{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Минпросвещения объяснило отказ от «непатриотичного» учебника по экономике ошибками и опечатками Статьи редакции

Автор назвал это ложью.

Учебник по экономике доктора экономических наук и профессора ВШЭ Игоря Липсица исключили из федерального перечня из-за ошибок и опечаток, сообщила РИА «Новости» и ТАСС пресс-служба министерства просвещения. Так ведомство ответило на данные о заключении экспертов, согласно которому издание «не способствует любви к Родине».

В Минпросвещения пояснили, что учебник по экономике Липсица исключили из перечня по итогам экспертизы в 2018 году. Такие же меры применили к более чем 200 предметным линейкам изданий.

Автор учебника также не приложил электронную версию и методическое пособие для учителя, заявило ведомство. В министерстве также отметили, что эксперты сделали изданию «ряд иных замечаний», но не уточнили, каких именно.

Каждый отрицательный отзыв содержал не менее семи обоснованных претензий к учебнику, включая устаревшую информацию, ошибки и некорректные данные. Среди данных учебников присутствовал и учебник «Экономика. Базовый уровень: учебник для 10-11 классов общеобразовательных организаций».

Минпросвещения

Липсиц в разговоре с «Ведомостями» назвал заявление Минпросвещения «тотальным враньём» и «измышлениями». По версии автора, он представил электронную форму и методическое пособие при предыдущих экспертизах, получив положительное заключение экспертов. При дополнительной экспертизе у экономиста запросили только сам учебник без дополнительных материалов.

  • Об исключении учебника экономики для 10-11 классов из федерального перечня стало известно из публикации «Коммерсанта» 6 февраля. По словам Липсица, несмотря на одобрение со стороны Российской академии наук, Российской академии образования и экспертов-общественников, Минпросвещения заказало ещё одну экспертизу с участием РАО;
  • Издательство «Вита-Пресс» на основании новых рекомендаций рассказало Липсицу, что нужно исправить для возвращения учебника в перечень. Среди советов — «исключение ряда вопросов для обсуждения, которые могут провоцировать негативную, неконструктивную дискуссию» и включение «материалов о планах ближайшего экономического прорыва»;
  • В документах экспертизы «Коммерсантъ» нашёл формулировки «вопросы для обсуждения не способствуют любви к Родине» и «приведённые примеры не способствуют любви к Родине».
0
18 комментариев
Написать комментарий...
Осторожный рубин

Теперь хотелось бы увидеть несколько спорных моментов из этого учебника.

Ответить
Развернуть ветку
Клишин Дмитрий

Ну куда это годится?

Ответить
Развернуть ветку
Прикладной Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Клишин Дмитрий

А это вообще близко к экстремизму.

Ответить
Развернуть ветку
Прикладной Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый клуб

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Это ещё в издании 2004 года было, которое рекомендовали для школ.

Ответить
Развернуть ветку
Прикладной Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Клишин Дмитрий

ну вот и получили на свою голову. Ходют на митинги всякие. Царя называют дедом.

Ответить
Развернуть ветку
Синий паркур

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Конструктивный турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

А где то можно онлайн почитать, а то натыкаюсь только на покупку книги.

Ответить
Развернуть ветку
Клишин Дмитрий

Поставь вместо гугла duckduckgo и живи спокойно)

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Kutyanov

С вводной экономической учебной литературой это очень просто сделать: ни один вводный учебник не будет обсуждать технические и институциональные детали равновесия на рынке, так что можно сразу обвинять автора в том, что он умалчивает необходимые вещи.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль
профессора ВШЭ

С этого надо было начинать!
В прошлой новости про это не было написано

Ответить
Развернуть ветку
Seotabletka Seotabletka

Сабжевый учебник действительно отстой. Лучше бы вот эту даму попросили написать https://youtu.be/cbHjr7IKBno

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 18 комментариев
null