В гавайский парламент внесли законопроект о запрете продаж сигарет лицам младше 100 лет Статьи редакции
Там считают, что «сигарета считается самым смертоносным артефактом в истории человечества».
В законодательное собрание американского штата Гавайи внесли законопроект о поэтапном повышении возраста для покупки сигарет. Каждый год планка будет повышаться на 10 лет: 30 лет в 2020 году, затем 40,50 и 60 лет, а в 2024 году — до 100 лет. Возрастные ограничения не распространяются на электронные сигареты, сигары или жевательный табак.
На Гавайях действуют одни из самых строгих законов в США. В 2016 году штат стал первым, в котором повысили возраст для покупки сигарет — до 21 года. В 2017 году на Гавайях одобрили законопроект о штрафах за переписку при переходе улицы
Причина, по которой запрет предложено вводить поэтапно, — потери в бюджете, властям нужно время, чтобы его скорректировать. Ежегодно Гавайи получают от налога на продажу сигарет до 100 миллионов долларов.
В 2012 году федеральный апелляционный суд отклонил иск курильщика, который оспаривал постановление о борьбе с курением в штате Миссури. В отличие от прав на оружие, в соответствии со Второй поправкой, Конституция США не признает курение в качестве основного права. В России отдельно выделенных прав курильщиков не существует.
I
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это иллюстрация писюна курильщика?
.|.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Повышение акцизов на сигареты со стороны государства выглядит как "мы типа заботимся о вас, но на самом деле просто хотим получать больше бабла".
Считаю, что только запрет может действительно помочь.
Да, будут суррогаты, но их курить будут единицы. Это все таки не самогон)
Запрет может помочь с чем?
- Избавить от вреда от активного и пассивного курения
- Сильно улучшить статистику по смертности от рака легких
- Сэкономить людям порядка 5 тыс. руб в месяц
А можешь теперь написать чем может помочь запрет на употребление пиццы?
Ещё один со своими всратыми аналогиями. Смотри сюда, сынок: пицца -- еда, еда нужна человеку для того, чтобы жить. Курение табака -- это совершенно необязательная приобретенная вредная привычка, которая никакой пользы не приносит вообще. Если ты хочешь подчеркнуть "вредность" пиццы, то подумай о том, что пицца не вызывает такой зависимости, как сигареты, к пицце не возникает толерантности. Если мы говорим об ожирении, то любая еда вредна сверх меры. Даже водой можно напиться так, чтобы от неё помереть. Но сигареты ты не можешь сюда приплести, потому что возникновение зависимости от них развивается иначе.
Вот я вчера как раз напился воды и сегодня чуть не подох.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гипергидратация
Ну не до такого уровня, до поплохело неслабо.
Давай, батя.
пицца -- еда, еда нужна человеку для того, чтобы житьЧерви — еда. Еда нужна человеку, чтобы жить.
Курение табака -- это совершенно необязательная приобретенная вредная привычка, которая никакой пользы не приносит вообще.Не приносит пользы кому? Тебе? Ты один на планете живешь? И что-то мы как-то про пиццу забыли. Употребление пиццы приносит пользу?
пицца не вызывает такой зависимости, как сигаретыУгу. Про зависимость от сахара почитай.
Но сигареты ты не можешь сюда приплести, потому что возникновение зависимости от них развивается иначе.Угу. А большинство людей в итоге гибнет от проблем с сердечно-сосудистой системой, одним из основных рисков для которой является ожирение.
Если коротко, ты ведешь сюда как любой ебаный диктатор, который решил в стране сухой закон объявить, положив хуй на мнение и желание остальных людей. Люди вполне себе могут хотеть бухать и курить. Могу жертвовать здоровьем ради этих привычек. Это их выбор, не твой.
Комментарий недоступен
Особенно убивать, красть и прелюбодействовать.
Это все запрещено, но все это происходит постоянно. Убивать плохо, но никогда кругом захватчики и враги государства, да?
Убивать - это всегда плохо.
Даже если у меня есть выбор быть убитым или убить?
Всегда плохо использовать слово всегда.
Да. Это всегда плохо, но я не писал, что в этом случае этого нельзя делать.
только ситхи всё возводят в абсолют
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Почему неправильно?
Человек как бы не совсем собой владеет, он как зверушка, только поумнее
У человека все что ниже головы, всё как у животных, не факт что в глове совсем все по-другому
Поэтому нужно с плёткой за ним ходить
Но не всегда и не повсюду, а только там, где его животное проявляется
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Запрет на продажу сигарет детям младше 100 лет.
Ничего святого у чинуш.. Хуже чем пенсионный возраст поднять
Комментарий недоступен