Совет судей подготовил правила, по которым придётся доказывать право на посещение суда Статьи редакции
Помимо этого, предлагается отказывать в доступе людям, внешний вид которых «оскорбляет человеческое достоинство».
Совет судей подготовил типовые правила пребывания посетителей в судах. Согласно документу, в здание суда предлагают не пускать людей без документов, дающих им право на пребывание. Об этом сообщает газета «Ведомости». Сейчас правила поведения каждый суд формулирует самостоятельно.
Предлагается запретить вход в здание суда лицам, внешний вид которых «оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность», либо не отвечает санитарно-гигиеническим требованиям. В зал суда также предложили не пускать лиц в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно правилам, в суд будут пускать:
- Судьи, адвокаты, следователи, прокуроры, сотрудники ФСБ, налоговой и таможенных служб — беспрепятственно;
- Присяжные — по списку;
- Полиция и МЧС — в сопровождении пристава;
- СМИ — только по рабочим дням при предъявлении документа, удостоверяющего личность. Фото и видеозапись будет допускаться только с разрешения председателя суда.
Президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко считает опасным требование предъявлять документы, «предоставляющие право на пребывание в суде», так как содержание понятия не раскрывается. По его мнению, речь идёт о повестке. Он отметил, что новые правила противоречат принципу гласности судопроизводства, закреплённому в Конституции.
Член президентского Совета по правам человека Леонид Никитинский отметил, что в документе есть понятия, требующие уточнения. Например, внешний вид, «оскорбляющий общественную нравственность». Он добавил, что документ обсудят через неделю на заседании рабочей группы Совета судей.
В июле 2018 года приставы Невского районного суда в Санкт-Петербурге отказались пропустить в здание суда свидетеля из-за того, что он был в укороченных брюках. Адвокат пыталась добиться разрешения на пропуск молодого человека у председателя суда, но её вывели с заседания в наручниках и вручили протокол об административном нарушении.
Комментарий недоступен
На самом деле, случай не единичный. Я в этом сентябре практику в суде проходила, там приставы не пустили в здание суда адвоката(!) на ознакомление с материалами дела, потому что он пришёл в футболке и шортах (или как это называется, не уверена) чуть ниже колен.
Шорты Карго, наверное.
Да, они!
Спасибо за расширение моего словарного запаса х)
Он не правильно вам ответил. Такие шорты называются Б Р И Д Ж И
Или шорты, или бриджи.
Или рилли?
Может, стринги?
Бриджи зауженные, инфа — сотка, так что у того несчастного адвоката всё-таки были не они
Шорты - для пляжа и экскурсий по Сахаре
Должен признать, такой творческой переработки концепции судебной тройки я не ожидал.
Мы же не ищем легких путей.. нужно же как можно дольше это делать и как можно сильнее унизить всех вокруг..
Гораздо проще было бы все заседания закрытыми сделать и всё, но ведь это будет "противоречить конституции", а так всё ок
А в элегантных шортах можно?
Не бог весть какое новшество.
Помнится, недавно одного адвоката неформального вида (шорты+волосы в хвосте) лишили адвокатского статуса. То есть произвол в чистом виде.
Тенденция олигархического неофеодализма - элитаризация малых групп путем возвышения привилегированных слоев населения над простым людом, а также ограничение доступа к правосудию - прослеживается очень хорошо. Нотариусы, судьи, прокуроры, щас вот адвокаты скоро еще подтянутся через адвокатскую монополию.
ФПАшник кстати не прав, ни о каких повестках речи не идет, обычно у приставов имеется расписание на день и скорее всего придется предъявлять паспорт либо доверенность приставам на входе, подтверждая право прибыть в судебное заседание.
Комментарий недоступен
В Париже туристами заходил во Дворец правосудия (на о. Сите), осмотреть изнутри и просто в уборную. Никто спрашивал: кто и зачем?
Не во внешнем виде дело, наверное. Просто в случаях резонансных дел в здание не будут пускать пришедших поддержать. Дело 7-й студии сразу на ум пришло
Чтоб не палили, ага
«У нас открытое судебное заседание, но ты выглядишь как чмо так что пшел вон»
Революционные тройки не за горами.
Меня тоже в бриджах не пустили на мое же судебное заседание. Благо, возвращались с природы, и в машине были природные джинсы.. В джинсах пустили))