Мы вместе

На сеновале, только и разговоров, что об изменениях и улучшениях. Мы объединимся и все станет по-другому! Рискну поделиться соображением почему это не точно. Придётся начать с короткой предыстории..

До 29 лет я ни разу не был за границей. Она мне даже снилась. Вернее, снились ощущения, от пребывания в другой стране. Потом я оказался в двух азиатских странах подряд и не испытал ничего сверхъестественного. Никаких эмоциональных переживаний от чужого эгрегора существования, будто съездил на юг России. Только в Финляндии мне удалось почувствовать дух иного бытия. Я ходил и внимал каждому кирпичику, смотрел как сделаны урны, как лежат товары на прилавках. Всё было иначе.

Новый год в Хельсинки - так себе идея. Особенно, когда всю ночь дождь со снегом. Несколько баров забитых пьяной молодежью, да рестораны по предварительной брони. Единственным шансом не провести остаток новогодней ночи в номере, было пойти в столовую отеля. На двери столовой я ещё из далека увидел надпись: Open 07:00-23:00. И тут я все понял. Накатила суть. Я засмеялся в голос... Конечно же, дверь была заперта, ведь мы были в Финляндии. Та же надпись на российской столовой, тем более в Новый год, давала целое пространство вариантов исхода событий. И я тогда понял, как мне дорог вот этот вот задел на чудо.

И, вот, Тjournal стал пугающе напоминать такую финскую столовую на магнитном ключе. Аккуратную и предсказуемую. Я всегда думал, что мы и есть те молодые шутливые на электросамокатах, готовые перевернуть лодку игры при первом удобном случае. Но на деле, мы слепо соблюдаем предписания всяких Роскомнадзоров, не давая шанса самим себе стать свободными и независимыми. Причем соблюдаем впрок, на всякий случай и по пустякам. Вот, для наглядности. Не так давно я опубликовал серию рисунков.
Один из них не прошел цензуру:

Казалось бы, подумаешь рисунок удалили, кстати вот он:

Типичный запрещенный рисунок.

Мы хотим уникального контента, жаждим лонгридов, подбегаем к окну в ожидании новых талантливых авторов, но не готовы хоть немного рисковать ради целостности авторского контента.
Не жалко рисунок. Плевать. Обидно, что нас снова запугали, выученная беспомощность. Ведь можно было просто ради прикола оставить. Ну, скажут убрать — уберем. Зачем самим себя цензурировать? Этот мат еще в звёздочках. Ну, ни кто же не говорит давай теперь сука пидор залупень писать повсюду. Но иногда же понятно, что можно и оставить что-то, где-то буковку поменять, придумать что-то.
"Хоть мы и не СМИ"- это точно не мем?
Нахераж тогда вам это все надо?
Делать работу за пьяных мудаков в радиорубке, которые чуть не сломали пол Рунета.

Я поддерживаю все старания редакции и инициативной группы, но глубоко убежден — ничего не произойдет, пока в редакции будут думать, как обезопасить свой домен, а не контент.
Вот, что по-настоящему может заинтересовать авторов и читателей —
забота об их контенте! Если люди увидят, что их статьи аккуратно правят, грамотно форсят, предлагают компромиссы в спорных моментах - они останутся тут жить.
И я не жалуюсь и не о чем не прошу. Я просто, по-дружески , помогаю разобраться в способах сделать TJ лучше.
Лучше всего, на мой взгляд, окружить поступающий контент заботой и вниманием, сделать TJ площадкой, где сделают всё, чтобы тебя услышали.

0
102 комментария
Написать комментарий...
Федеральный шар

Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые на электросамокатах, вам все легко. Это не то. Это не наркоту из Питера возить и даже не архивы с компа Чумакова. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Лановой

Ой, всё

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Действительно, штрафы то он вряд ли захочет платить из своего кармана за TJ

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Митя Простомолотов
Автор

ты ничего не понял.вообще ничего

Ответить
Развернуть ветку
Дурацкий микрофон

"Авторский контент может быть прекрасным и без употребления мата, если нет, то контент такой - говно."
Какую же ты хуйню несешь. Дурак.
Если к первому абзацу еще можно отнестись снисходительно, то вот это признак необразованности и глупости.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Pavel Averyanov

Свежий выпуск потока сознания

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Квадрат Глассевича

всратота уровня бэ

Ответить
Развернуть ветку
Mattur

Пьяный был что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Квадрат Глассевича

По-доброму - это если бы как настоящий меценат он создал фонд Святого Свастония при Тижэ для оплаты штрафов за контент, который запрещен на территории РФ и вложил бы в него круглую сумму, дабы заносить не считая копейки сразу и безоговорочно, при наличии проблем.

Ответить
Развернуть ветку
44 комментария
Митя Простомолотов
Автор

Искренне верю, что тот же товарищ майор, в определенный момент, махнет рукой, и скажет: Ладно, пох, пусть делают что хотят.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Митя Простомолотов
Автор

спасибо что следите, подписывайтесь на телеграм-канал.

Ответить
Развернуть ветку
Блестящий лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Организационный спрей
Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл
Нахераж тогда вам это все надо?

Потому что кто-то на ТЖ работает, а роскомпозор вполне может доебаться до одного тж (и запретить йоте / s7 / кто там ещё размещать рекламу).

будут думать, как обезопасить свой домен

Я не знаю цифр, но вроде цыпа писал, что большая часть денег с тж (относительно малая в масштабах комитета) идет не с подписок, а с рекламы. Могу, впрочем, ошибаться.

Ответить
Развернуть ветку
Митя Простомолотов
Автор

Потому что кто-то на ТЖ работает, а роскомпозор вполне может доебаться..
а может и не доебаться.. улавливаешь?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лихачёв

Митя, требования к материалам — это не про безопасность и иллюзорную перспективу получения пиздюлей от надзорных органов. В первую очередь это про теорию разбитых окон.

Почему мы убираем большинство спамных постов и блокируем их авторов, хотя могли бы просто оставить их на сайте, нехай сообщество минусует их каждый новый пост? Потому же, почему и правим материалы читателей, удаляем нарушающие правила комментарии, вставляем приписки «Осторожно, в видео нецензурная лексика», убираем вывод в ленту неэстетических картинок, баним за оскорбления в комментариях.

Сюда же идёт расчленёнка, видео с жестокими сценами, пропаганда всего, что запрещено законами РФ. Это даже не про соблюдение законов (потому что законы тут чаще всего применимы к СМИ), а про соблюдение нормальной атмосферы и тематики постов. Это про недопущение появления новых разбитых окон.

Например, мы не хотим превращаться в помойку, где можно запостить абсолютно любой треш и это схавают. Мы не хотим быть площадкой, которую используют для политических манипуляций и репутационных атак. Мы не хотим становиться источников инструкций по тому, как нарушать законы — уходить от уплаты налогов, покупать наркотики и оружие, делать бомбы и так далее.

В этих попытках сохранять определённый градус дискуссий и материалов могут быть перегибы. Это нужно обсуждать. Наверное, утку со свастикой можно было бы оставить (это я попросил Колю разобраться после жалобы одного из читателей), но есть вероятность, что после одной утки со свастикой появилась бы вторая.

Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл
Почему мы убираем большинство спамных постов и блокируем их авторов, хотя могли бы просто оставить их на сайте, нехай сообщество минусует их каждый новый пост?

А что, часто посты удаляют до -10? После-то все равно никто ничего не узнает.

пропаганда всего, что запрещено законами РФ.
не про соблюдение законов

Как планируется быть с законами об оскорблении власти? Планируете удалять комментарии?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Это не шутки
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Квадрат Глассевича

У меня в тг стоит авка-жаба с усами и челкой, там еще у котика свастончики в глазах, но разве не очевидно, что есть разница между личным пространством (в котором в случае чего, я сама беру на себя ответственность за последствия) и ресурсом с публичным контентом? Она не ощущается?

Ответить
Развернуть ветку
Митя Простомолотов
Автор

я говорю почти о том же. Но этого не понимают. ладно пох

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Блестящий лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Лановой

Полностью поддерживаю Митю. Хотя и редакцию можно понять. Ведь за свастики и мат именно им будут прилетать ответки от РКН, а не автору статьи.

Ответить
Развернуть ветку
Митя Простомолотов
Автор

да пусть хоть одна прилетит для начала. попиарятся хоть за госчет

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Трудящийся цветок

Как никогда нужен Дед Пихто с его законниками, но его что-то нет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Скучный Денис
Ну, ни кто же не говорит давай теперь сука пидор залупень писать повсюду

Вопрос: почему в контексте этой темы, ты выбрал именно те "непристойные" слова, которые можно употреблять в СМИ?

P.s. утка замечательная.

Ответить
Развернуть ветку
Митя Простомолотов
Автор

Потому, что дело не в запрете, а в их уместности..

Ответить
Развернуть ветку
Блестящий лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый клуб

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Averyanov

Не надо, ведь если его кто-то употребит внутрь, он точно не допишет плио

Ответить
Развернуть ветку
Страховой ключ

Мне-то норм будет, если тж заблочат, но в Комитете, поди, переживают.

Ответить
Развернуть ветку
Elian Kavinsky

Поздно, батенька, пить боржоми )

Ответить
Развернуть ветку
Митя Простомолотов
Автор

извини

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 102 комментария
null