Пятигорский ректор написал статью о сверхнеобходимости сверхперехода к сверхвсеинтегрированности в мышлении
На научный труд, характерным признаком которого стало гипертрофированное использование приставки "сверх-", обратили внимание пользователи социальных сетей.
Автором статьи выступил ректор Пятигорского университета, профессор, доктор экономических наук Александр Горбунов.
По мнению автора, чрезвычайно высока необходимость скорейшего сверхвыхода обществознания и всего знания (всей науки) к их сверхвсемежинтегрированностной сверхвсесвязанности, сверхвсеконвергентности посредством сверховладение сверхвсезнаниевым, сверхвсеприродностным, сверхвсесистемностным сверхъядром Мироустройства и тем самым через сверхдостижение сверхвсеуровня всего присвоения, обладания как такового.
Аннотация на статью доступна на сайте издания "Вестник Пятигорского государственного университета", она вышла в начале 2018 года, однако, блогеры обратили внимание на неё только сейчас.
Ранее Горбунов неоднократно обращался к теме управления миром, пишут пользователи. Статьи с подобным содержанием он пишет с 2012 года. Например, в 2015 году вышла работа под названием " Как управлять миром, позитивно преобразовывая его: креационноэволюционная транспарадигматика и транспараметрика, трансконсоциотика и транссинергетика единосмыслового Мироустройства".
Чувствуется влияние этой работы
Сверх сверхом, а я, перечитав трижды его статью, перестал картавить. Спасибо Горбунову
Сверхкомментарий со сверхшуткой на сверхпост
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
сверхусики
Пропуск в сверхтрусики
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
всегда до конца досматриваю
не привлекая сверхвнимания сверхсанитаров"
Комментарий удален модератором
Нормальный оборот для статьи, показывающий, что это оригинальная мысль автора, а не цитата непонятно откуда.
Комментарий удален модератором
В статьях аннотации являются по сути кратким пересказом самого текста статьи. Так что то, что написано в аннотации - скорее всего будет и в статье. Теми же словами, но с обоснованием вывода.
А в твоем примере - аннотация к книге, которая просто кратко рассказывает о чем в целом книга.
Комментарий удален модератором
Он же сам пишет аннотацию, энивей.
Ну я в разных статьях встречал конструкции как вида "мы показали, что...", так и вида "авторы показали, что...". Каких-то жестких правил на этот счет вроде нет. Как захочет автор, так и напишет.
Там ссылка есть на статью, да. Но это, насколько я понимаю, как раз нормально в подобном жанре.
Комментарий удален модератором
Да, это верно, пардон.
Сверхпаук сверхнапример.
Школота не поймёт угар, например.))
Пятигорский сверхректор написал сверхстатью о сверхнеобходимости сверхперехода к сверхвсеинтегрированности в сверхмышлении
Рецензенты работы
Он про интернет, да?
Про Казахстан
про негров, распубликовывайте уже статью
А мы за такое распубликовываем?
ВАМ БАН!
Шучу, конечно же. У нас тут, слава Богу, не демократия
Про футбол.
Из нового
Сообщение удалено
Сверхразум шутит в сверхмире, эти шутки не видны в этом недомире, вместо них показывается фраза "сообщение удалено"
Комментарий недоступен
Вообще статья смешная, а ситуация страшная. Боюсь представить, что там в этом университете творится с гуманитарными науками.
Судя по тому как его не слабо циклит на одной и той же приставке, отпуск в 2015-м он провел в Таиланде
Комментарий недоступен
Надо на этого ректора теомистов натравить.
Теомист, фас
Горбунов Александр Павлович
Напомню, что ни в каком месте журналы типа "Вестник Усть-Пиздюйского Университета" не считаются реальными и рецензируемыми. Там часта ситуация: плати нам бабло и публикуй что хочешь.
Он это хоть на TJ мог написать (как Горохов).
Нууууу, есть одно место, в котором такие журналы принимают на ура:(
http://pglu.ru/news/?ELEMENT_ID=103682
Насколько я понимаю, такие "журналы" нужны исключительно для формальных требований МинОбра. Вроде "сколько-то публикаций в журналах из списка должно быть при защите такой-то работы". Но я достаточно слышал о практиках оплаты за публикацию чего угодно (естественно, с рецензируемостью это не совместимо). Хотя формально он "научный".
Правильно понимаешь. Но зато можно на примере этих журналов видеть, кто наукой занимается, а кто туфту гонит. Нормальные научные работники будут стараться впихнуть свою статью в журнал с хорошим ИФ.
когда пересмотрел супернатуралов
Нужен сверхгиперультралуп
Он подходу про рептилойдов и жидомассонов ещё не знает
Комментарий удален модератором
Сверхкомментарии
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен