США отвергли решение Мадуро разорвать дипломатические отношения Статьи редакции
Госсекретарь США уверен, что у Мадуро нет полномочий делать такие заявления.
Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что у объявившего о намерении разорвать дипломатические связи президента Венесуэлы Николаса Мадуро нет полномочий делать такие заявления, сообщает Washington Examiner.
США не признают режим Мадуро. В соответствии с этим, США считают, что у бывшего президента Николаса Мадуро нет законных прав разрывать дипломатические отношения с Америкой или объявлять американских дипломатов персонами нон грата.
Помпео добавил, что США продолжат сохранять дипломатические отношения с Венесуэлой и будут поддерживать их через лидера оппозиции Хуана Гуайдо, который вечером 23 января объявил себя исполняющим обязанности президента.
Президент США Дональд Трамп признал Гуайдо легитимным правителем Венесуэлы, аналогичное решение приняли власти Канады и секретарь Организации американских государств.
Депутат Госдумы и заместитель председателя Комитета по международным делам Андрей Климов заявил, что объявление Гуайдо никак не повлияет на позицию России, которая признала Мадуро законно избранным президентом. Такого же мнения придерживаются власти Мексики.
Ты не можешь разорвать дипломатические отношения если мы больше не считаем тебя президентом.
maduro is not in the sudoers file
Комментарий удален модератором
Сколько там Россия простила долгов Мадурго за его лояльность? В Ростове уже можно начинать готовиться к встрече почетного гостя из Венесуэлы. Ничему жизнь не учит
А был шанс их вернуть?
Ничему жизнь не учитНу, так-то сложно быть готовым к тому что чувак на митинге скажет "Теперь я тут президент" и его легитимность сразу же признает США.
Комментарий недоступен
США конечно охуели
[субъект], конечно, [действие].
Комментарий недоступен
Едрить тут заступничков за режимы без туалетной бумаги.
Комментарий удален модератором
Очень странно, что международное сообщество до сих пор не выработало единой модели поведения в таких ситуациях, которое поможет избежать значительных беспорядков и внешнего военного вмешательства отдельных стран.
Учитывая, что ООН наднациональоная структура, в ситуации, как, например, в Венесуэле, СБ ООН должен инициировать экстренное собрание и проголосовать за проведение новых выборов в стране. Никакого права вето или воздержания. Только да или нет. По итогам голосования, если выиграли сторонники выборов, миссия ООН организует новые выборы в стране под своим контролем. За отказ в подчинении резолюции СБ ООН предусмотрены карательные меры. Потому что только ООН должно иметь монополию на вмешательство в подобные дела.
Такой подход гораздо более цивилизованный и демократический, чем методы 14 века, когда кто захотел, тот и объявил себя президентом. Но такого никогда не случится, потому что парочке сильных государств это не выгодно и будет только мешать управлять другими странами.
Комментарий недоступен
Цитата с вики: "Совет Безопасности уполномочен «расследовать любой спор или любую ситуацию, которая может привести к международным трениям или вызвать спор, для определения того, не может ли продолжение этого спора или ситуации угрожать поддержанию международного мира и безопасности». Он «определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает, какие меры следует предпринять для поддержания или восстановления международного мира и безопасности»"
Нет, ты