В Госдуме посоветовали принять законопроекты о неуважении власти и фейках после положительного отзыва правительства Статьи редакции

Несмотря на то, что Генпрокуратура, Роскомнадзор, Минкомсвязи и Минюст выступили против.

  • Комитет Госдумы по информационной политике порекомендовал принять в первом чтении пакет из двух законопроектов об административном наказании за распространение «недостоверных» данных в СМИ и интернете, а также за неуважение к властям.
  • В комитете приняли такое решение, потому что получили положительные отзывы о документах от правительства. Несмотря на то, что там могли не давать комментариев, так как оба законопроекта не предусматривают дополнительных трат из федерального бюджета;
  • Правительство сделало несколько уточнений. Например, посоветовало переписать пункт про «явное неуважение» к власти, указав там перечень «объектов, в отношении которых» нельзя распространять «информацию, выражающую в неприличной форме явное неуважение»;
  • Комитету потребовался отзыв правительства, так как законопроект раскритиковали в Генпрокуратуре, Роскомнадзоре, Минкомсвязи и Минюсте. После ответа сверху комитет единогласно решил, что оба проекта Госдума может одобрить в первом чтении, исправив недостатки ко второму;
  • Соавторами законопроектов стали сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Андрей Луговой (все состоят в «Единой России»). Они предложили штрафовать на сумму до миллиона рублей за «угрозу государственной безопасности» в виде фейковых новостей или сажать на 15 суток за оскорбление госорганов.
0
23 комментария
Написать комментарий...
Солидный томагавк_два

Скотный двор

Ответить
Развернуть ветку
Ленинский супер_стар

Пенсионный фонд работает как хуйня. Это оскорбление или моё оценочное суждение, основанное на опыте взаимодействия с ним? Видимо, надо становиться "экспертом" в вопросах интернет-оскорблений и мемасов. Денег можно будет поднять хотя бы.

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый Филипп

Пользуясь случаем, хочу передать привет Максиму Станиславовичу Орешкину и всем его пидарасам из Минэка

Ответить
Развернуть ветку
Выходной Валера

Чем знамениты эти олеги?

Ответить
Развернуть ветку
Положительный холод

Ты охуел

Ответить
Развернуть ветку
Выходной Валера

Это баг, исправлять не планирую

Ответить
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Эдуардыч связан с росстатом, а она подконтрольна минэку

Ответить
Развернуть ветку
Выходной Валера

А я думал, Эдуардыч связан с футболом

Ответить
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Это хобби, наверное

Ответить
Развернуть ветку
Что происходит.

Орешкин вроде адекватный тип и его команда неплохая. По крайней мере чето делает

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый Филипп

поработай в структуре подчиняющейся ему, и поймёшь о чем я говорю.

Ответить
Развернуть ветку
Что происходит.

Ну ок. Я просто со стороны говорю, а не изнутри

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Spiridonov

Лiл. А что со стороны? Его бесконечный больной бред о падении реальных доходов, которое якобы на самом деле рост? Или про стабильность? Или про достижение целевой инфляции?

Ответить
Развернуть ветку
Что происходит.

Деятельность МЭР надо оценивать по реализованным проектам, а не по комментариям, которые приходится давать в СМИ

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Spiridonov

Можно парочку удачных реализованных проектов для примера?

Ответить
Развернуть ветку
Что происходит.

Сорян, примеров нет щас в голове.
На глаза попадался список запланированных нацпроектов из нескольких сотен штук, но щас я его не найду.
Так как проекты длинные, а Орешкин работает недавно, говорить об результатах преждевременно.
Это же минэк, меры не сразу ощущаются.
Нельзя забывать, что не минэк выбирает внешние условия и политический режим, и конечно, как я разговаривал с ребятами оттуда, все бы хотели обстановку посвободнее, а не закрытую страну.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Spiridonov

Т.е. результатов нет пока, оценить нельзя, есть только совершенно провальная публичная риторика. Я бы не сказал, что это характеризует его с лучшей стороны, если честно.

Закрытой страны не хочет даже самый распоследний Кобзон, если уж откровенно говорить

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

То есть если я из-за объективного материалистического предположения равенства субъектов бытия отрицаю методы волюнтаризма, исходя из установок антипатернализма, то скоро этого делать не смогу?

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

так бы и сказал что дрочишь

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Не, дрочить — это другая философская сфера.

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

опять философы в трактовках расходятся...

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

А вообще, вот цензуры у нас нет. Так в Конституции написано и даже президент считает, что в стране нет цензуры:

Свобода — это одна из фундаментальных ценностей. Но свобода заканчивается там, где мы сталкиваемся со свободой другого человека. То же самое касается свободы в Интернете. Там должно быть разрешено все, что не запрещено законом.

А что после принятия данного закона будет не запрещено законом? Уважать власть. Вот, чем вам не свобода? А закон есть закон. Думаю, следует также поставить в каждом доме аудиофиксаторы оскорблений, особенно на кухню. Между безопасностью и свободой я лично выберу безопасность.

Ответить
Развернуть ветку
Fred Summer

Предлагаю ввести штраф на iq выше 10 ибо "ты шо дохуя умный, бля?"

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 23 комментария
null