то что тебе нравится эта воришка никак не влияет на законы в рф которые она умудрилась по своей тупости нарушить.
Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал
1. Я к ней нейтрален.
2. Вопрос «тупости» и законности обсудим, когда будут вменять 282 за фотографии яблок или слово «жопа», например.
3. А насчёт отсутствия наказания в этом деле целиком и полностью доверяю мнению господина ПиКей.
я не про 282, а именно про нарушение подписки, и да я вспомнил про то что РК писал. тогда тем более ее случай не подходит
Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал
я не про 282, а именно про нарушение подписки
А-а, ну ок. Тогда сорян.
и да я вспомнил про то что РК писал. тогда тем более ее случай не подходит
Спорный вопрос. Может дождёмся снова его появления. Мне кажется, раз состава нет, дело прекращено, то и состава по побегу не будет. Но не уверен. Поизучаю статьи сейчас.
Комментарий недоступен
Это немного другое. Незаконно осужденного или привлеченного к уголовной ответственности.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/91719ff5e226582258825994dc01ec98dc0d85f9/
Комментарий недоступен
С компа всё норм.
Комментарий недоступен
Ты бы не сбежал ну вы поняли )
Я так понимаю, Ваше имя создано по мотивам маршрута?
https://tjournal.ru/politics/83933-mariyu-motuznuyu-i-andreya-shasherina-isklyuchili-iz-spiska-ekstremistov-s-nih-nachalas-volna-del-za-reposty?comment=2094407
це вообще никак не связано с вопросом.
А по аналогии?
тут даже не по аналогии, ее дело просто закрыли и все. за нарушение подписки ей светит уголовка и по возвращении и все.
Комментарий недоступен
А по вопросу что думаешь?
Не светит ей уголовка никакая.
это ты сам придумал?
то что тебе нравится эта воришка никак не влияет на законы в рф которые она умудрилась по своей тупости нарушить.
1. Я к ней нейтрален.
2. Вопрос «тупости» и законности обсудим, когда будут вменять 282 за фотографии яблок или слово «жопа», например.
3. А насчёт отсутствия наказания в этом деле целиком и полностью доверяю мнению господина ПиКей.
я не про 282, а именно про нарушение подписки, и да я вспомнил про то что РК писал. тогда тем более ее случай не подходит
А-а, ну ок. Тогда сорян.
и да я вспомнил про то что РК писал. тогда тем более ее случай не подходитСпорный вопрос. Может дождёмся снова его появления. Мне кажется, раз состава нет, дело прекращено, то и состава по побегу не будет. Но не уверен. Поизучаю статьи сейчас.
Будет
Комментарий недоступен
Mотузную за нарушение подписки не наказали, например.
Собственно, её историей и вызван вопрос. Но как её накажешь - она же не в России вроде
ее случай это другое, ее дело ведь просто закрыли, а нарушение подписки это другое правонарушение за которое ей грозит наказание по возвращению.
После закрытия дела ей нечего не грозит, так как за нарушение подписки могут только изменить меру пресечения.
Все тут правильно написали, в случае побега из сизо лицом, содержащимся в предварительном заключении, следует ответственность по ст.313 ук рф.
У мотузной не было побегом, у неё нарушение подписки, за которую грозит изменение меры пресечения на более жесткое.