{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Яндекс» и Mail.Ru Group поддержали законопроект об автономности рунета. А операторы назвали его неготовым Статьи редакции

«Большая четвёрка» рассказала депутатам о рисках при принятии закона.

17 января депутаты Госдумы обсудили с представителями IT-компаний законопроект о «суверенном» рунете. «Яндекс» и Mail.Ru Group поддержали инициативу, тогда как сотовые операторы единогласно назвали её неготовой к первому чтению, сообщил RNS.

Вице-президент и технический директор Mail.Ru Group Владимир Габриелян заявил, что компания поддерживает законопроект. «Если все угрозы, против которых он направлен, реализуются, в первую очередь пострадают компании, чей бизнес связан с интернетом. Даже если все те меры, которые предлагаются в законопроекте, никогда не пригодятся, их наличие позволит индустрии чувствовать себя более спокойно», — отметил он.

Директор по развитию сетевой инфраструктуры «Яндекса» Алексей Соколов также рассказал о поддержке законопроекта, который «вовремя направлен на защиту» рунета. Тем не менее, Соколов отметил, что законопроект требует «серьёзной доработки» в вопросе плана противодействия угрозам.

Представитель МТС раскритиковал законопроект за то, что в нём не указано, кто должен нести ответственность за убытки из-за сбоев на сетях связи. Подобные ситуации могут возникать из-за работы оборудования, которое блокирует пропуск трафика и ограничивает доступ к запрещённым в России ресурсам.

Директор по связям с государственными органами «Мегафона» Алексей Ганин призвал «проработать» концепцию документа. Он подчеркнул, что в нынешнем виде законопроект возлагает ответственность за сбои в работе сети и оборудования на операторов. В этом случае провайдеры понесут крупные затраты, которые никто не компенсирует, добавил Ганин.

Представитель «Вымпелкома» (владеет «Билайном») по связям с государственными органами Сергей Марьянов предложил пока не выносить законопроект в первое чтение, а «продолжить дискуссию». По его словам, в нынешнем виде законопроект увеличивает риск получения персональных данных пользователей третьими лицами.

Представитель Tele 2 Юлия Гошко заявила о поддержке «задачей и целей» законопроекта, но призвала доработать техническую часть, связанную с установкой оборудования на сетях. Например, нужно уточнить, как в случае «автономности» должна работать система bypass. По её словам, это необходимо, чтобы избежать сбоев в работе.

Идею об автономности рунета обсудили на заседании профильного комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи. Сенаторы от «Единой России» и депутат от этой же партии внесли законопроект 14 декабря 2018 года, но до первого чтения он пока не дошёл.

Инициатива предполагает, что в России создадут инфраструктуру, чтобы обеспечить работу российских интернет-ресурсов «в случае невозможности подключения» к зарубежным серверам». Авторы сослались на угрозы со стороны США, увиденные в Стратегии национальной кибербезопасности.

Минкомсвязи одобрило законопроект. Члены рабочей группы «Связь и IT» экспертного совета при правительстве России назвали инициативу слишком дорогой и непрозрачной.

0
71 комментарий
Написать комментарий...
Знаменитый томагавк_два

Одни радуются и поддерживают, потому что когда изолируют остальной интернет - они станут монополистами и заработают кучу бабок.
Другие ворчат и негодуют, потому что опять все сделают через жопу, а они потеряют кучу бабок.
Всем на людей и свободы насрать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ded Pihto

Какой ты молодец, как здорово придумал, а про тебя тут уже даже фильм сняли

Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл
Директор по развитию сетевой инфраструктуры «Яндекса» Алексей Соколов также рассказал о поддержке законопроекта

А вы продолжайте пользоваться "продуктами" яндекса

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль

TJ - не СМИ

Ответить
Развернуть ветку
Талантливый Гоша

Давно не пользуюсь, ещё с тех пор, как они по заказу сверху уничтожили поиск по блогам.

Ответить
Развернуть ветку
Женский томагавк_два

Схвали предыдущие ограничения и эти схаваем, пошутим и схаваем.

Ответить
Развернуть ветку
Tural

как бы печально это не звучало, но, к сожалению, правда:(

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Иван Жиров

Не думаю что айтишники схавают подобное, это уже перекрывает кислород к их прямой работе, что как бы сильно подталкивает

Ответить
Развернуть ветку
Блестящий лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Абстрактный корабль

Ура, приехали. Выходим.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Закомплексованная Душа

Что за остановка ?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Nikolai Popov

Шакалы ебучие!

Ответить
Развернуть ветку
Yuliy Galkin

Наконец-то великий фаервол

Ответить
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Надо нормальное название придумать. Например: Чебурнет

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль

Что-то TJ упустил

При этом он уточнил, что часть законопроекта, касающаяся правил маршрутизации трафика, должна работать только при наступлении чрезвычайной ситуации.
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Геологический фитиль

Чё размяукались, котики? По фразе от каждого взяли: от кого надо положительную, от кого надо отрицательную. Тяп-ляп, вот и резонанс.

Ответить
Развернуть ветку
Практический инструмент

При том, что два из четырёх возражений операторов касаются их коммерческих интересов.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Прикладной Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Victor Polevoy

А где и в чем конкретно выражается угроза со стороны США?

Ответить
Развернуть ветку
Ded Pihto

У нас половина чиновников там имущество и вид на жительство имеет, вывозят туда наворованное бабло и работают против народа россии в интересах сша, если это не угроза по твоему то что?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Талантливый Гоша

США показывает людям, что работающий человек не обязательно должен быть нищим.
Трудно представить более серьёзную угрозу для российских порядков.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Ну, где там котикасы что Яндекс защищали?

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль

Я туть

Ответить
Развернуть ветку
Zasad Asdasd

Закрыл подписку на яндекс.музыку, пойду лучше конкурентам каким-нибудь закину.

Ответить
Развернуть ветку
Таможенный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Столичный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrius Kai

Как вы там, за железной стеной? (Надеюсь не дойдёт)

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль

Стена дырявая - и слон пройдёт

Ответить
Развернуть ветку
Тревожный блик

Орнул с того, что верхушки как обычно решают «как лучше для всех», не спрашивая об этом «всех».

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

больше похож на депутата, чем работника яндекса

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Казаков

Екарный бабай!

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Spiridonov

Яндекс и мэйл поддерживают чебурнет. Кто бы мог подумать

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нерославский

-Чушь, муть и компот.
-Принято в третьем чтении.

Ответить
Развернуть ветку
ghostly rabbit
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Фомин

Поосторожнее с такими советами

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 71 комментарий
null