Вряд ли перерасходуется, такие флаконы скорее всего как и Пэт-бутылки из стандартных заготовок лепят, и при изменении формы меняется только толщина стенки. Если оснастка для новой формы готовая была (от другой марки шампуня например), то дополнительных расходов ноль
Пэт бутылки выдуваются а это из двух половинок склеивается иначе такую форму не получить. Вот кстати опять же заморочились делать две половинки ради этой дырки процесс усложнили как
Ну значит сделали новую форму, причём опять-таки могли уменьшить толщину стенки - конструкция за счёт отверстия жёстче стала. Это разовое вложение, в дальнейшем никаких дополнительных затрат не несёт
Такие детали делаются инжекторной формой там нет заготовок это не штамповка и не выдувание же, там две половинки формы в которые под давлением впрыскивают расплавленный пластик
А потом ещё склеивать бутылку из двух половинок. Бред вобщем. Имело бы смысл еслиб содержимое было золотым
Я уже понял про инжекшн молдинг, это не отменяет того что я написал в предыдущем коменте. Затраты тут только на новую оснастку.
В общем насчёт палевности я согласен, а вот с профитом всё зависит от исходных данных и талантов инженера по упаковке. надо считать
гель для одиноких мужчин
-- Вот это от усталости, это – от нервного напряжения, а это – от депрессии.
– Спасибо, доктор, спасибо... А у вас, кроме водки, больше ничего нет?
Водочка всё лечит.
Комментарий недоступен
Что у тебя в компьютере делает Дед Пихто?
Чистит капиталистические файлы.
1) Нахуя?
2) Похоже на китайскую подделку (судя по криво наклеенным этикеткам)
Комментарий недоступен
Что "хз"? Ты где это взял?
Комментарий недоступен
На AliExpress
Комментарий недоступен
Ну я дезодоранты заранее покупаю
И снова вопрос: нахуя?
Комментарий недоступен
Нахуя такую хуйню купил? Нормальное не покупается?
Комментарий недоступен
Ладно.
2 в 1
Чёто палевно, под этикеткой же прощупывается. Да и содержимое там стоит наверное дешевле чем пластик который перерасходуется на такую упаковку
Вряд ли перерасходуется, такие флаконы скорее всего как и Пэт-бутылки из стандартных заготовок лепят, и при изменении формы меняется только толщина стенки. Если оснастка для новой формы готовая была (от другой марки шампуня например), то дополнительных расходов ноль
Пэт бутылки выдуваются а это из двух половинок склеивается иначе такую форму не получить. Вот кстати опять же заморочились делать две половинки ради этой дырки процесс усложнили как
Ну значит сделали новую форму, причём опять-таки могли уменьшить толщину стенки - конструкция за счёт отверстия жёстче стала. Это разовое вложение, в дальнейшем никаких дополнительных затрат не несёт
Такие детали делаются инжекторной формой там нет заготовок это не штамповка и не выдувание же, там две половинки формы в которые под давлением впрыскивают расплавленный пластик
А потом ещё склеивать бутылку из двух половинок. Бред вобщем. Имело бы смысл еслиб содержимое было золотым
Я уже понял про инжекшн молдинг, это не отменяет того что я написал в предыдущем коменте. Затраты тут только на новую оснастку.
В общем насчёт палевности я согласен, а вот с профитом всё зависит от исходных данных и талантов инженера по упаковке. надо считать
как будто в наш мир пришел какой-то петух и щелкнул лапкой в перчатке
Комментарий недоступен
а раньше было 221 410
но потом отписался пихто
мышка хвостиком махнула...
и взяла мид
разве там не указан обьем? форма может быть любой, пара-тройка мм ширины вполне себе компенсирует "яйцо".
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Что за яйца?
Делали специально под очко Климова?