Первооткрывателя структуры ДНК и нобелевского лауреата лишили всех премий. Он снова назвал белых умнее темнокожих Статьи редакции
Джеймс Уотсон несколько лет воюет с научным сообществом из-за своих взглядов.
Джеймс Уотсон — 90-летний американский биолог, который получил мировую известность, когда открыл трёхмерную структуру молекулы ДНК. В 1962 году вместе с двумя другими молекулярными биологами он получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине. Однако в 2014 году Уотсон продал свою медаль с аукциона почти за 5 миллионов долларов. Он объяснил это критикой и остракизмом научного сообщества к нему из-за высказываний о различиях между темнокожими и белыми.
Скандальные высказывания доктора Уотсона:
- «Если бы можно было найти ген, отвечающий за сексуальную ориентацию, и какая-нибудь женщина решила бы, что не хочет иметь гомосексуального ребёнка, — что же, ну и пусть», — цитата биолога из интервью газете The Sunday Telegraph. После учёный пояснил, что не выступал за убийство детей с гомосексуальностью, а просил давать женщинам выбор во время беременности;
- В другом интервью биолог заговорил о людях с ожирением: «Когда вы проводите собеседование с жирным человеком, вы чувствуете себя неловко, потому что знаете, что не собираетесь брать его на работу»;
- В 2007 году биолог впервые заявил о различиях между представителями негроидной и европеоидной расы в уровне интеллекта: «Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все тесты говорят, что это не так».
После нескольких спорных интервью доктора Уотсона начали лишать влияния в научной сфере. Его отстранили от работы в лаборатории Колд Спринг Харбор и всех административных обязанностей, а также едва не лишили звания почётного профессора имени Оливера Грейса. Однако биолог принёс извинения и назвал свои высказывания провокацией. После этого несколько учёных выпустили колонки и опровержения теории Уотсона о различиях темнокожих и белых.
Несмотря на это, в 2014 году Уотсон заявил о гонениях со стороны научного сообщества и продал нобелевскую медаль: «Я стал „нечеловеком“. Никто не хочет признавать, что я существую». Это первый случай в истории, когда награда лауреата уходит с аукциона ещё при жизни. Покупателем оказался российский бизнесмен Алишер Усманов: в 2015 году он вернул Уотсону его медаль на лекции в Российской академии наук.
В январе 2019 года Уотсона всё-таки лишили всех почётных званий, а его мнение назвали предосудительным и «не подкреплённым наукой». Поводом стал документальный фильм для телекомпании PBS, в котором биолог снова заявил об интеллектуальной разнице между темнокожими и белыми, основанной на генах, а не на различиях среды и образования.
Мне хотелось бы, чтобы появились исследования, подтверждающие, что наше воспитание и окружение важнее нашей природы. Но я таких не видел. В среднем разница между чёрными и белыми видна в тестах IQ. Я бы сказал, что это разница на генетическом уровне.
На момент лишения наград Уотсон находится в доме престарелых и восстанавливается после автомобильной аварии. Биолог пока не комментировал произошедшее.
Вот бы разобраться реально в этом вопросе, потому что кто-то говорит, что корреляция есть, кто-то, что нет :) но я так понимаю, что теперь из-за политкорректности мы не узнаем, что будет только мифы порождать, а не исследования
Разница в тестах IQ вполне может быть из-за доступности образования (например, в Америке только в 1963 году внесли закон, разрешающий учиться на равных с белыми, а там еще 10 лет как минимум этот процесс "приживался", я уже не говорю про то, что в Африке образования нет до сих пор нормального). С другой стороны, может он и прав. Но есть ощущение, что мы никогда это не узнаем
Комментарий недоступен
Не стоит вскрывать эту тему
Ну, когда есть какой-то научный консенсус, всегда проще скинуть все на "политкорректность" и многозначительно сказать, что правды мы теперь не узнаем, да?
Исследований на тему связи генов и интеллекта -- полно. И они все гуглятся.
https://web.archive.org/web/20110720180251/http://medicine.yale.edu/labs/kidd/440.pdf
http://people.virginia.edu/~ent3c/papers2/nisbett2012int.pdf
Рассказы о зависимости расы и интеллекта ненаучны. И не только потому что нет свидетельств о зависимости интеллекта от генов, но и потому что сама связь генетики и расы очень относительна.
Комментарий недоступен
Но ведь тесты на IQ интутивны, как тест с формочками, только посложнее.
Исследования есть, их немало, но расовые, гендерные и прочие стереотипы сильны в обществе.
Тут скорее плохое образование в Африке + «традиции» бедных черных гетто в западном мире. Это всё и вырисовывает среднюю температуру по больнице.
Рекомендую на эту тему ознакомится с материалами про ген MCPH1, отвечающий за микроцефалию. Его активно исследовали в первой половине двухтысячных годов. Тогда учёные установили, что определенные последовательности гена могли влиять на развитие мозга, но потом исследования по теме свернули, когда начала вырисовываться неприятная картина - у африканцев частота нужных генов была значительно меньше чем у европейцев, а выводы из этого лезут крайне неполиткорректные. Это очень кратко, подробнее в интернете можно найти, наверное.
Больше всего в жизни я ненавижу две вещи: расизм и проклятых негров.
Неважно каких взглядов придерживается человек, лишение научных степеней и наград задним числом - это крайне плохая практика.
Адоль одобряе
Это "демократия" в обществе "равенства", где чтобы остаться у руля, достаточно вбросить в общество кость с названием "равноправие" и следить за тем, как "высокоинтеллектуальные" люди, далекие от науки, но спорящие о ней с горы своих "правильных" взглядов, будут грызть друг другу глотки в том числе и за мнимые обиды. Я не расист: просто в зоопарк превратилось общество с разным цветом кожи.
ну почему-то никто не спорит с тем, что многие чернокожие ребята отлично себя показывают в беге, потому что генетически расположены к этому. строение костей и прочее. а как только заходит речь об интеллекте, который опирается на мозг, т.е. на вполне себе физический орган, как все вопят не-не-не. понятно, что если будет подтверждение, то это вскроет такую тонну срача и сведет нахер все потуги рассовой одинаковости, что они просто ссут
Вроде как мозг всё ещё не изучен настолько хорошо, как другие органы.
Плюс в чём профит таких исследований - не очень понятно. Вполне возможно, что в среднем белые умнее черных на 10%, но если разброс в интеллекте среди одной расы составляет 30-40%, то чем поможет сравнение между рас? Уровень интеллекта любого чернокожего студента Гарварда или Оксфорда намного выше интеллекта студента тольяттинского колледжа, с этим невозможно спорить, но это абсолютно бесполезная информация.
Епрст, чуваки, откуда в вас столько уверенности-то, чо тут за слёт генетиков?
никто не споритСпорят. Не одна статья об этом написана: нет ни одного подтверждения, что чернокожие «лучше приспособлены для бега».
Это такой же стереотип, возникший на основе очень (очень!) маленькой выборки именитых бегунов, большинство из которых вообще ямайцы.
Никакого отношения к генетике это не имеет, средний ямаец такой же бегун, как и средний поляк.
как только речь заходит об интеллекте, все вопятВсе вопят, когда начинают разбрасываться неподтвержденными мнениями.
Исследований об этом хватает, иди на пабмед, джстор или гуглсколар, и ищи. И все почему-то приходят к выводу, что нет связи между айкью/интеллектом и генами.
Ну, не "многие чернокожие ребята", а, как правило, эфиопские и кенийские ребята из одной местности. Это как "кавказские борцы", а по факту, преимущественно, аварцы и осетины, где в Осетии и Дагестане борьба стала действующим (и часто единственным) социальным лифтом. Описание, разумеется, крайне упрощенное, но мысль, мне кажется, доносит.
Ему наверное еще и Черная Пантера не понравилась. Чертов расист.
По мне это самый плохой фильм марвел лет за 5.
Комментарий недоступен
А где тут проблемы с интеллектом? Вижу только проблемы с алкоголем и культурой поведения. Вполне возможно, что тест на iq покажет высокий результат у этих людей.
В среднем люди с фамилией Уотсон тупее людей с фамилией Эйнштейн, мне его жаль но со статистикой не поспоришь, придётся лишить Джеймса премии
В таком случае по интерсеку он - угнетаемое меньшинство, которому надо срочно дать ещё премий.
Премии не лишат.
Комментарий недоступен
Ну офигеть какие два специалиста по генетике.
Дед красавчик, нормально так пердаки сторонникам расового равенства поджег
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Но с самыми маленькими членами
Их просто больше следоваельно и умных больше
Я бы сказал, что это разница на генетическом уровне.
Дед на старости лет уже путает тесты айкью и генетические. Но лишать званий и наград нельзя было, ведь их давали за совсем другое. Вообще по теме посмотрите Дробышевского — кандидата биологических наук, доцента кафедры антропологии биофака МГУ:
1) Дед это уже очень давно говорит
2) Он гениальный ученый
3) У него есть доступ к куче научных публикаций
4) У него есть необходимый бэкграунд чтобы в этом разобраться
5) Дед вполне понимает, что за такие высказывания у него могут быть проблемы
Это с одной стороны. С другой стороны.
1) Дед просто упертый расист
Что более вероятно?
Комментарий недоступен
Это что же, выходит Клинт Иствуд - расист?
Печально, когда такие люди скатываются в какое-то мракобесие.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
мое увожение 👍
Тесты IQ показали что необразованные украинкские крестьяне глупее выпускников питерских лицеев, поэтому продовольствие перераспределялось чтоб в первую очередь обеспечить крупные города
Вообще, все расы - разные. Это очевидно даже внешне.
Только олигофрен или фундаменталист возьмется утверждать, что различия касаются лишь внешности и физических данных, и не касаются интеллекта. Генетически различающиеся особи даже по линиям происхождения внутри одного этноса имеют несколько разную структуру мышления. Это не значит, что кто-то хуже или лучше. Это значит лишь, что есть различия - которые, кстати, образуют потенциал эволюции.
"Общественность" в науке должна умереть, или помрет наука в обществе.
Раса — это популяция. А целая популяция не может носить лишь один признак: даже якобы общий цвет кожи у одной расы может сильно отличаться в оттенках. Так что отличаются, но что «вот одни тупые, другие нет» сказать невозможно по многим причинам. Где-то читал (вроде это была статья в «Вокруг света» за 2008-й год) как пытались выявить типы интеллекта и они соответствовали некоторым из рас, но и там не попали в цель: начали открывать ещё больше этих типов и ещё больше людей разных рас с этими типами, что вставало в полное противоречие в итоге.
Братишка, это бесполезно. Их про физические отличия не убедить, а уж про мозг — совсем гиблое дело
Вот таким бы людям действительно давать российское гражданство, раз от них отвернулись там. А не Депардье.
Собрать в россии всех расистов
Если он свои заявления делает на пустом месте без экспериментальной базы — это печально. Но нельзя отрицать, что человек внес огромный вклад в современную науку
Гены, к слову, действительно в определенной степени влияют и на характер, и на сообразительность, и на способность к обучению и т.д.
Бля, ребзя, вы точно в курсе, что обсуждаете частную инициативу производителя динамита, который не асилел увидеть потенциал в математике, зато повелел вручать её литераторам? И которую получил в т. ч. Горбачёв? :)
Белые умнее темнокожих, а я считаю все равны
Комментарий недоступен
что))))))))))))))))))))))))))))))
Ты вчера родилась?! Перечисляй тогда мне великих учёных негроидной рассы?!
Комментарий недоступен
Пока что представленная здесь выборка этого не подтверждает.
Шутник из тебя так себе.
Я считаю, что в чем-то он прав, а это вся толерантность, делает недоступным изучение этих фактов на точной основе
Могу предположить, что мы на самом деле без понятия, сколько научных работ на эту тему написано. А "невозможность" просто выудили из головы. Верно?
Желтушность статьи зашкаливает конечно. Видимо Николай Чумаков и редакция не умеют в английский и фактчекинг.
- Ученого лишили всех званий только в лаборатории где в основном он работал.
- всех это трех. звание почетного канцлера, почетного профессора имени Оливера Р. Грейса и почетного попечителя. Все от этой самой лаборатории
- эти три позиции у него оставались с 2007 года. В 2007 году он высказал это мнение в первый раз и тогда эта лаборатория его действительно отстранила, но он извинился и назвал это высказывание провокацией. Ему оставили вот эти три позиции
- помимо этой лаборатории у ученого куча позиций и званий в других, не менее уважаемых университетах которые у него никто не забирал. Некоторые во забрать вообще нельзя(нобелевку и все такое)
- причина по которой у него забрали эти три регалии - ненаучность. Своё мнение про разницу в развитии он ничем не подкрепляет, но говорит в научном контексте(например в научно популярном фильме).
Мужик заслуживает уважения — не прогнулся и стоит на своём, красава, респект таким пацанам
А как же свобода слова?
СТОП СТОП СТОП. Это его взгляды или он все же оперирует результатами исследований?
Взгляды, он же напрямую это говорит. Никаких генетических исследований, которые бы подтверждали интеллектуальные различия рас, нет. А тесты айкью — это натяжение совы на глобус.
Другой вопрос, что люди по другую сторону его взглядов с чего-то решили, что его надо лишить научных степеней совсем за другое, хотя мне кажется заголовок тоже чем-то манипулирует и как таковой премии лишить нельзя.
Нельзя иметь свой взгляд, если он не совпадает с линией партии!
Да хрен с ними, с неграми. Вот цыгане это действительно яркий пример подтверждающий слова профессора. Я что-то не слышал ни об одном представителе науки/культуры/етс из цыган. Только воровать умеют, и наркотой барыжить.
Джанго Рейнхардт, например
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B4%D1%82,_%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BE
Товарищей минусаторов приглашаю в п. Зубчаниновка, в Самаре.
мммм, либеральный тоталитаризм
Так это же факт не требующий доказательств. Негроиды хороши в беге, музыке и творчестве. Логика, наука - это для европеоидов.
Зачем старика обидели, дебилы?? Это черные точно были в комисси))
Ты либо негр, либо пришёл сюда опровергнуть теорию Джеймса Уотсона своим существованием.
Причем тут его награды
Да ни причем. Лишили почетных званий и отстранили от научной работы. Заголовок неверный.
"И всё-таки она вертится!"
Правильно, нужно наказывать людей за расизм 👍
P.S. Бедные расистики, конечно, уже начали триггериться и говорить про цензуру, хотя никакой цензуры здесь вообще нет.
А ещё за какие высказывания надо наказывать?
Всех? Нобелевки тоже?
Напоминаю, что мнение это не научная статья.
Заголовок противоречит самой инфе. Сомневаюсь, что премий можно лишить. Да дед и сам встал в рог и стал продавать медали.
Да, это даже подтверждается этим фото - на нем стали появляться темные пятна, он стареет, и явно не умнеет. И в конце-концов, он по себе знает, о чем говорит.
Может потому, что в СПбГУ мало чёрных?
(Уотсон - почётный профессор СПбГУ)
Ну все правильно. Пусть абортирует ребёнка-гея, если захочет. Аборт это же не убийство ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Прикольно
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
У него такое лицо, будто он реально думает, что умнее меня
У Вас такое лицо, будто есть основания считать наоборот)
Репетують щодо Україна-томос-церква-релігія, а що політика поперла проти науки, статистики, а тому - коли ж вже дійсна зі всіма вигадками буде інквізіція, а то так ...?
Я удивляюсь, человек говорит очевиднейшие вещи, притом то будучи лидером в той области, которая изучает этот вопрос, но находятся чудаки, которые в этом ещё сомневаются и оспаривают!.. -_- Где хоть маломальски значимые негритянские учёные?! Почему негры были рабами у белых, а не наоборот?! Вы, дебилы никогда не задавались этими вопросами?! А я вам даунам скажу, причина тому в разнице ИНТЕЛЛЕКТА!
Свобода слова это в том числе свобода ненавидеть кого хочешь и открыто говорить об этом, до тех пор пока он не призывает к насилию оставте его в покое
Правильно у него все отобрали