Аляска
Denis Shiryaev

Будущее Аляски

Пост, про то, что будет или не будет в будущем. Про выборы и про то как попасть сюда.

Итак, мы успешно протестировали функционал новой платформы – движок способен делать закрытые сеновалы, которые доступны только по спискам.

(Это хорошо, если вы искали реакцию внутри себя)

Несмотря на прощальное заверение Илюхера, никакого плана по созданию закрытого сообщества у нас не было – мы просто хотели сломать прод и у нас не получилось.

Но, что сейчас уже заметно по каким-то комментариям извне и по заваленной у меня личке – люди спрашивают, как попасть в Аляску? Куда вставить флажок, что делать?

Меня это немного смешит, так как выглядит это так, что если в поле, где ничего не происходит, поставить забор, то сразу найдутся люди, которые будут пытаться его обойти, чтобы посмотреть что за забором, а пара человек, возможно, попробуют перелезть через него.

В общем, поскольку это закрытый раздел элитариев, как называет нас XXIV, я хотел бы, раз уж мы элитарное общество, чтобы вы сами решили что мы делаем дальше, снизу два опроса которые решат судьбу Аляски:

Оставить ли Аляску закрытой?
Да
Нет
Я котик, мне не важно
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
Хотите ли вы сами выбрать какого-то котика, который бы сам решил кто может быть на Аляске,  закрыта она или нет, банить или не банить, и тп?
Да
Нет
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Любви всем, котики <3

0
110 комментариев
Написать комментарий...
Что происходит.

Нужен совет Аляски.
24 самых достойных будут принимать решения.

Ответить
Развернуть ветку
Yuliy Galkin

Совет Илюхеров

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Mattur

Для них создать секретный подсайт "Тайное правительство Аляски", из которого они и будут управлять Аляской.

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Квадрат Глассевича
Ответить
Развернуть ветку
Это не шутки

Нужно ли что-то менять на подсайте, где нихуя не происходит?

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Я за парламентскую республику.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev
Автор

ето как?

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Что происходит.

На Аляску подписано 882 котика. Из них комментарии оставляли котиков 150-200, активны вообще не более 50.

Вопрос, кто эти остальные котики, какое они имеют отношение к Аляске и почему их голоса должны иметь значение?
Они вообще не котики, а песики.

Ответить
Развернуть ветку
Холден Колфилд

Это как выборы, когда бомжи и алкоголики выбирают будущее всей страны

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Denis Shiryaev
Автор

Вот список всех участников Аляски, предлагаю всем проаудировать в отдельном посте http://shir-man.com/static/alaska/

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Вечерний парфюмер

Те кто успели оставить коммент с просьбой инвайта в том самом треде

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Yuliy Galkin

882 это типа как 228, только наоборот
Это магия цифр, ты ничего не понимаешь

Ответить
Развернуть ветку
Это не шутки

Да, странности какие-то - в том треде всего 569 комментариев, и не все из них это просьба о подписке https://tjournal.ru/alaska/81567. Наверно у Ширяева есть собственные дополнительные закрытые списки

Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл
кто эти остальные котики

Товарищам майорам очень интересно посмотреть за забор

Ответить
Развернуть ветку
John Roger

хуле ты мне сделаешь, я в другом городе, за мат извени

Ответить
Развернуть ветку
Организационный спрей
>закрытый подсайт Аляска
>882 подписчика
>открытый подсайт Казахстан
>330 подписчиков
Ответить
Развернуть ветку
Свободный самолет

там подписка по паспорту только.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Мягкий чайник

Privet

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Мягкий чайник

- Без новой крови подсайт загнется в своем болотце
- Как добавлять новичков, если подсайт закрытый?
- Я за анархию

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Квадрат Глассевича

еще срачелей не хватало за право быть теми тремя

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev
Автор

Ну это не весело, весело добавит Хаккима и посмотреть что будет, потом удалить его и тп

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Новый хичхакер

А вам не кажется, что добавив сюда управленца/управленцев, подсайт

где нет никаких правил

этими правилами сразу обрастет

Ответить
Развернуть ветку
Знаменитый томагавк_два

Нужен совет управляющий. И возможность выносить вотум недоверия совету! И все решения совета должны быть открытыми, с публичным протоколом! ололо

Ответить
Развернуть ветку
Рог Кирилл

О, заработало.
Ну и выскажу свое никому не нужное мнение
1. Аляска - закрытый подсайт, куда просто так не попадешь. Точка.
2. Вход разрешить активным пользователям. То есть тем, кто много постит и получает отклики. Для предупреждения шитпостинга в случае публикаций учитывать только лайки. Для комментов - лайки и дизлайки.
3. По достижению определенного уровня активности просто открывать кнопку подписки на Аляску. Если человек захочет освоить сеновал - то подпишется. Нет - его право.
4. Если подписчик в течение определенного времени (например, пару месяцев) отсиживается в рид онли - принудительная отписка с возможностью повторного входа через, например, полгода.
Честно говоря, я не знаю, возможно ли это технически. Да и организационные косяки возможны, так что это просто мое видение.
P. S. Ширяев - котик и руки у него реально золотые.

Ответить
Развернуть ветку
Рог Кирилл

А ведь где-то уже было обсуждение того, чтобы привязать доступ в/на Аляску к рейтингу. Что, заглохла идея?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Белый

У людей с непопулярным мнением рейтинг может в минус уходить

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Свободный самолет

Аляска должна, должна блядь, быть закрытой. Выбирать абьюзеров среди пользователей ТЖ для модерации? Ну его нахуй, царьки могут охуеть, пускай "модерируется" обычным администраторским составом.

Ответить
Развернуть ветку
Mattur

Ширяев котик.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Spiridonov

Мне казалось, что в закрытую Аляску все равно могут писать даже товарищи без подписки

Ответить
Развернуть ветку
Никита Жуковский

Без подписки на тж, но с подпиской на аляску

Ответить
Развернуть ветку
Сиреневая Бо

Какой вообще смысл в открытой Аляске будет? Ещё один раздел, для чего?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev
Автор

Для того чтобы хрен знает что ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Jiutuo Sun

Будет забавно, если Аляска будет как АО - со своим уставом, общим собранием, советом директоров и исполнительным органом.

Ответить
Развернуть ветку
Правовой кран

Один орган на всех котиков?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexey Vinogradov

и рейтинг будет распределяться в виде дивидендов

Ответить
Развернуть ветку
Близкий танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пирожок с вишней

Сообщение удалено

Ответить
Развернуть ветку
lsk
Хотите ли вы сами выбрать какого-то котикf

читая такое, чуть на весь район не ахуела,

Ответить
Развернуть ветку
Страховой ключ

Предлагаю сделать доступ к Аляске по стажу на сайте и количестве комментов на ТЖ. Точные цифры назвать затрудняюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Карим Шакиров

Предлагаю сделать основной состав из n постоянных котиков-можераторов + n песиков-модераторов на месяц

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 110 комментариев
null