Звёздам спорта не принадлежат права на их татуировки — и это проблема для создателей видеоигр Статьи редакции
Агенты советуют спортсменам лицензировать собственные тату, чтобы не сталкиваться с юридическими сложностями.
Любая творческая иллюстрация, «закреплённая на материальном носителе», может быть защищена авторским правом. По правилам Управления авторских прав США, это также касается чернил, нанесённых на кожу — и с этой точки зрения права на татуировку принадлежат татуировщику, а не тому, на чьё тело набит рисунок.
Адвокаты в целом согласны с тем, что люди могут свободно демонстрировать свои татуировки публично, в том числе в телевизионных передачах или на обложках журналов. Однако когда татуировки воссоздаются в цифровом виде в спортивных видеоиграх, это может стать проблемой, объясняется в материале The New York Times.
Видеоигры — это совершенно новая область. Тут есть Леброн Джеймс, но это не Леброн Джеймс, это его нарисованная версия.
Разработчик игр Electronic Arts воссоздал свыше сотни татуировок спортсменов в своих играх FIFA и UFC, в том числе «рукав» Лионеля Месси и поедающую сердце гориллу на груди Конора МакГрегора. Из-за этого компании приходилось сталкиваться с исками о нарушении авторских прав. Впервые это произошло, когда на обложку игры NFL Street попали татуировки Рики Уильямса, — но в тот раз татуировщик отозвал свои претензии. По меньшей мере три иска подавали против Take-Two Interactive и её дочерней компании 2K Games.
«С точки зрения бизнеса было бы более целесообразно убрать татуировки из игры или разместить на телах игроков рисунки, дизайн которых находится в открытом доступе», — утверждает профессор Университета Иллинойса Иоланда Кинг. Компании, выпускающие видеоигры, уже платят за лицензию на музыку, защищённую авторским правом, и могут избежать дополнительных затрат на ведение переговоров с сотнями спортсменов о правах на их татуировки.
Однако сами спортсмены могут придерживаться иного мнения. Баскетболист Леброн Джеймс публично поддержал компании Take-Two и 2K Games, на которые был подан иск от автора его татуировок. Спортсмен заявил, что «татуировки являются частью его личности и проявлением индивидуальности», и без них его изображение не может считаться верным.
За 15 лет выступлений в профессиональном баскетболе это первый подобный случай, когда кто-то объявляет, что я не могу дать лицензию на использование собственного образа.
Из-за угрозы судебных разбирательств агенты и профсоюзы игроков начали советовать спортсменам получать лицензионные соглашения до того, как те сделают тату. Художники чаще всего согласны подписать такие соглашения, потому что знаменитые спортсмены в любом случае становятся живой рекламой их работы.
Вообще странно, татуировки на теле игрока являются частью его образа, без которых он не будет узнаваем.
Парикмахеры и дантисты тоже могут подать в суд на разработчиков, того же Хардена без его бороды никто не узнает.
Что уж говорить о пластических хирургах 🤣
EA Sports может немного изменить тату и ничего не платить.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не более странно, чем вообще вся идея о защите интеллектуальной собственности.
В игровой индустрии не менее странно, ведь игры которые я купил(большинство), юридически мне не принадлежат. В любой момент разработчик может отобрать, рискуя только репутацией.
Ну можно в ресторане посидеть долго и сходить посрать
Прав на еду не существует, максимум на рецептуру
Ебаные копирасты
Татуировщик попиарился и куча гомофанатов футбола прибегут себе набивать рукав, как у Месси. Нормальная схема.
Комментарий недоступен
А логотипы принадлежат дизайнерам, ага
А почему тут не действует тема аналогичная отношениям работодатель-работник? Авторские за работником, но все права на любое использование у работодателя.
Ссанные копирасты, татуировщику розу на всю жопу набейте
Потому что человек, которому набивают тату, не является работодателем. А передача авторских прав, по закону, возможна только в письменной форме
Комментарий недоступен
Внимание, знатоки: в каком подсайте должна быть опубликована эта новость?
— Право
— Игры
— Спорт
Арт и дизайн
Комментарий недоступен
Тюремные лайфхаки.
- Право.
Ведь центром обсуждения в статье является защита интеллектуальной собственности
пора создавать подсайт Пиздец
Ключевая тема новости — интеллектуальная собственность. Значит, в подсайт «Право».
Для татуировок могли бы сделать исключение в виде упрощённой процедуры: ссылаешься на тату-мастера как бренд и всё, без выплат и без уведомления автора. Такая лицензия бывает у некоторых фотографий, например. Поэтому заимствовать легко и не надо придумывать ничего нового.