Почему нужно было захватить замок, чтобы завоевать землю, почему нельзя было просто расположиться поблизости?
Если вам тоже было всегда это интересно, но было лень погуглить, заходите, я сделал это за вас.
Как и ожидалось, всё просто — дело в том, что в замке располагалась армия, и расположившись поблизости и пытаясь не обращать внимание на замок с его жителями, вы становились уязвимы, потому что гарнизон замка мог устраивать вылазки, нападая на вас и быстро ретируясь в укреплённый замок, постепенно истощая ваши ресурсы. Вам же отступать было некуда.
Бонус: почему копали рвы?
Не чтобы намочить нападающих, а для того, чтобы не допустить подкоп — потому что умные нападающие научились копать подкопы под стены и тем самым их обрушать. Помимо этого через ров невозможно было подвезти таран или осадную башню.
6499
просмотров
Винтовые лестницы во всех замках закручены в правую сторону, чтобы дать возможность правшам эффективнее обороняться. Только один замок в мире имеет левозакрученные винтовые лестницы — потому что большая часть мужчин в этом роду-владельце замка были левшами. При этом винтовые лестницы делались тесными именно для удобства обороны.
И тут дискриминация левшей, я так и знал
А правда, что несколько ступенек на лестнице расположены выше/ниже остальных, чтобы штурмующие спотыкались?
Кстати, а вот в Выборгском замке, там, случайно, не влево лесенка идёт на обзорную башню?
Какой?
По моему, это очевидный ответ
особенно для тех, кто играл в средневековые стратегии.
В средневековье тоже были стратегии??
Не знаю, насколько это правда — но ещё пишут, что средний гарнизон замка в раннем средневековье состоял из 30 человек (sic!)
Комментарий недоступен
Учитывая экономическую ситуацию - 30 человек в доспехах это более чем достаточно для успешной обороны.
Это надо помнить всем тем, кто думает, что в невской битве или чудском озере или даже куликовской битве сражались десятки, а то и сотни тысяч. Особенно про последнюю. Хотя с ней и так все сложно
Ловите ещё
Что там? Заставка диснея?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Подпись не придумал еще, занят работой.
Но ведь проблема продовольствия актуальна и для замка. Если армия рядом с ним имеет возможность пополнять запасы, то ресурсы замка ограничены. Армия захватчика кормит только себя, оборонительная еще и гражданских
Там короче, похоже, история в том, что замок используя свои запасы мог выдержать до зимы, а нападающая армия — нет. Поэтому в ход шло скидывание трупов в ров, чтобы отравить воду в замковом колодце и прочие прелести.
Близкое нахождение к замку подставляет под удар наступающую армию, так как с высоких стенок лучники имеют существенное преимущество.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Стреляй из лука пока не загорится.
Мой внутренний историк негодует
Продолжай
Вот была отличная игруля про замки где можно было крестьян жечь пока армия за стенами сидит. Еще там была сетевая которая была отвратна, с постоянным дисконнектом, но в которую мы как то умудрялись играть