{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Первые впечатления

Внешне сайт выглядит привлекательно и интересно, создавая впечатление, будто после регистрации всё будет ещё круче.

Но вот не прошло и дня после моей регистрации, а я уже обнаружил кучу сложностей - причем буквально на ровном месте.

И состоят они в том, что слишком многое, если не почти всё, подразумевается по умолчанию. Это было бы хорошей находкой для анонимной имиджборды - и, казалось бы, идея "закрытого клуба" даже требует такого подхода.

Но на анонимной имиджборде:

  • Во-первых, не нужно логиниться и регистрироваться (я уж про оплату не говорю).
  • Во-вторых, есть свободная возможность для полноценного чтения любых постов и комментариев - в результате ты можешь заранее составить полную картину происходящего и заранее усвоить подразумеваемые правила сообщества.
  • В-третьих, там можно спокойно наплодить кучу тредов на тему "как правильно трифорсить", и никого это не будет раздражать. То есть отличия принципиальные.

В рамках этого всего было бы полезно предложить новичкам хотя бы минимальную справку. И лучше бы до регистрации, конечно. Я был уверен, что она станет доступной после регистрации - как комментарии. Только оказалось, что справки вообще нет никакой.

Например, неясно, что даёт оплата. Изначально кажется, что она даёт возможность просто писать комментарии, но оказывается, что и лайкать нельзя, а потом оказывается, что есть разделы, где и без оплаты можно лайкать и комментировать.

Нужна инструкция, вот буквально по пунктам: после регистрации вы можете А, Б, В. После оплаты также можете Г и Д. Ведь у программистов было ТЗ, когда они делали эти ограничения? Скопировали бы оттуда.

Или оказывается, что для отправки поста в раздел, нужно на него подписываться. Учитывая, что подписаться может каждый участник - зачем это вообще нужно? Или не каждый? Тогда это опять же нужно где-то отразить.

Есть какой-то раздел "Аляска", который остался с каких-то давних времён и ценен чем-то для старых посетителей сайта. Но чем именно - непонятно; написано, что он закрытый, но он не закрытый, и его спокойно можно читать даже без регистрации. А пишут туда всё то же самое, что, например, можно написать в "Оффтоп" или "Вопросы".

Причем я всего этого так и не знаю. Я предполагаю какие-то вещи, но не знаю наверняка. И даже если лично мне это объяснят в комментариях - следующий зарегистрировавшийся опять не будет этого знать, и, возможно, опять будет задавать схожие вопросы.

Мне даже кинули ссылку на специальный "пост для новичков". Но в этом посте акцент сделан не столько на технической стороне дела (что и как устроено и почему), сколько на стилистической (как правильно писать). Причина мне понятна - почти все блог-платформы оккупированы толпой самовыражающихся идиотов, которых приходится упрашивать форматировать абзацы и соблюдать (хотя бы!) трехчленную композицию текста.

Но давайте уже тогда разберемся с позиционированием - у вас тут УюТнинькИИ ДнЯффКи или закрытый клуб для теплого лампового общения? Если всё-таки второе, то со стилистикой у большинства участников таких клубов обычно всё в порядке.

Опять же, "как правильно писать" рассказывают на каждом втором сайте - а вот о технических условиях именно этого портала могут рассказать только его разработчики.

Ну да ладно, махнув рукой на все эти загадки, я решил всё-таки написать пост. И что же я вижу в окошке для текста? Вы не поверите, я вижу там какие-то необъяснимые "блоки".

Вообще-то для пишущих людей давным-давно уже стало золотым стандартом набирать текст где-нибудь в блокноте или ворде, а потом уже переносить в интернет - ведь все эти окошки для ввода текста весьма нанадежны, любой небольшой сбой может всё уничтожить. И, получается, теперь нужно текст переносить вручную по абзацу? А если абзацев больше десяти?

Причем когда нажимаешь backspace в попытке объединить абзацы - они не объединяются, зато вылезает окошко "если вы уйдете с этой страницы - текст не сохранится". Ну спасибо хотя бы за предупреждение! Кстати говоря, я не могу из окошка написания открыть список уведомлений, кликнуть на нужном мне уведомлении правой кнопкой и скопировать оттуда ссылку или открыть её в новом окне. А ведь это базовая функция для подобного интерфейса.

Впрочем, я понимаю, что это опять вопрос позиционирования. Если мы делаем новостной ресурс, то затачиваем его не под текст, а под короткие пресс-релизы. Фото или картинка для привлечения внимания, один-два абзаца текста, несколько тэгов и - В ПРОДАКШОН.

Но очевидно же, что ресурс давно перерос эту новостную схему, так почему же нельзя сделать нормальную работу с текстом?

Кстати, исходя из некоторых замечаний в комментариях мне показалось, будто бы каждый пост всё равно в итоге редактируют редакторы сайта, то ли расставляя тэги, то ли правильно оформляя ссылки. И это снова область предположений, а не знаний.

Да и с тэгами, кстати, ничего не понятно. Похоже их нужно не добавлять из списка, хотя бы часто используемых, а писать от руки. И как подумаешь о том, что тэги "новыйгод" и "сновымгодом" опять будут считаться разными тэгами - так вообще ставить их не хочется.

Ну и завершающий аккорд. Куда это написать я не знал, потому что ни одного раздела на тему "обсуждаем наш любимый клуб" в, так сказать, теплом ламповом закрытом клубе не существует. Аляска, возможно? Но там в описании при это ничего не сказано. Закидываю в "Сломалось", потому что меньше чем за сутки сайту почти удалось сломать мне мозг и настроение.

0
82 комментария
Написать комментарий...
Максим Козаченко

Пиздец ты душный

Ответить
Развернуть ветку
Скучный Денис

Пиздец ты токсичный

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Драгоценный Кирилл

На самом деле очень по делу пост.
Сейчас схема стала очень запутанной даже для олдов, а что тогда говорить про новеньких.

Обязательно нужен гайд по сайту.
Он будет полезен даже для старичков, а для новых юзеров - это будет что-то вроде getting started

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Самое херовое, что сайт сейчас работает даже не так, как задумывалось, а как вздумается багам. Аляска давно раздеанонена, выпотрошена и выставлена на всеобщее обозрение даже для незареганных. При этом в списке подсайтов для клубней она не выводится, типа это сикрет

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Федеральный шар

Ишь чего захотел за такие деньги.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Скучный Денис

Что хочет этот человек, тезисно:

- Внятное и понятное описание преимуществ платной подписки
- Познать Аляску
- Определение национальной идеи ТЖ
- Отмену блоков в редакторе статей
- Список популярных тегов

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Насчёт блоков в редакторе - я кстати не понял, там же можно вставить из ворда текст и он нормально по абзацам раскидается.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Федеральный шар
Внятное и понятное описание преимуществ платной подписки

Это только после улучшения аккаунта до pro-версии за 99$ в месяц.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Виталий Лановой
Ответить
Развернуть ветку
Молочный глобус
- Отмену блоков в редакторе статей

Вот это бред. Это лучшая схема для написания, которую только когда-либо встречал.

Алсо, даже многим известный Wordpress на такую же схему свой редактор перевёл.

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал

Cпасибо за развернутый пост. Как уже Денис (наш гуру) писал на днях в комментах, подобный гайд в разработке.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Драгоценный Кирилл

Писец. Тогда надо делать самим

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл
Ведь у программистов было ТЗ, когда они делали эти ограничения?

Да, у них было ТЗ. А потом ещё и ещё. И в итоге наверняка полная интсрукция может быть скомпилирована из 10-40 локументов (а то и больше).

Ответить
Развернуть ветку
Крепкий паркур
раздел "Аляска", написано, что он закрытый, но он не закрытый, и его спокойно можно читать даже без регистрации

///иряев, закрой Аляску.

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Вообще?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev

Такое нужно в /git писать, сделаешь там пост?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Драгоценный Кирилл

Можно вставлять цитаты по старому стилю через добавление | в начало строки

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Медленный супер_стар

Предлагаю такой вариант просвещения новичков. После регистрации на сайте, в шапке сайта будет показываться кнопка #новичку, которая будет висеть там N дней.

И всем народом будем наполнять данный хэштег, развернуто, тезисно и т.д. Там будут лишь гайды, стиль общения (?), как писать статьи, и все такое.

Прикрепляю фотошоп

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev

Это хорошая идея, но лучше если это был бы остров в ленте один раз, так он никого бы не достовал – с основными тезисами

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Драгоценный Кирилл

Ты серьезно?
Я открыл картинку и секунд 30 пытался найти «кнопку» Новичку.

И когда я уже подумал, что ты стебешься, я случайно ее увидел.

Это не должно быть просто ссылкой в меню, куда никто и никогда не смотрит. Это должна быть плавающая кнопка, которую незаметить невозможно. Типа как Толстой (или кто там) в редакторе в правом углу.

Я себе это вижу вообще как гид по функциям в приложениях. Когда экран затемняется, а элемент, про который рассказывается, выделен. И кнопки «дальше» и «пропустить знакомство».

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev

Привет, спасибо за подробный отзыв о том, что путает.

Уже сейчас в работу ушла инструкция на почту для всех новых пользователей, там как раз есть многие ответы на вопросы, но мы обязательно обсудим внутри и сделаем выводы по твоему посту.

P.S. Про Аляску не обращай внимания, она скоро станет недоступна

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый клуб

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Некоторые Филипп

Очень неплохо. Кем вы работаете?

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Главное Олдфага ему не показывайте

Ответить
Развернуть ветку
Талантливый Гоша

Аналитиком.
А у вас и вакансии есть?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Московский мангал

Упрощённо говоря, сайт пошёл в разрез с Вашими ожиданиями. Если так, то это не проблема сайта.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Заработный каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Надо же, не затравили новичка.

Ответить
Развернуть ветку
Мокрый блик

Я думаю, он просто умеет посылать нахуй, постоять за себя, игнорировать хуесосов, понимать шутки и не обижаться, в отличии от хакима.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Заварзин

Просто человек всё написал грамотно, что не прикопаешься.

Ответить
Развернуть ветку
Филипп Концаренко

Привет. Вы можете вставить текст из документа в редактор и он автоматически разобьётся на блоки. Пишите, если не срабатывает — возможно, есть какой-то баг.

Ответить
Развернуть ветку
Талантливый Гоша

Не срабатывает, в том-то и дело. Word 2013.

Попробовал сохранить в блокноте - при копировании оттуда работает разбиение на абзацы, но, понятно дело, форматирование исчезает (я подразумеваю жирный и курсив).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 82 комментария
null