Савеловский районный суд Москвы отказал бывшему следователю по особо важным делам Генпрокуратуры Игорю Степанову, который подал иск к главе ФСБ Александру Бортникову, заявившему, что массовые расстрелы во время Большого террора были «перегибами на местах», об этом пишет «Коммерсант».
Степанов, у которого было репрессировано по меньшей мере 20 родственников, требовал опубликовать его мнение о массовых расстрелах в том же объеме и на тех же страницах, которые занимало интервью с Бортниковым в «Российской газете».
2054
просмотров
Это те перегибы, которые запрашивали у Сталина разрешение репрессировать ещё штук 5 тысяч неугодных элементов?
Комментарий удален модератором
Вот я о том же. Решения Сталина о расстрелах - это перегибы на местах видимо
Комментарий недоступен
Скажут, что это не официальные документы, а фотошоп
Комментарий недоступен
Фотожабы от зоибаны
Есть же ещё прекрасный указ от 1935го, что расстреливать можно и детей начиная с 12-летнего возраста.
Чувствую, в России уже сейчас на местах сильно перегибают, а будут в ближайшее время прям очень сильно перегибать.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Суд-тройка признал правоту главы ФСБ
Приехали
Перегибы на местахА термин-то какой удобный, думаю еще пригодится
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А как не перегиб выглядит в таком случае?
Суд у нас странный: сидит самодур и сыпется решениями налево и направо, что хочу, то и ворочу. Хочу, решаю кому медаль олимпийскую присудить, хочу перепишу историю, хочу сажаю невиновных и отпускаю убийц. И главное ответственности за это мракобесие никто никакой не несёт.
Правосудие по-савёловски