{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

РНПК отказалась страховать отечественные космические запуски из-за «высокой убыточности» Статьи редакции

Из-за аварии «Союза» компания якобы ушла в убыток на 1000%.

С ноября 2018 года Российская национальная перестраховочная компания (РНПК) перестала страховать российские космические пуски. В организации отметили, что принципиально отказываются участвовать в запусках. Об этом сообщил портал Banki.ru со ссылкой на зампреда РНПК Наталью Карпову.

По словам представительницы компании, в обязательных запусках она продолжит участвовать. Но в случае если это будет «необязательно», то РНПК откажется.

Карпова назвала одной из причин аварию «Союза». По её словам, после инцидент тариф на страхование ракеты вырос вдвое.

Президент РНПК Николай Галушин утверждает, что в 2018 году убыточность страхования российских космических запусков для компании составила 1000%. По его словам, РНПК получила 280 миллионов рублей премии и около 2 миллиардов рублей убытков.

При этом топ-менеджер заявил, не считает рынок космического страхования убыточным. Карпова отметила, что для других компаний российские пуски также убыточны и пояснила, что каждый второй запуск в России «проблемный».

РНПК не лидирующий перестраховщик по космическим рынкам, основными игроками являются «Ингосстрах», «Согаз», «АльфаСтрахование» и ВТБ Страхование». В 2018 году компания участвовала с небольшими долями только в двух пусках, оба из которых оказались провальными: РНПК обеспечивала 10% страховку при потере спутника «Ангосат» и 20%-ную при крушении пилотируемого «Союза» 11 октября.

0
14 комментариев
Написать комментарий...
Ded Pihto
каждый второй запуск заканчивался аварией
Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин
Ответить
Развернуть ветку
Женский томагавк_два

Стесняюсь, исправил

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Всё равно хуйня какая-то

Ответить
Развернуть ветку
Растительный космос

И где здесь "каждый второй аварийный запуск"?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Растительный космос

Изначально в посте использовалась именно формулировка "каждый второй запуск аварийный", Дед тоже цитировал этот фрагмент

Ответить
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Привет, поправил заметку. На будущее хотел бы попросить проверять информацию и не писать таких громких заголовков по заявлениям непонятно кого. Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Логачев

Если б ракеты летали - они бы и не страховались

Ответить
Развернуть ветку
Довольный мангал

Как эту логику можно применить к ОСАГО?

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Наличие страховки никак не влияет на работу ракеты

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Каждый второй запуск провальный? Может быть это каждый второй застрахованный запуск провальный? Может быть в России стараются страховать только неудачные запуски!?

Ответить
Развернуть ветку
вася

Это им не автолюбителей разводить) тут, как выяснилось запусков мало, а часть ещё и падает.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Левит
Ответить
Развернуть ветку
Читать все 14 комментариев
null