Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
16 комментариев
Написать комментарий...
Тупой череп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Перловка, сэр

Лучше спроси где статья? 😏

Ответить
Развернуть ветку
Ленинград Amsterdam

Для тех, кто не хочет смотреть видео - вот есть статья о том же самом, возможно, даже от тех же авторов:
http://www.unexploredworld.ru/blog/1138

Ответить
Развернуть ветку
Конструктивный турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Oh HiMARS

Ракета-носитель. Потому что она несёт полезную нагрузку.
Ракетоноситель — несущий ракет_у (самолёт, вертолёт).

Ответить
Развернуть ветку
Максим Костюков

«посмотреть с крыши на запуск реального ракета-носителя»
Что то здесь не так.

Ответить
Развернуть ветку
Конструктивный турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сильный меч

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ded Pihto

Так они к разрушенному Бурану не ходили, а у второго корабля на который они залезли есть своё название, он Буря называется

Ответить
Развернуть ветку
Конструктивный турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Donnie Darko

Вдруг кому интересно будет.
2017й

Ответить
Развернуть ветку
Структурный холод

Мне кажется, что если хорошо покопаться в заброшенных/замороженных совковых наработках и прототипах то можно найти хоть машину времени

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Куликов

Машина времени в подвале кремля, но её не успели запустить в 1993 году, чтобы убить Эйнштейна

Ответить
Развернуть ветку
Svyatoslav Tarasov

Быть такого не может, коммунисты же тупыми были. Это все интеллигенция придумала, а не кровавые совки.

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Годно.

Печально, конечно, что заржавевший стоит. Вроде как в НАСА недавно поговаривали о возрождении такого типа кораблей и намекали Роскосмосу на годность идеи с учётом новых технологий.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 16 комментариев
null