Суд Новой Зеландии запретил упоминать имя обвиняемого в убийстве туристки. Google разослала его местным жителям Статьи редакции
Компания утверждает, что не знала о решении инстанции, но власти страны этому не верят.
Власти Новой Зеландии раскритиковали Google за раскрытие личности мужчины, обвиняемого в резонансном убийстве британской путешественницы Грейс Миллан. Компания упомянула имя фигуранта дела в рассылке про популярные запросы, несмотря на запрет разглашения этой информации.
Что произошло с Грейс Миллан
21-летняя Миллан из английского Эссекса окончила университет в 2017 году. Этой осенью она отправилась в первое кругосветное путешествие. Сначала она посетила Перу, а из Южной Америки перебралась в Новую Зеландию. Затем она планировала отправиться в Австралию, но пропала в Окленде. В последний раз девушку видели 1 декабря, когда она вошла в отель CityLife с 26-летним мужчиной. Согласно записям камер наблюдения, перед этим пара посетила сразу несколько мест.
На следующий день Миллан должно было исполниться 22 года. Её родители забеспокоились, когда не смогли связаться с дочерью. Это было непохоже на обычное поведение девушки, которая регулярно звонила семье и «бомбардировала» подробностями о поездке.
Родители Миллан заявили о пропаже дочери, а вечером 9 декабря полиция нашла тело девушки в кустах у дороги в районе холмов. Это примерно в 25 километрах от места, где её видели в последний раз. Дело об убийстве путешественницы приобрело в Новой Зеландии большой резонанс и запустило дискуссию о насилии против женщин.
Как имя обвиняемого запретили упоминать и кто нарушил решение суда
10 декабря сопровождавший Миллан мужчина предстал перед судом. Ему официально предъявили обвинения в убийстве. Кроме того, судья запретил публично упоминать имя фигуранта дела в соответствии с нормой, которая призвана гарантировать честный и независимый процесс. Местные журналисты строго соблюдают запрет.
Хотя многие мировые СМИ проявили солидарность, несколько британских изданий всё равно опубликовали имя обвиняемого в убийстве. Ссылаясь на эти материалы, Google добавил имя в список локальных трендов Новой Зеландии, который отправил пользователям, подписанным на рассылку. По статистике Google, данные о личности мужчины искали более 100 тысяч раз.
Как отреагировали местные власти: они не верят Google
Кто раскрыл британским СМИ имя обвиняемого в убийстве Миллан, пока неизвестно. Если полиция найдёт «источник», то откроет против него расследование, рассказал министр юстиции Новой Зеландии Эндрю Литтл.
Google заявила новозеландским СМИ, что уважает местные законы, но не знала о новом запрете. «Когда мы получим распоряжение суда, мы изучим его и надлежащим образом ответим», — сказал представитель компании. В Google также объяснили, что рассылка о трендах генерируется автоматически.
В правительстве Новой Зеландии не поверили, что Google заранее не знала о запрете на упоминание вероятного убийцы Миллан. «Им придётся изменить свой алгоритм. Не нужно думать, что подрыв права на справедливое судебное разбирательство сойдёт им с рук», — отметил Литтл.
Топ-менеджеры Google из США и Великобритании вылетели в Новую Зеландию, чтобы встретиться с местными властями 18 декабря. Что касается британских СМИ, у новозеландских властей нет рычагов давления на них. Тем не менее Литтл всё равно планирует с ними связаться и «давить так сильно, как сможет».
Тж - новозеландское сми? ГДЕ ИМЯ???
ну хорош, гиперссылочка же стоит
Комментарий недоступен
Вроде самая передовая айти-контора мира, но всё равно бюрократы с синдромом вахтёра.
5555555, жжёшь. У Google вообще всегда был самый уёбищный саппорт в мире. На большинство вопросов генерировался автоответ, ещё во времена, когда нейросети не были в моде. И это касалось всех юзеров, включая покупателей рекламы.
Комментарий недоступен
Я особо сильно не вдавался в подробности убийства и ход расследования, но судя по новостям из новозеландских СМИ они там на кипише из-за убийства вообще конкретно
возможно, если бы женщины начали убивать мужчин, то вопрос о насилии над мужчинами и подняли.
Комментарий недоступен
В америке это норма фотографировать обвиняемых людей в наручниках, perp walk, guilty until proven innocent и вот это всё. Гугл просто распространил эту практику на новую зеландию, а что вы от него ждали?
Страна должна знать своих героев, что за бред
Его вина недоказана же
Ну знают его имя и что? Как это связано с действиями следствия и суда?
Комментарий удален модератором
так я не понял. а гуглили его прям по имени? если да, то доебка совсем странная.
надеюсь они смогут доказать, что публикация имени каким-то образом повлияла на судебный процесс..