Наука
Анна Ильина

Роскосмос объявил лунную гонку между США, Россией и Китаем

Но им на пятки наступают частные компании

0
44 комментария
Написать комментарий...
Столичный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Прикладной Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ded Pihto

Потому что в полёте на луну самое важное это качество рекламных роликов для хомяков

Ответить
Развернуть ветку
Столичный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ded Pihto

... и депортировать мексиканцев и устроить холокост

Ответить
Развернуть ветку
Вчерашний глобус

О какой блять лунной гонке идёт речь, если у нас только в конце 30-ых собираются тупо запустить рефреши советских миссий класса "Луна" (небольшие зонды, запускавшиеся во времена настоящей лунной гонки)?

У нас даже сверхтяжа на бумаге нет, одни разговоры.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Грустно всё это

Ответить
Развернуть ветку
Вчерашний глобус

Да надо просто за частников топить, в космосе будут корпы рулить, а не государства, ИМХО.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Ну и кто в россиюшке запилит такого уровня бизнес и где гарантии что при успешной реализации его не отожмёт государство?

Ответить
Развернуть ветку
Вчерашний глобус

Про Россиюшку я ничего не говорил, тут всё печально, да. Но я не думаю, что текущий строй протянет больше 50 лет. А космическая экспансия если и начнётся, то в районе 2100-ых годов.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Не доживу :(

Ответить
Развернуть ветку
Вчерашний глобус

Ну тут вся надежда на первые марсианские экспедиции, которые, я надеюсь, начнутся раньше. Трабла в том, что без бабла и скиллов хуй ты в первые волны попадешь.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

А зачем? Если туда и правда первым попадут корпорации, то там не будет национальных государств, которые защитили бы мои права. Так что не, лучше оставаться в колыбели человечества в тепле и комфорте.

Ответить
Развернуть ветку
Вчерашний глобус

Всё зависит от конкретной корпорации, не нужно проецировать стереотипы из научпопа на реальность. Но безусловно первое время банально шоб не сдохнуть правила будут строже.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Маска с его требованиями к подчинённым и его заводы где запрещены профсоюзы мы видим уже сейчас :)

Ответить
Развернуть ветку
Вчерашний глобус

Маск это только начало. Самое веселье начнётся, когда космические компании начнут приносить прибыли с какой-нибудь добычи, туризма или исследований. Сейчас все эти старые пердуны-миллиардеры ссут вкладываться в отрасль.

Впрочем не исключаю, что великий фильтр нас погубит и никаких Марсов и космоса вообще не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Ужасный дебаркадер
великий фильтр
Ответить
Развернуть ветку
Pavel Averyanov

Они там будут рулить когда-нибудь, когда в этом появится экономический смысл.
А пока никуда без государств и накапливать багаж технологий на гонке за коммерческие запуски на ближнюю орбиту

Ответить
Развернуть ветку
Вчерашний глобус

Я об этом ниже написал, да, согласен.

Ответить
Развернуть ветку
Petr Andreev

Документацию по ракете Н1, как тяжёлый ракетоноситель, сожгли ещё в совке, потому что следующий главный конструктор, после Королёва, большое чсв имел, и уже ракетоноситель энергия собирали всем совком а не одним предприятием. И восстановить эту ракету (н1) практически невозможно(( а так она тащила больше чем фалькон.

Ответить
Развернуть ветку
Ded Pihto

Н1 не летала никогда и взрывалась на старте, нахуй она нужна если энергия даже больше была

Ответить
Развернуть ветку
Petr Andreev

Больше была, а тащила меньше.
Взорвалась конкретно на стартовой площадке одна или две, остальные даже испытывать не стали а одна вроде в воздухе. Это был перспективный проект, который можно было доделать до ума, а не клепать эту фигню ( энергию )

Ответить
Развернуть ветку
Ded Pihto

Какаято уродливая фигня с кучей двигателей которой дно вырывает давлением VS модульная ракета без проблем полетевшая с первого раза да ещё и потенциально многоразовая на что хомяки сейчас дрочат. Конечно преимущество первой над второй очевидно

Ответить
Развернуть ветку
Вчерашний глобус

Ну дык о чем речь. Алсо, даже если бы у нас была вся дока, то наладить производство старой ракеты в 2018 году будет дороже чем создать с нуля новую. Да и профитов нет: Энергия откровенно устарела.

Сейчас идут разговоры о некой Энергия-2, но там только в 2035 собираются сделать версию, сопоставимую по мощности с Saturn-V. И это без всяких многоразовых полётов.

Ответить
Развернуть ветку
Petr Andreev

Вот это интересно, ну у меня складывается ощущение что действительно таких мощных КБ с супер конструкторами и инженерами нет у нас.
Интересно на каком заводе они будут это делать )))

Ответить
Развернуть ветку
Вчерашний глобус

Инженеры есть. Нет денег. А ещё у нас жуткая бюрократия. Посмотрите сколько КБ будут делать эту новую энергию, сложите количество сотрудников и сравните со штатом SpaceX / Blue Origin, да даже NASA с его порядчиками. Вы удивитесь масштабам и поймёте, почему у нас всё так медленно. Кстати, по тем же причинам СССР выпал из гонки в 60-ых.

Ответить
Развернуть ветку
Petr Andreev

Думаю это все уходит корнями в то, что выпускники с ракетостроения уходят в другие отрасли, из-за малой оплаты труда. А преподаватели уже не могут дать необходимый объем знаний, из-за скудности ресурсов для обучения по этому направлению. Ну и понятно что за границей таких инженеров больше ценят чем у нас.
Но надежда всегда должна быть, и люди которые все таки тащат эту отрасль у нас не пропали и возможно, что то да получится ))

Ответить
Развернуть ветку
Довольный мангал

С каким же пафосом все начинается, а в итоге обосрутся.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Довольный мангал

Боженька не поможет, если денежки спиздят.

Ответить
Развернуть ветку
Близкий танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Sadovnikov

С учётом того что наши космонавты умеют летать только на фоне хромакея мы не скоро победим в этой гонке

Ответить
Развернуть ветку
Марк Рязанцев

ты их этих, как их, долбаебов?

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Даже украинец Поцелуев пояснил что это никакой не хромакей.

Ответить
Развернуть ветку
Марк Рязанцев

ты ему всерьез собираешься доказывать что это не хромакей? это как спорить с теми кто не верит в полеты американцев на луну.

Ответить
Развернуть ветку
パイナップル アリクサンダ

Может просто проще объединить усилия? Да не, бред какой-то.

Ответить
Развернуть ветку
Анна Ильина
Автор

Так будет сложнее бабло пилить

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр

Китайцы давно туда на стульях улетели.

Ответить
Развернуть ветку
Ужасный дебаркадер

с пиками точеными, или котятами дрочеными?

Ответить
Развернуть ветку
Александр

C Ван Ху и порохом.

Ответить
Развернуть ветку
Нехороший Кирилл

ммм.. на пятки наступают.. очень интересно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Белов
Роскосмос
Луна
Ответить
Развернуть ветку
Читать все 44 комментария
null