раз такая пьянка, то меня бесит копипаста с пикабу. меня устраивает тот факт, что это лепра 2.0, что все симптомы лепры тут есть (закрытое сообщество, котики в комментах и коубы ежегодные), но хватит копипастить.
и где кнопка «устроить митинг»? уверен, многие меня поддержат.
p.s. меня забанили на лепре, а это чего-то да стоит
Ты чувствуешь разницу между копипастой и обработкой инфоповода? Или в твоей вселенной кто первый опубликовал новость, того и тапки, а все остальное это копипаста?
И копипаста это когда копирует новость в слово в слово без каких-либо изменений. А когда берут какую-то новость и переписывают для своего ресурса это норма. Не все читают по тысячи источников каждый день. В особенности, Пикабу. У кого-то в закладках только один TJ. И соотвественно каждая опубликованная новость для него уникальна. Да и здесь вся фишка именно в сообществе, как оно реагирует на новость, поэтому некоторые и новость не читают, а сразу лезут в комментарии. Всех все устраивает. Поэтому митинг бесполезен. Но чем больше ты будешь об этом писать, тем ближе к тебе участь Хакима.
Количество женщин/мужчин.
Программистов на аутсорсе.
Шутников/молчунов.
Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал
Программистов на аутсорсе.
Всегда читаю это слово с улыбкой.
Ответить
Развернуть ветку
Крепкий паркур
Интересно количество активных пользователей, которые в месяц оставляют N комментариев.
Ответить
Развернуть ветку
Поперечный кавалер
И сколько пассивных пользователей оставляет N+1 комментариев.
Ответить
Развернуть ветку
Справедливый клуб
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин
Всего TJ читает примерно 2 миллиона разных человек
но просмотров, в среднем, на нередакционной статье почему то около 2-3к (на обычной, без какого-то ультового хайпа). Если новость попала в популярное, то может набрать 7-10к просмотров.
Вопрос
Где теряется ещё 1 млн 990 тысяч просмотров?
Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал
Кто-то с редакции говорил, что это приблизительное число уникальных посетителей ТЖ за месяц.
Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин
На 500 статей в месяц всё равно маловато просмотров на этих статьях.
Особенно учитывая, что один пользователь читает, наверное, больше половины статей за сутки. То есть 1 уникальный делает сразу 5-10 просмотров.
Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин
Я думаю, что 2 млн было в лучшие времена ТЖ, сейчас в разы меньше.
И это я молчу про лайки на статьях. На подсайт подписано 214к, а на статьях (нередакционных и не ультра хайповых), в среднем 25-45 лайков. То есть, в среднем, в 4700 раз меньше. Плюсики и минусики на пост, обычно, ставит только актив комментаторов, коих тут, суммарно, приблизительно человек 300. И вот тут уже более менее сходится: один лайк на 10 активных комментаторов.
Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал
человек 300
Вот не знаю как раз, откуда вы берёте эти 200—300 активных. Тут активных и знакомых лиц я насчитывал максимум 90 из тех, кто ставит лукасы и минусы, и 40—50 тех, кто систематически комментирует.
Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин
Думаешь за месяц в комментариях не появляется 300 разных лиц?
Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал
Может и светятся лукасом-минусом или одним комментом в неделю, но я бы не назвал это активным комментированием.
Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал
Особенно учитывая, что один пользователь читает, наверное, больше половины статей за сутки.
:-)
Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл
Блять, статья с Борисом побила мою статью по плюсам.
"Сеновальная" это читерство, "Учеба в Англии" честно выиграла свое первое место.
Я так и не понял, кто там оплачивает весь этот гламур?
Это тебе в часть 1.
не хочу туда, просто скажи
@Лёхалепёха
Навальный что ли?
Это я так тегаю того кто тебе ответит
Никто ему не ответит.
Ах ты жук
ну я так и думал, что богатый папка.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну он и попал в книгу рекордов тж
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Как получил данные тогда?
спизданул что в голову пришло, очевидно же
Количество Теодоров пожалуйста, это возможно?
раз такая пьянка, то меня бесит копипаста с пикабу. меня устраивает тот факт, что это лепра 2.0, что все симптомы лепры тут есть (закрытое сообщество, котики в комментах и коубы ежегодные), но хватит копипастить.
и где кнопка «устроить митинг»? уверен, многие меня поддержат.
p.s. меня забанили на лепре, а это чего-то да стоит
Хелло даркнесс май олд френд
Ты чувствуешь разницу между копипастой и обработкой инфоповода? Или в твоей вселенной кто первый опубликовал новость, того и тапки, а все остальное это копипаста?
И копипаста это когда копирует новость в слово в слово без каких-либо изменений. А когда берут какую-то новость и переписывают для своего ресурса это норма. Не все читают по тысячи источников каждый день. В особенности, Пикабу. У кого-то в закладках только один TJ. И соотвественно каждая опубликованная новость для него уникальна. Да и здесь вся фишка именно в сообществе, как оно реагирует на новость, поэтому некоторые и новость не читают, а сразу лезут в комментарии. Всех все устраивает. Поэтому митинг бесполезен. Но чем больше ты будешь об этом писать, тем ближе к тебе участь Хакима.
На TJ последнее время модно стало под каждым постом орать «копипаста с пикабу!» и жрать говно
Количество женщин/мужчин.
Программистов на аутсорсе.
Шутников/молчунов.
Всегда читаю это слово с улыбкой.
Интересно количество активных пользователей, которые в месяц оставляют N комментариев.
И сколько пассивных пользователей оставляет N+1 комментариев.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
но просмотров, в среднем, на нередакционной статье почему то около 2-3к (на обычной, без какого-то ультового хайпа). Если новость попала в популярное, то может набрать 7-10к просмотров.
Вопрос
Где теряется ещё 1 млн 990 тысяч просмотров?
Кто-то с редакции говорил, что это приблизительное число уникальных посетителей ТЖ за месяц.
На 500 статей в месяц всё равно маловато просмотров на этих статьях.
Особенно учитывая, что один пользователь читает, наверное, больше половины статей за сутки. То есть 1 уникальный делает сразу 5-10 просмотров.
Я думаю, что 2 млн было в лучшие времена ТЖ, сейчас в разы меньше.
И это я молчу про лайки на статьях. На подсайт подписано 214к, а на статьях (нередакционных и не ультра хайповых), в среднем 25-45 лайков. То есть, в среднем, в 4700 раз меньше. Плюсики и минусики на пост, обычно, ставит только актив комментаторов, коих тут, суммарно, приблизительно человек 300. И вот тут уже более менее сходится: один лайк на 10 активных комментаторов.
Вот не знаю как раз, откуда вы берёте эти 200—300 активных. Тут активных и знакомых лиц я насчитывал максимум 90 из тех, кто ставит лукасы и минусы, и 40—50 тех, кто систематически комментирует.
Думаешь за месяц в комментариях не появляется 300 разных лиц?
Может и светятся лукасом-минусом или одним комментом в неделю, но я бы не назвал это активным комментированием.
:-)
Блять, статья с Борисом побила мою статью по плюсам.
Я этого так просто не оставлю.
Ща что-то придумаю
Комментарий недоступен
Не только он…
Комментарий недоступен