Итоги-2018: Российский YouTube окончательно превратился в телевизор Статьи редакции
Поклонник YouTube с 10-летним стажем о том, как на площадку пришли большие деньги и она стала менее разнообразной.
К концу 2018 года YouTube по традиции подвёл итоги и назвал самые популярные ролики среди россиян. Лидерами по просмотрам стали не видеоблогеры, а знакомые лица из телевизора — комики «Камеди Клаба» и Филипп Киркоров, а востребованными форматами оказались классические ТВ-рубрики — концерты, интервью и сериалы.
Если вспомнить о том, что в 2018 году рекламы в интернете впервые стало больше, чем на ТВ, а на YouTube пришла полноценная политическая пропаганда, то можно сделать определённые выводы. Это больше не площадка для подростков и экспериментов, а конкурент телевидению.
Звёзды и форматы с ТВ
Василий Уткин, Татьяна Лазарева, Леонид Парфёнов, Олег Меньшиков, Андрей Макаревич — это список тех, кто завёл собственный YouTube-канал в 2018 году, выглядит как перечисление эфирной сетки телеканалов в начале нулевых. Прибавьте к ним тех, кто стал чаще появляться в чужих роликах, например, Михаила Шаца и Анатолия Вассермана, и молодых ТВ-знаменитостей — Илью Соболева, Александра Гудкова, Гарика Харламова. Получится телеканал с космическим рейтингом и большим количеством рекламы, ведь эта суперкоманда из успешных и талантливых людей работает вместе, без перерывов и жёсткой цензуры.
Крестовый поход российского YouTube в сторону традиционного телевидения начался больше пяти лет назад: у Сергея Минаева было шоу «Минаев Live» с дерзкими интервью в стиле Дудя, а блогеры из проекта «Спасибо, Ева» делали полноценный интернет-сериал «Полицейские будни». Многие из блогеров-звёзд того времени, наоборот, сами шли в телевизор: у Сэма Никеля и Стаса Давыдова были рубрики в шоу на Первом канале, а BadComedian обозревал фильмы для телеканала «Перец».
Новая волна телевизионщиков пришла на YouTube после двух экспериментальных проектов. В 2017 году Юрий Дудь запустил передачу с часовыми интервью, а Сергей Дружко вместе с командой продюсерского центра «Изюм» превратил мем про себя в развлекательное шоу. Успех обоих — в плане просмотров, интереса новой аудитории денег рекламодателей — стал для остальных сигналом. На YouTube сидят миллионы взрослых людей, и им категорически не хватает нового качественного контента.
Вместе со звёздами из ящика пришли и устоявшиеся форматы. Шоу «Вписка» скопировало передачу «По домам» c MTV, команда Гудкова — развлекательные викторины со знаменитостями, «Бар в большом городе» с Ириной Чесноковой — классические вечерние посиделки с селебрити. И это при том, что на YouTube есть сформировавшиеся за много лет телерубрики вроде «Угадай мелодию» от «Афиши» и музыкальных пародий.
Деньги и качество
То, что российские видеоблогеры зарабатывают миллионы — ни для кого не тайна. И речь именно о рекламе и интеграциях брендов, а не партнёрской программе с YouTube: ещё в 2014 году Валентин Петухов, известный как Wylsacom, рассказывал, что в первую очередь деньги приходят от рекламодателей. Конкретные цифры видеоблогеры называть не любят, но, например, Юрий Дудь говорил в интервью GazLive, что за 2017 год заработал около 17 миллионов рублей.
Ни одно издание или независимое исследование не посчитало, сколько видеоблогеры вкладывают в производство роликов. Те также не называют конкретных цифр о стоимости аренды студий, одежды, съёмочной команды и того, сколько они тратят на монтаж, продакшн и прочие издержки. Но просто сравните выпуск классической передачи «This is Хорошо» от 2014 года и от 2018 года — качество картинки, количество камер и интерьер студии.
Можно провести наглядное сравнение качество роликов: поставить рядом видео с YouTube и телевизионную передачу. Первый скриншот — с ТВ, второй — с YouTube.
Реклама и политика
Один из признаков успешности любого проекта на YouTube — это то, как быстро после запуска в нём начинают покупать рекламу. Нынешние блогеры начинают монетизироваться в десятки раз быстрее, чем раньше. К примеру, Aviasales и «Тинькофф Банк» достаточно быстро замечают популярные проекты и встраиваются в них: они одними из первых стали спонсировать Дудя, «Вписку» и «Пора валить».
В 2018 году рекламу на YouTube не обсуждают даже в комментариях, потому что пользователи привыкли к интеграциям. В 2016 году над Хованским смеялись за продвижение финансовых пирамид, а бьюти-блогерам не доверяли из-за промотирования косметики определённых брендов. Теперь реклама — это часть площадки: к примеру, четвёртый сезон шоу «Дай леща» полностью забрендирован виски Lawson’s, а третий сезон проспонсирован баром «КрейзиДейзи». Благодаря крупному бюджету у команды «КликКлака» развязались руки, и она построила для шоу целую сцену с рингом и довела шуточную концепцию до размаха телешоу.
В 2018 году реклама стала нормой для всех видов контента на YouTube: будь-то чрезвычайно популярный детский клип (нативная реклама «Актуаля»), новый сатирический ролик Сыендука (пиар Skillbox) или обзор BadComedian на хоррор «Маршрут построен» (большая часть ролика снята в автомобиле Renault)
Блогеры из «КликКлак» за последние пару лет стали локомотивами креативной рекламы: в 2017 году они поучаствовали в длительном промо «Клинского» с музыкальными клипами, набравшими десятки миллионов просмотров.
Совсем иная ситуация с политической рекламой. Как до мартовских выборов президента, так и перед мэрскими выборами в Москве YouTube был площадкой для пиара Владимира Путина, Сергея Собянина или просто инициативы ходить на выборы. Пиарщики, связанные с администрацией президента, активно использовали для этого популярных видеоблогеров: Николая Соболева, Лиззки и Амирана Сардарова.
Несмотря на то, что авторы открещивались от связей с Кремлём и называли неожиданный политический пиар «сотрудничеством» с правительством Москвы, другие видеоблогеры им не верят. Реклама бинарных опционов, алкоголя или вейпов давно не считается зазорной, а вот политический пиар всё ещё признают «зашкваром». Однако несколько топовых авторов, вроде Усачева и Wylsacom, уточняли, что если бы власти напрямую договаривались с ними делать качественный контент не только в рамках выборов и других акций, они бы пошли навстречу.
Проблемы
- Отсутствие новых форматов. В начале 2010-х годов на YouTube смотрели как на замену телевизору во многом из-за смелости и непредсказуемости видеоблогеров. Один только Мэддисон мог запускать несколько шоу со стендапом, обзором игр, стримами, вечерними новостями или скетчами. Нынешние видеоблогеры перенимают форматы с телевизора — интервью у Дудя или викторины у Гудкова — и адаптируют их для интернет-аудитории. Из-за этого площадка стала менее разнообразной и более формализованной;
- Одни и те же лица. На YouTube за последние пять лет сформировалась собственная «почётная эстрада видеоблогеров». Это признанные авторы с миллионами просмотров и огромными рекламными контрактами. Как когда-то по телевизору на любом канале были Киркоров и Малахов, так и сейчас складывается ощущение, что одни и те же лица ходят друг к другу на каналы и снимают об этом ролики. Примером может служить Эльдар Джарахов, который отвечал на школьные вопросы «Дай пять», плохо шутил в «Лиге плохих шуток», пускал к себе «Вписку», давал интервью BlazeTV и участвовал на Versus;
- Скрытая реклама и кликбейт. То, что на YouTube наконец-то можно зарабатывать большие деньги без партнёрской программы — это хорошо. Но многие видеоблогеры в погоне за количеством переходов из системы рекомендаций встраивают рекламу так, чтобы она не казалась рекламой. Из-за этого снижается доверие к автору и площадке в целом. Но некоторые, например Руслан Соколовский, делают пометки о рекламе как «взрослые» медиа;
- Тренды и интерфейс. Раздел «В тренде» на российском YouTube — помойка из проплаченной рекламы и однообразных видео с кликбейтом. Отыскать по-настоящему интересный контент стало очень трудно. Даже раздел «Рекомендованное» чаще предлагает то, что набирает просмотры, а не подходит по вкусам пользователя. В отличие от телевизора с его программой передач, на YouTube нельзя быть уверенным, что в нужное время выйдет любимая передача или что о её премьере тебя оповестят через уведомление или раздел подписок;
- Отсутствие экспериментов. Если раньше российские видеоблогеры адаптировали ролики западных коллег под отечественные стереотипы, то теперь адаптируют телевизионные форматы под интернет-аудиторию. На YouTube стало меньше риска: создатель «КликКлака» Илья Прусикин начинал с кукольного саркастичного шоу «Гаффи Гаф», ведущий канала «Дай пять» Lee Kei рассказывал зрителям о философских теориях в «Проекте Коза». В 2018 году никто на такое не решится: популярные ролики эксплуатируют мемы, тренды и реакции, а эксперименты никому не нужны, так как принесут только низкие просмотры.
Комментарий недоступен
В ру-сегменте просто экстраординарное засилье школьников, которые хавают эпилептическую картинку от какого-нибудь Ивангая.
В какой стране нормальные тренды?
Всегда был world, пока его не убрали сейчас USA говна чуть меньше, стоящего не разу в ленту нечего не прилетело.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Кстати, я поклонник воды с пелёнок, готов высказать свое мнение о минералке.
Не могу пройти мимо такой вопиющей лжи в статье. Лоусон не спонсировал третий сезон Дай Леша, это был четвертый.
Леша
третий сезон
учеба в англии ч.3 confirmed?
ты котик
Ого. Усачев!!!!
Чувак зачем тебе все это?
Он тебе дал в итоге?
Да неужто настоящий Усачев?
Руслан, приношу свои искренние извинения. Правки внесены, виновные наказаны.
Комментарий недоступен
Смотрел ютуб с 2007 и по-моему где-то в 2011-12 началась вся эта поебень. Давно уже ролики только из подписки смотрю и то не регулярно.
когда начали появляться всякие русские говно блогеры в стиле "я бохатая посмотрите как я живу"
Аффтар жжот, пишы исчо...
Комментарий недоступен
Youtube самый хуевый видеосервис. Рекомендации не работают. Хуйпоймешь, как работают лайки в комментах, если коммент с 78 лайками выше чем с 158. Раздел трендов - вообще смерть из детских видосиков с анбоксингами и ноунеймов с кликбейтами на превью.
Толи дело pornhub, найдёшь нужную порнушку с первой страницы. Рекомендации идеальные, и актрису покажет, и родственные видосы той же тематики. И плеер волшебно работает. Куча тематических разделов.
Ага, минус только, что через вк логиниться приходится.
Комментарий удален модератором
За последние пару-тройку десятков лет от силы ни разу не открывал «В тренде»
"обзор BadComedian на хоррор «Маршрут построен» (большая часть ролика снята в автомобиле Renault)"
Это серьезно написано? обзор Бэда на "Маршрут" это скрытая реклама Рено?
А вот Бэд еще айфоны старые рекламирует
Все обзоры в рекламой обмазаны
Хз, я из всего этого только Парфенову рад, его только и смотрю.
Комментарий недоступен
то что на ютубе поселился телевизор еще не значит что он вытеснил "сам ютуб". просто тут как с комитетом - дтф и вц выросли, а тж остался вариться в своем соку.
Комментарий недоступен
Ало, она уже с 2011 там.
А это же тот котик, который в комменты сюда пришел и получил за обе щеки.
Я думал чё это за хуй, а оказалось какой-то блогер
когда Джарахов приходил на тж?
помню только Вилсакома
Комментарий недоступен
Так было и будет всегда и везде. На месте анархии всегда вырастает иерархия
Комментарий недоступен
не зря купил подписку, прорекламирую чувака с качественный контентом
ttps://www.youtube.com/user/ButKorn
БатКорн крут. Наткнулся на него, когда искал что-то про японское экономическое чудо.
Хотел бы я себе такого учителя истории в школе.
Ещё студия Дшишо переводит исторические ролики Джона Грина, но их не выйдет послушать как подкасты, к сожалению:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLQppxCvWoJk1X4C2Q7Lc1xuBChUxPwI27
Проект OverSimplified тоже годный.
Коля, я не знаю где там оно не считается, но если надеюсь не у всех так низко упали стандарты.
Я недавно увидел эту штуку в рекомендациях и решил включить. Это дичайший фейспалм. Самый настоящий телевизор в студии с аплодирующим залом и рекламными вставками. Один вопрос: нохуя? Видимо, всё еще дофига людей, которые хавают такой формат.
Я увидел канал "Дневник хача". Один вопрос: нохуя? Видимо, всё еще дофига людей, которые хавают такой формат.
хватит
ну так отпишись от подсайта
Да не, кто-то да решится. Просто это не популярный сегмент Ютуба.
Я бы даже сказал, МАРГИНАЛЬНЫЙ.
мало кто понял твой рефференс, а он забавный лол
Комментарий недоступен
Минаев лайв круче вдудя дискасс.
Мэддисон круче всех факт, нодискасс
Ты наркоман, что ли?
с фактом согласен. с минаевым нет
nytick 10/10
Если открыть ютуб незалогиненным с чистого браузера то там реально трэш какой-то. Непонятно кто это говно из рекомендаций смотрит.
Кстати, на работе тут смеха ради запилили свой рандомный ютуб куда пользователи могут сами предлагать видео и где нет никакого умного алгоритма. Только чистый рандом из списка ранее добавленных всратых видео.
https://randomtube.fun
При отключении настроек отслеживания в аккаунте гугла, тоже будет ебаный треш. Зато можно считать, что видишь ютуб таким, какой он есть (отвратительным)
Комментарий недоступен
Эй, где Серёжка?
и микрофон
Ютуб умер году в 2017, сразу после онвамнедимона, когда блогеры резко и массово перестали говорить о политике и засунули языки в жопы. А ещё высмеивать тех, кто говорил о кремлеботах на ютубе. Невозможно смотреть развлекательный контент в Мордоре и лицемерно делать вид, что ничего не происходит.
Комментарий недоступен
Установлен uBlock Origin, что бы не смотреть рекламу инфоцыган
Комментарий недоступен
Не могу смотреть российский развлекательный контент на ютубе, не нравится( Больше вставляют популяризаторы науки:
Классный канал ScienceVideoLab (https://www.youtube.com/channel/UCQDwtlPiqks66Ylcy_sqO2Q) — не знаю, кто именно делает, но там часто мелькают создатели Антропогенез.ру — Станислав Дробышевский и Александр Соколов. Они же проводят конфу «Учёные против мифов»
Еще нравится SCIberia (https://www.youtube.com/channel/UCK1e8Tr6Idond6EYIKlwP8A) — они переводят на русский видеолекции из MIT.
Коммерция неизбежно сужает поле свободных действий, в этом нет ничего нового. Однако плюсы тоже есть: деньги популяризируют ресурс. В итоге всё проходит через два пути:
1. Коммерции нет — платформа остаётся в том виде, в котором она была при рождении. Контента становится всё больше, он всё качественнее, но никакого дополнительного внимания платформа не получает, она не развивается технологически, но в то же время она остаётся независимой, устойчивой в том числе к цензуре и не теряет в качестве контента. Хороший пример — Википедия.
2. Коммерция есть — платформа становится более технологичной, быстрой и популярной, но качество контента и свобода в производстве нового падают до нуля. Называние Ютьюба телевизором довольно справедливо. В этом случае платформа ещё и зависима от разных левых пяток.
Так что во всём есть плюсы и минусы.
Какой фанат!? Там Гамаз вернулся, а Гительман балдежно стоит на защите русского андера. Вы мне вот эту хуйню не втирайте! (Верит в прекрасное будущее русского ютуба)
Мне было немного странно читать эту статью. Не вижу проблемы. YouTube - это площадка, на которую приходят люди с целью делать видео или смотреть видео. И прелесть площадки состоит в том, что каждый волен смотреть именно то, что захочет. Популярность говна обусловлена не тем, что оно оказалось на всеобщем обозрении, а тем, что вокруг него собрались интересующиеся. Подпишись на те каналы, которые тебе нравятся, добавляй выходящие видео в "посмотреть позже" - и вот, твой собственный канал, который можно посмотреть в любой момент, и который сформировал лично ты, готов и ждёт тебя.
Нет, на Youtube приходят зарабатывать.
из всего этого говна смотрел только Дудя, причем исключительно Бэда и Михалкова.
мне на ютубе всегда интересовал один вопрос
Вот люди которые обозревают телефоны\компы и всякие дорогие вещи.
Им условно даёт магазин телефон сделать обзор и если допустим чел объективно скажет:
"ЭТОТ ТЕЛЕФОН ГОВНО!!! не покупайте его", то какой магазин в дальнейшем даст этому человек новые телефоны для обзоров? насколько объективны эти обзорщики на ютубе ?
К слову я почти ютуб не смотрю
Лучшие обзоры делают те, кто покупают на свои деньги интересные им устройства, пилят полноценные обзоры минут по 40, и продают, если устройство им не нужно
Комментарий недоступен
Лично я за последний год подписался всего лишь на несколько интересных (на мой взгляд) каналов. Правда в тематиках спорт и авто. А вот в трендах или рекомендациях практически ничего интересного не наблюдаю никогда... И это печально.
Из плюсов ютуба, по крайней мере в этом году - наконец-то МатчТВ стал выкладывать обзоры футбольных матчей, из-за чего практически отпала необходимость смотреть повторы голов на сторонних сайтах. Наконец-то они сделали то, что напрашивалось уже лет 10 как.
Из развлекательного контента за последние года 2-3 могу выделить лишь ряд проектов от КликКлака и наверное Прожарку на ТНТ4 (хотя половину выпусков не осилил).
Последний канал, который прям дико зашёл лично для меня - КраСава от Женьки Савина, наконец-то хоть кто-то начал делать интересный контент о футболе в ютубе.
Одна из проблем, о которой говорят в т. ч. те, кто придумал социальные механизмы в сооцсетях - это алгоритмы Ютуба, поощряющие создание говноконтента и использование ряда манипуляций.
Комментарий недоступен
Последствия доступности интернета для каждого, как в своё время-телевизора
Комментарий недоступен
Эти говнари имеют отношение к YouTube?
Комментарий недоступен
Блядб, а ты регион не пробовал переключить на адекватный?