Глава Google стал третьим CEO из Долины, который пришёл в Конгресс, но не получил адекватных вопросов Статьи редакции
Слушания Сундара Пичаи прошли на фоне протестов из-за работы над поисковиком с цензурой для Китая.
Генеральный директор Google Сундар Пичаи стал последним из представителей IT-компаний Кремниевой долины, которые выступили перед конгрессменами США в 2018 году. На протяжении 3,5 часов он отвечал на вопросы американских политиков о сборе и продаже данных, цензуре, приватности и отношениях с Китаем.
В итоге, по мнению американских СМИ, Пичаи вышел сухим из воды. The Washington Post назвало происходящее «цирком». В основном Пичаи отвечал обтекаемо, но ни разу не ошибся и не дал повода для нового скандала. Конгрессмены, как и в случаях с основателем Twitter Джеком Дорси и создателем Facebook Марком Цукербергом, затронули актуальные темы, но не смогли узнать у главы Google ничего сенсационного.
Суть слушаний
О сборе и продаже данных
Одной из главным тем разговора конгрессменов с Пичаи стала обработка и передача персональных данных. Свою роль сыграло свежее расследование New York Times о слежке за пользователями через приложения с доступом к геолокации. В нём среди прочего упоминается Google. При этом компромата в расследовании нет: в последней версии Android сбор данных о местоположении ограничен, а доказательств в пользу версии о продаже информации третьим лицам нет.
Однако Пичаи не задавали особо конкретных вопросов — и он реагировал соответственно. Его спросили, может ли Google следить за людьми, если они выключили геолокацию или «отрезали» устройство от интернета. Гендиректор компании отметил, что собираемая информация зависит от конкретного устройства, приложения и пользовательских настроек.
Некоторые данные о местоположении могут сохраняться даже при отключенных настройках: это, например, помогает Google распознать местный язык. Пичаи рассказал конгрессменам, что компания собирает информацию в том числе через GPS, Wi-Fi и Bluetooth. Чтобы поделиться с Google информацией, не нужно иметь гугл-аккаунт: компания собирает данные и о тех, кто посетил веб-страницу с контекстной рекламой от Google Ads. Это всё в той или иной мере было известно и ранее.
Один из самых показательных моментов — во время слушаний конгрессмен-республиканец из Техаса Тед По поднял айфон и спросил, сможет ли Google отследить его местоположение, если он пройдёт в другое помещение. Пичаи с улыбкой пытался объяснить политику нюансы, но, судя по всему, не смог.
Конгрессмен: Знает ли Google, что я сижу прямо здесь и я пройду прямо туда?
Пичаи: Не по умолчанию.
Конгрессмен: Это не вопрос с подвохом. Вы зарабатываете 100 миллионов долларов в год, так что должны быть в состоянии ответить на этот вопрос.
Пичаи: Я не могу ответить, пока не увижу, какие у вас включены настройки.
Об объективности и алгоритмах
Конгрессмены заподозрили Google в цензуре консервативных точек зрения. И это несмотря на то, что демократы говорили, что видят материалы изданий The Daily Caller и Breitbart среди собственных результатов поиска. Пичаи повторил то, что Google заявлял уже неоднократно: алгоритмы построены так, чтобы соблюдать политический нейтралитет.
Претензии конгрессменов заключались в том, что параметры алгоритмов всё равно разрабатывают люди с субъективными взглядами. По словам Пичаи, над поисковиком работают более 1000 человек, а любое изменение невозможно внести без нескольких этапов проверки.
Один из самых неловких моментов произошёл, когда конгрессмен-демократ Зои Лофгрен спросила, почему при вводе запроса «идиот» Google показывает фотографии президента США Дональда Трампа. Пичаи в очередной раз отверг обвинения в предвзятости и ручном управлении результатами поиска. По его словам, лучшие результаты для каждого запроса ранжируются автоматически.
О поисковике для Китая
Google не работает в Китае с 2010 года из-за отказа цензурировать результаты поисковой выдачи. О том, что Google работает над проектом Dragonfly с встроенной цензурой для Китая, стало известно в августе 2018 года. Компания призналась в этом только в октябре. Предполагалось, что из выдачи будут автоматически убирать запросы, заблокированные «Великим китайским фаерволом». Сотрудники Google открыто выступили против проекта.
На слушаниях в Конгрессе Пичаи заявил, что у Google нет планов по запуску поисковика в Китае. При этом глава компании подтвердил, что компания разработала прототип того, как может выглядеть Dragonfly. По словам Пичаи, проект «какое-то время» находился в работе — и на пике им занимались около 100 человек. Но никаких соглашений с правительством Китая Google не достиг.
Что происходило вокруг слушаний
Во время слушаний Пичаи произошли немногочисленные протесты против создания поисковика с цензурой для Китая. Перед залом в Конгрессе растянули плакат с логотипом Google, буквами «OO» в виде наручников и флагом Китая.
Американский журналист и сторонник теорий заговора Алекс Джонс пришёл в Конгресс и кричал в сторону Пичаи, что «Google — это зло».
На слушаниях снова появился американец в костюме Пеннибагса, маскота настольной игры «Монополия». Он больше года выступает против запрета клиентам Equifax посещать заседания по делу о краже персональных данных. Пеннибагс хоть и обращал на себя внимание, но вёл себя тихо.
Комментарий недоступен
Ждем, когда Лазарев зайдет в тред
строить прекрасную россию будущего без тебя
Комментарий недоступен
Вопрос про идиота хоть и ржачный, но на самом деле очень серьезный. По сути на лицо факт манипулирования поисковыми выдачами из вне
Неужто Сорос вручную редактирует поисковые выдачи? Бедняжка, целый день за копмлюктером сидит, без устали работает.
Именно. Если большинство людей ссылается на фотку с текстом ссылки «идиот» — они «манипулируют». Так самостоятельно можно накрутить какую-то неизвестную тему, но известную массам — нет.
Я так не понял, что хотел Джонс. Гугл - это зло?
Гугл — это зло
потому что собирает персональные данные. А следовательно это все заговор, CIA, FBI, мировое правительство и так далее.
Алекс Джонс он такой
Учитывая вопросы про Айфон, кажется, что американские конгрессмены разбираются в технологиях примерно на уровне наших чиновников.
Комментарий недоступен
лолд с вопроса про идиота
Комментарий недоступен
Алгоритм ориентируется на то, как ссылаются на страницы и картинки, дядя. Если подавляющее большинство ссылается с текстом «идиот» — это не алгоритм виноват. И да, предвидя заранее идею о том, что любой вася может проставить/проплатить 1000-10К-100К ссылок и накрутить Трампу картинку — нет, скорее всего у васи не хватит бабла сделать адекватный, натурально выглядящий ссылочный профиль.
Комментарий недоступен
Везде. Алгоритм ничего не решает, в него не забито условие «если Трамп — то идиот». На основе графа ссылок, проставленных ЛЮДЬМИ он лишь отображает то, что думает о Трампе большинство. Писец, системное мышление отменили чтоли уже и ты (и ещё некоторые тут в камментах) не можете отличить, что делает _алгоритм_, А что — _человечество_?
Комментарий недоступен
555. Вполне нормальное. Ненависть всегда сильнее жжёт :)
иногда мне в голову тоже приходят остроумные ответы, когда я лежу в кроватке перед сном, но слишком поздно
А если серьезно, то мне кажется технически это невозможно. Что такое нейтралитет вообще в данном случае? Что по твоему должно выдаваться по этому запросу?
Комментарий недоступен
У меня в Яндексе второй Трамп, девятый Обама, потом 11 снова Трамп.
У меня в России второй Путин, третий Путин, четвёртый Медведев, пятый Путин, шестой снова Путин.
😳😨
Республиканцы снова играют в жертв? Кто их цензурит-то вообще? Сорос, что ли?
Комментарий недоступен
Ах, какой сукин сын, как посмел?
Индиец же.
Не негр, так что можно доебаться
Ты не понял, культура вранья у них мощнейшая.
а ещё он ходит в сраной чалме и катается на слоне
(пока никто не видит)
мало ли что директор из долины...
остальные CEO-то пипец честные
Дядя, я лишь о том, что: «В итоге, по мнению американских СМИ, Пичаи вышел сухим из воды».
Комментарий недоступен
Индиец, во-первых, а во-вторых, национализм, индиец — это не раса.
Комментарий недоступен
Супер.
Маленькхий чхеловек