даже не сомневаюсь, если бы путин предложил тебе сделать ему минет, а за это он вернет крым и выведет всех наемников, ты бы отказался. Тебе плевать на свою страну и свой народ. лицемер
Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк
Странно упрекать человека в том, что он не проститутка ¯\_(ツ)_/¯
если ты не готов побыть проституткой ради страны и жизни людей , но при этом круглые сутки пишешь про то как тебя это все беспокоит, может ты и есть проститутка?
Как бы так и уже и было, например при переписи населения в 17-26 годах, при ответе Русский на территории Украины и Белоруссии, надо было уточнить к каким именно русским ты себя относишь.
Пруфы легко гугляться.
ВК в его сегодняшнем виде — это какая-то жуткая клоака, в которой перемешались совки, хипсторы и "А ДАВАЙТЕ ШУТИТЬ ПРО МАМОК И ЧТО ТАМ ЕЩЕ СЕЙЧАС МОДНО, НУ ПРО СПИННЕРЫ КАКИЕ-ТО НИБУДЬ"-менеджеры.
Просто блевать тянет, надеюсь, "Комитет" рано или поздно одумается и прекратит с ними сотрудничать.
Уж лучше какой-то Яндекс, хотя шо то шо это — ФСБшные подсосы.
А теперь вопрос - а если это node.js, то как оно будет - на сервер или на клиенте? Вопрос поставлен некорректно, да и шуточка тоже, даже по мне не очень смешная.
1) GET для получения, POST для обновления
2) GET для получения, POST для создания
3) GET для обновления, POST для создания
Правильный ответ — 2. Я бы лично однозначного ответа тут не дал, поскольку не понимаю, что тут означает «создание», что «обновление», а что «получение». К тому же, в зависимости от логики приложения ничто не мешает использовать все это для любых возможных целей.
Отличие GET и POST на самом деле в том, что в GET параметр передается в URL страницы, ну и еще по POST можно передать файлы, а по GET нет.
Далее уже идут некоторые рекомендации и общепринятые вещи. В классическом вебе GET используется только для получения инфы и не подразумевает запуска процессов каких-либо изменений информации. И даже в стандарте описано, что метод идемпотентен. Однако на практике, конечно же, это не всегда так, и существует дохуя примеров, когда GET все же юзается, так скажем, не по прямому назначению. В частности, это всякие там API, включая API самого ВКонтакте. Чего там кто создает, получает и обновляет — ума ни приложу. Это, наверное, известно только авторам вопроса. Хотя, конечно, возможно, что в какой-то там книжке, по которой сейчас модно эту тему изучать, написано и выделено в рамочку: «GET для получения, POST для создания». Я считаю, что знаю на базовом уровне, как работает HTTP, но при этом дать однозначного ответа на поставленный вопрос могу.
От чего зависит отображение сайта в браузере?
1) Масштаба
2) Разрешения
3) Скорости загрузки
От масштаба, разумеется, зависит. Чем больше масштаб, тем больше элементы. От разрешения, разумеется, зависит, чем меньше разрешение, тем меньше элементов помещается. От скорости загрузки тоже может зависеть: например, страница может загружаться частично при низкой скорости загрузки, а потом подгружать всякие «тяжелые» элементы.
Зачем тестировщику VPN?
1) Для тестирования локализации
2) Для доступа к заблокированным ресурсам
3) Для защищенности тестовой среды
Кто-нибудь скажет, какими знаниями нужно обладать, чтобы дать однозначный ответ на этот вопрос?
6) Чем отличаются браузеры?
1) Движком
2) Протоколом
3) Интерфейсом
Очевидно, что и первым, и третьим, но вариант ответа только один ¯\_(ツ)_/¯
Я хоть и не в IT работаю (я вообще предприниматель из другой области), но, блин, что это вообще такое. Это точно тест, где надо только выбирать? Может быть тут наоборот проверка на глубину знаний, так сказать. То есть, человек должен в поле ниже ответить развернуто и найти ошибки. Иногда бывают такие задания, вроде бы все чисто, но ест подвох - на работу берут кандидата, который этот подвох обнаружил.
P.S. Вопросы действительно веселые, будь это собеседование - на каждый можно было устроить нехилую дискуссию, и это учитывая, что я вообще около-IT, а ведь тест скорее всего на профессионалов рассчитан.
Нет. Это не собеседование на работу и не что-то подобное, а просто автоматизированный отбор людей для участия в закрытом бета-тестировании продуктов компании. Ответы принимает чат-бот и на их основе дает доступ к закрытой группе тестировщиков и баг-трекеру. И ему на каждый вопрос нужно ответить именно цифрой «верного» варианта ответа
Шутка категории "Б". Интересно, какому долбоёбу пришло в голову, что это будет смешно?
И кто это говорит? Повелитель свинопсов, изящный как лань, Поцелуев. Тоже мне блять Антон Палыч Чехов от юмора нашелся
Повелитель свинопсов это ваш путин, так что иди-ка ты нахуй, мокшанин.
Жди первого января и здравствуй
Комментарий недоступен
даже не сомневаюсь, если бы путин предложил тебе сделать ему минет, а за это он вернет крым и выведет всех наемников, ты бы отказался. Тебе плевать на свою страну и свой народ. лицемер
Странно упрекать человека в том, что он не проститутка ¯\_(ツ)_/¯
если ты не готов побыть проституткой ради страны и жизни людей , но при этом круглые сутки пишешь про то как тебя это все беспокоит, может ты и есть проститутка?
Ты конеш такой реалистичный сценарий придумал.
ну,чисто метафизически, тарас с поцелуевым итак каждый день в две глотки путина ублажают, так что все возможно.
Странные у тебя фантазии.
Я просто подожду пока рашка развалится
на что развалится?на много маленьких рашек?
Как бы так и уже и было, например при переписи населения в 17-26 годах, при ответе Русский на территории Украины и Белоруссии, надо было уточнить к каким именно русским ты себя относишь.
Пруфы легко гугляться.
Комментарий недоступен
да даже в /alaska/
Комментарий недоступен
[Комментарий удалён]
Комментарий недоступен
а обычно кодеры пишут вопросы для проверочного теста для тестировщиков ?
Ты что, это илита тестировщиков там собралось)
ВК в его сегодняшнем виде — это какая-то жуткая клоака, в которой перемешались совки, хипсторы и "А ДАВАЙТЕ ШУТИТЬ ПРО МАМОК И ЧТО ТАМ ЕЩЕ СЕЙЧАС МОДНО, НУ ПРО СПИННЕРЫ КАКИЕ-ТО НИБУДЬ"-менеджеры.
Просто блевать тянет, надеюсь, "Комитет" рано или поздно одумается и прекратит с ними сотрудничать.
Уж лучше какой-то Яндекс, хотя шо то шо это — ФСБшные подсосы.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Элита собралась не там
а у твоей мамки
А теперь вопрос - а если это node.js, то как оно будет - на сервер или на клиенте? Вопрос поставлен некорректно, да и шуточка тоже, даже по мне не очень смешная.
А там все вопросы такие:
Чем POST отличается от GET?
1) GET для получения, POST для обновления
2) GET для получения, POST для создания
3) GET для обновления, POST для создания
Правильный ответ — 2. Я бы лично однозначного ответа тут не дал, поскольку не понимаю, что тут означает «создание», что «обновление», а что «получение». К тому же, в зависимости от логики приложения ничто не мешает использовать все это для любых возможных целей.
Отличие GET и POST на самом деле в том, что в GET параметр передается в URL страницы, ну и еще по POST можно передать файлы, а по GET нет.
Далее уже идут некоторые рекомендации и общепринятые вещи. В классическом вебе GET используется только для получения инфы и не подразумевает запуска процессов каких-либо изменений информации. И даже в стандарте описано, что метод идемпотентен. Однако на практике, конечно же, это не всегда так, и существует дохуя примеров, когда GET все же юзается, так скажем, не по прямому назначению. В частности, это всякие там API, включая API самого ВКонтакте. Чего там кто создает, получает и обновляет — ума ни приложу. Это, наверное, известно только авторам вопроса. Хотя, конечно, возможно, что в какой-то там книжке, по которой сейчас модно эту тему изучать, написано и выделено в рамочку: «GET для получения, POST для создания». Я считаю, что знаю на базовом уровне, как работает HTTP, но при этом дать однозначного ответа на поставленный вопрос могу.
От чего зависит отображение сайта в браузере?
1) Масштаба
2) Разрешения
3) Скорости загрузки
От масштаба, разумеется, зависит. Чем больше масштаб, тем больше элементы. От разрешения, разумеется, зависит, чем меньше разрешение, тем меньше элементов помещается. От скорости загрузки тоже может зависеть: например, страница может загружаться частично при низкой скорости загрузки, а потом подгружать всякие «тяжелые» элементы.
Зачем тестировщику VPN?
1) Для тестирования локализации
2) Для доступа к заблокированным ресурсам
3) Для защищенности тестовой среды
Кто-нибудь скажет, какими знаниями нужно обладать, чтобы дать однозначный ответ на этот вопрос?
6) Чем отличаются браузеры?
1) Движком
2) Протоколом
3) Интерфейсом
Очевидно, что и первым, и третьим, но вариант ответа только один ¯\_(ツ)_/¯
В общем, какие-то грустные вопросы
Я хоть и не в IT работаю (я вообще предприниматель из другой области), но, блин, что это вообще такое. Это точно тест, где надо только выбирать? Может быть тут наоборот проверка на глубину знаний, так сказать. То есть, человек должен в поле ниже ответить развернуто и найти ошибки. Иногда бывают такие задания, вроде бы все чисто, но ест подвох - на работу берут кандидата, который этот подвох обнаружил.
P.S. Вопросы действительно веселые, будь это собеседование - на каждый можно было устроить нехилую дискуссию, и это учитывая, что я вообще около-IT, а ведь тест скорее всего на профессионалов рассчитан.
Нет. Это не собеседование на работу и не что-то подобное, а просто автоматизированный отбор людей для участия в закрытом бета-тестировании продуктов компании. Ответы принимает чат-бот и на их основе дает доступ к закрытой группе тестировщиков и баг-трекеру. И ему на каждый вопрос нужно ответить именно цифрой «верного» варианта ответа
И ведь верно. Так может правильный ответ 2 был?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
как иронично
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Да нифига они не нормальные. Вне контекста зачастую сложно определить, какой вариант там однозначно правильный и о чем конкретно вообще идет речь.
Комментарий недоступен
на стороне клиента твоей мамки
На стороне зла
3 - правильный же ответ?
Комментарий недоступен
Спс, я не безнадёжен
безнадежен
мимосиньер
Я не погромист, отстань
Комментарий недоступен
Очевидно же,что мамки
А мне смешно)
но тут ведь 2 ответа правильных
Комментарий недоступен