Вызовет ли Золотов на дуэль главу ФСБ?
ФАС (Федеральная антимонопольная служба) по требованию ФСБ возбудила дело о нарушении закона об оборонном заказе в Росгвардии. По данным РБК, в ноябре ведомство возмутилось завышенными ценами на продукты, хотя ещё в августе ФБК Алексея Навального выпустило об этом расследование.
ФСБ впервые связалась с ФАС в мае, когда обратила внимание на «незаконно завышенные цены» от единственного поставщика Росгвардии — комбината «Дружба народов». С ним заключены контракты на 8 миллиардов рублей, из которых оплачено 4,7 миллиарда рублей. Проверку комбината завершат, когда пройдут все выплаты по закупкам.
В августе о той же проблеме рассказал Навальный: Фонд борьбы с коррупцией обратил внимание на повышенные цены на капусту, морковь, лук, картофель при понижении в качестве. В сентябре глава Росгвардии Виктор Золотов вызвал Навального на дуэль, но когда политик предложил провести дебаты, тот отказался.
Дуэль Росгвардии против ФСБ? Было бы интересно.
Что доказывает, что Навальный - проект ФСБ
ФСБ – проект Навального.
Рептилоидов с Марса
Комментарий недоступен
А кто это?
А что там?
Комментарий недоступен
Твоё лицо, когда покупаешь сосиски втридорога
На охранника в пятерочке похож?
Комментарий недоступен
Силовые структуры срутся между собой и копают друг под друга. Впрочем, ничего нового.
Комментарий недоступен
Так это не ФСБ профнепригодны, а ФАС. Они должны этим заниматься, и без указивок от ФСБ и прочих структур. По факту ФАС это просто государственный цепной пёс которого спускают на неугодных, а больше они нихуя не делают.
Справедливости ради стоит добавить, что по данным источников, ФСБ обратило внимание на это до выпуска расследования Навального
Если отбросить контекст статьи то, что значит незаконно завысить цену?
Ну вот есть у меня товар и я хочу его продать подороже. Это незаконно?
Опять же есть тендер. Подал предложение по охуевшей цене, так на удачу. А других желающих не нашлось(вопреки распространенному мнению госзаказ это далеко не для всех интересно) на участие и хуяк хуяк ты победитель. (Опятт же отбросим контекст того что других не допустили прост)
Согласен. В случае с госзакупками за завышенные цены надо пиздить не продавца, а покупателя. Тем более, если продавец безальтернативный.
По 44-фз законодательно установлено несколько методов ценообразования при заключении контракта с единственным поставщиком. Вероятно, в данном случае незаконность установления завышенных цен обусловлена тем, что ни одним из этих методов цену объяснить не возможно.
Если отбросить контекст статьи, то всё нормально. Но хрен его отбросишь в данном случае. Указом назначается единственный поставщик, который ставит такой ценник, какой хочет.
Ты путаешь частные случаи предпринимательства и госзакупки
За это же вроде Навального по кировлесу судили, если ничего не путаю
Бля, от такой хуйни реально думается, что в словах мистера люстрации есть доля правды
А что он говорил?
Дядя справа - глава ФАС
Там Золотову далеко не одну "хорошую сочную отбивную" придётся делать
https://youtu.be/0KNIPr9neSI
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Пчелы против меда.
Просто передел кормушки.
Ща кто надо подомнет под себя и все продолжится
Комментарий недоступен