{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Истории
Artem Ivanov

Роботы прошлого и страх перед будущим

Круто ведь, когда появляются выдающиеся изобретения? Человек - он творец, но, к несчастью, мы с возрастом сами по разным причинам отказываемся от этой роли. Мир же не стоит на месте. И, возможно, в будущем вехой инженерной мысли станет воссоздание улучшенной и непревзойденной копии самих себя.

Ведь мы уже сегодня живем в том мире, когда портрет, созданный искусственным интеллектом, продают за 432 тысячи долларов.

Портрет Эдмонда де Беллами на аукционе Christie's в Нью-Йорке. Фото Тимоти Клэри, AFP/Getty Images

Первые же попытки вместить окружающий мир в инженерное русло предпринимались людьми в далеком прошлом. Сначала их старания казались примитивными, но к концу 15 столетия в голове человека по имени Леонардо да Винчи стали появляться десятки гениальных мыслей, опережавших свое время. Большинство из них остались лишь набросками и описаниями очевидцев.

Одними из таких затей были: механический рыцарь, который должен был имитировать движения человека

а также устройство в виде льва в натуральную величину.

Здесь постарались воссоздать затею Леонардо

Так начинался рассвет автоматонов! Изобретений, похожих на людей и различных животных.

История помнит по-настоящему выдающихся изобретателей и их невероятные машины. Француз Жак де Вокансон. Сын перчаточника, именно он сумел создать механизм – «Игрока на флейте». Выполненный полностью из дерева и металла он мог исполнять 12 различных мелодий.

Жак де Вокансон

С помощью хитрого устройства пальцы перемещались по флейте как при настоящей игре, он владел искусственными легкими, а металлический язык изменял потоки воздуха.

Вершиной его мастерства стал автоматон в виде утки. Покрытая золоченной медью, птица вертела шеей, складывала крылья, пила воду и могла клевать зерна. А через некоторые время демонстрировала процесс испражнения. Вокансон в своем трактате утверждал, что создал пищеварительную систему, но на деле же, вероятнее всего, экскременты заранее были подготовлены и помещены в потайной отсек.

И несмотря на это его изобретения будоражили зажиточных европейских аристократов. К сожалению, ни одно изобретение Вокансона до нас не сохранилось. В наши дни можно лицезреть только реплики

Но есть один удивительный автоматон, который все-таки дожил до наших дней. Швейцарец Пьер Жаке Дроз во второй половине 18 века создал Пишущего мальчика. Он способен рисовать, следить глазами за пером, макает его в чернила, но самое главное этот автоматон способен написать любой текст длинной в сорок знаков, заданный заранее на специальном диске. Чем вам не программирование. Механизм включает больше шести тысяч деталей. Непревзойденное произведение искусства.

В этот же время австрийский изобретатель Вольфганг Кемпелен сконструировал шахматный автомат. Он представлял собой человека в натуральную величину в турецких одеждах. Он сидел за деревянным сундуком, посередине которого находилась шахматная доска.

Перед каждой партией Кемпелен открывал все створки сундука, снимал одежду с механизма, чтобы присутствующие могли убедиться в его подлинности.

Этот механизм выигрывал большинство партий. Забавно, что, если ты сходишь неправильно, автомат не будет делать следующий ход. Турок Кемпелена имел колоссальный успех. Сначала в Америке, а затем и в Европе.

К сожалению, принцип работы этого автоматона оказался хорошо продуманным фокусом. С помощью системы зеркал Кемпелен убеждал зрителей, что внутри ящика никого нет, но на самом деле это было не так. Внутри прятался человек, причем он был достаточно сильным шахматистом. Именно он управлял движениями турка.

Дальше в истории были попытки сделать автоматон, который умел бы говорить. Механизм Йюфония остается одной из самых знаменитых устройств в этом плане. С помощью педали меха подавали воздух к системе различных трубок. На выходе это превращалось в человеческий голос. Правда, по описаниям очевидцев голос был хриплым и могильным.

Все эти изобретения восхищали, но вместе с тем и пугали. Даже сейчас если посмотреть на некоторые автоматоны, то глубоко внутри возникает чувство неприязни.

А ведь были еще детские игрушки, родом из 19 века. Запатентованные в 1871 года американцем Джорджем Кларком миленькие механические младенцы. Кинг отдыхает.

А к концу 19 века сам Томас Эдисон представил говорящую куклу.

Внутри нее был спрятан фонограф. Детям постоянно приходилось заводить механизм на определенной скорости, чтобы снова услышать голос куклы. Перейдя по этой ссылке, можно услышать как она звучала.

Ну как вам? Хуже только куклы из серии «Baby secret», которые выпускали в середине 20 века. Крипота неземная.

Baby secret

Но почему нас все это пугает? И даже некоторые современные андроиды нам не кажутся привлекательными? В 1970 году японский роботехник Масахиро Мори ввел понятие «зловещая долина». Это когда объекты похожие на нас внешне, но недостаточно совпадающие с нами, вызывают у людей негативные эмоции.

Масахиро Мори

На этом графике вы можете видеть две оси. На одной привлекательность, на другой – сходство с человеком.

Людям нравятся роботы, в том числе похожие на нас, но до определенного момента. Как только это сходство доходит до максимальных значений, объект вызывает отторжение. Этот провал и называется зловещая долина. И преодолеть ее оказалось непросто, потому что человек распознаёт даже самые незначительные детали, которые указывают на то, что перед ним робот или 3D-анимация

Но в чем причина?

Cам Мори считает, что человекоподобные роботы ведут себя неестественно, отчего напоминают человеку о смерти. На графике зомби также присутствуют, что не является просто совпадением. Но есть и другие объяснения.

Андроиды тесно переплетены с неизвестностью: чего именно ждать от такого существа, управляем ли мы ситуацией? Человек понять до конца не может, поэтому и возникает страх.

Также эффект отторжения может быть основан на том, что мы не способны понять чувства робота или автоматона. это опять же приводит к страху. Тоже самое относится к людям в масках.

Еще есть версия, что нас беспокоит не то, что мы не можем проявить эмоции к андроиду, а что именно роботы не способны на эмоциональный отклик

Современный андроид София

Особую роль здесь также играет действие так называемых зеркальных нейронов, отвечающих за повторение действий других людей, а также за эмпатию.

В одном эксперименте участникам предлагалось понаблюдать за тремя объектами: роботом, человекоподобным андроидом и человеком.

Они выполняли одни и те же действия. Во время наблюдения участникам сканировали мозг. На робота и человека реагировали одинаково, но вот на андроида мозг светился как бенгальский огонь, особенно в местах скопления зеркальных нейронов.

Эффект зловещей долины присущ не только человеку. Исследователи из Принстонского университета провели серию экспериментов с обезьянами. Им демонстрировали вот такие изображения, и у приматов возникало чувство отвращения и страха.

Здарова, бандиты!

Но если картинки были с реальными животными или они были более мультяшные, то приматы их с интересом долго рассматривали.

И все же желание приблизиться к абсолютному образу человека все равно остается актуальным. Чаще всего вы это можете встретить в фильмах или играх.

Многие исследователи считают, что человеку вообще никогда не удастся преодолеть зловещую долину. Поэтому роботизированная эра хоть и возможна, но без точной копии человека. Время покажет.

В России же с этим никаких проблем нет

0
35 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Федеральный шар
А зачем создавать точную копию человека

Например чтобы отправить её в прошлое и защитить от другой копии человека, пытающейся убить того, кто всеми силами мешает вручению всем известного артефакта его законному владельцу.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ivanov
Автор

тут и правда грубая формулировка. Имеется в виду внешность, мимика, а не полное копирование.

Ответить
Развернуть ветку
Сильный меч

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сильный меч

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Moris Rabel

Ну может чтобы они делали что-то вместо нас. Если бы у тебя был робот клон, что бы ты делал?

Ответить
Развернуть ветку
Сильный меч

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Самое неприятное, что рано или поздно такие технологии совершенно точно станут доступны. Обидно будет, если не в наше время.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Федеральный шар
Я бы целый день деградировал по полной

Для этого уже создан робот

Ответить
Развернуть ветку
Fred Summer

Чтобы их ебать! Это же логично, что все сводиться к богатству, влиянию и бабам.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov
Ответить
Развернуть ветку
Районный химик

На мой взгляд, самый очевидный пример - домашний робот помощник. Большая часть вещей и устройств, которые есть в домах людей - оптимизированы под людей, как и большая часть инфраструктуры. В такую среду логичнее всего поместить человекоподобного робота. Робот пылесос вряд ли сможет сварить чашечку кофе и принести её, как и робокофеварка пропылесосить пол.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Районный химик

Да - но большая часть инструментов (кофеварки, пылесос и т.д.) уже есть в большинстве домов и несмотря на текущий технический прогресс - концептуально за много лет они не поменялись. Роботы пылесосы не в счет - я всё равно лучше убираюсь чем он, используя обычный пылесос.

Возможно дроид вида R2D2 был бы вполне универсальным роботом помощником, однако для него все равно нужно будет подготавливать инфраструктуру, а человекоподобного андроида можно вписать в любую человеческую среду.

Я понимаю, что это может выглядеть крипово, однако, как мне кажется, рынок у таких устройств будет, т.к. спрос определенно есть.

Ответить
Развернуть ветку
Рог Кирилл

А не может ли страх перед андроидами быть простой работой паттернов в мозге, отвечающих за распознавание "свой-чужой"?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ivanov
Автор

Версий по этому поводу очень много. Эта не является исключением

Ответить
Развернуть ветку
Абстрактный корабль

Просто боятся что роботы заменять людей

Ответить
Развернуть ветку
DELETED

Читаю книгу умную на эту тему. Без роботов — никак. Цивилизация пойдет либо по пути изменения тела или переноса сознания в тело робота. Либо коллапс и с нуля, с дубинок и камней.
Это неизбежно, тело слабое у человека, оно перстанет справляться со скоростями, высотой и так далее.

Ответить
Развернуть ветку
Абстрактный корабль

А я просто смотрела Терминатора 😂

Ответить
Развернуть ветку
DELETED

В Терминаторе, особенно первом, тоже дофига заложено.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Бурлай

Что за книга?

Ответить
Развернуть ветку
DELETED

Там среди прочего есть мысль, что если мы ищем инопланетные сигналы — то примем их уже от андроидов. Так как цивилизация, чтобы развиваться в космосе, должна выйти из оболочки слабого тела.

Ответить
Развернуть ветку
Сложный рубин

Хорошо, попробую ещё раз:

Ответить
Развернуть ветку
DELETED

Я же кинул ссыль. Ты с приложения? Забыл, что не показывается. https://www.litres.ru/kollektiv-avtorov/odinoki-li-my-vo-vselennoy-veduschie-uchenye-mira-o-pois/chitat-onlayn/

Ответить
Развернуть ветку
Сложный рубин

Очередной баг в приложении? Спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Николай Козырев

Думаю, что в действительности люди не готовы к тому, что кто то раз и навсегда сможет доказать, что сознание порождает материя.

Ответить
Развернуть ветку
Сильный меч

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Ну, к счастью, учёные, которые эту самую науку двигают придерживаются консенсуса по этой точке зрения.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Марк Гардер

Спасибо за статью. Интересно, информативно, заставляет задуматься!

Ответить
Развернуть ветку
DELETED

Классный пост!
До того, как придумали автомобили, часто изображали будущее, где есть разные хитрые приспособления для кормёжки и стоянки лошадей в городах, было с несколькми полосами движения, и всё для лошадей. Мы не можем представить то, чего еще не изобрели.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 35 комментариев
null