{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Дудя впервые обвинили в плагиате интервью. Он отверг это и опубликовал расшифровку чужих вопросов Статьи редакции

Конфликт не закончился: журналистка не согласна с документом и обнародует полное видео своего разговора с Сергеем Буруновым.

Сергей Бурунов и Юрий Дудь Кадр из интервью

Журналистка и режиссёр Александра Франк обвинила Юрия Дудя в плагиате своих вопросов для интервью с актёром Сергеем Буруновым («Полицейский с рублёвки», «Домашний арест»). Это первый известный случай в истории YouTube-проекта. По версии Дудя, он не повторил ни одной реплики Франк: в качестве доказательства он опубликовал список её вопросов, полученный через представителя артиста.

Конфликт, похоже, не закончился: Франк рассказала TJ о планах доказать обвинения, обнародовав полную версию её разговора с Буруновым.

Дудя обвинили в плагиате «трёх четвертей» вопросов

Интервью Дудя с Буруновым вышло 5 декабря на его YouTube-канале. Франк опубликовала интервью с этим же актёром намного раньше — 12 января. Ролик Франк идёт почти шесть минут, а выпуск Дудя — час и 20 минут.

Ещё одно отличие заключается в том, что из интервью журналистки вырезаны её реплики: оно выполнено в формате монолога. По словам Франк, она разговаривала с Буруновым два часа, но в итоговый ролик включила только малую часть материала.

К последнему выпуску Дудь, как и обычно, готовился, изучая старые интервью будущего собеседника. Как рассказала Франк, «недели две назад» директор актёра попросил расшифровку её ролика. Журналистка получила согласие артиста, поскольку «в исходниках много слишком личных подробностей», и предоставила текст.

Сергей Бурунов Кадр из интервью Александре Франк

6 декабря, через сутки после выхода интервью, журналистка заявила о плагиате «трёх четвертей» её вопросов. «Особенно приятно, что мы удивительным образом одинаково почувствовали истинную натуру Сергея, и даже сказали об этом одними и теми же словами», — заметила она.

Полная версия интервью Бурунова для «Кинотеста» или его расшифровка нигде не публиковалась, поэтому проверить её заявление было невозможно. В разговоре c TJ Франк отказалась предоставить расшифровку по этическим соображениям. Она также рассказала, что планирует смонтировать полную версию своего интервью и опубликовать её ориентировочно 7-8 декабря.

Журналистка поверила в фейковый ответ «вДудя»

Под записью Франк в фейсбуке появился комментарий спортивного журналиста Александра Лютикова, который представился сотрудником команды «вДудя». Он назвал обвинения «не стоящими выеденного яйца». Судя по реакции Франк, она поверила в то, что Лютиков действительно тот, за кого себя выдаёт.

Комментарий «редактора» «вДудя» (на самом деле нет) и реакция Франк

Однако Лютиков не имеет никакого отношения к «вДудю». Он не указан в титрах ни одного из выпусков YouTube-шоу, а также известен аналогичными шутками. К примеру, в 2015 году журналист объявил себя главным редактором «Матч ТВ», и в это поверили некоторые спортивные издания. Эту версию подтвердил и сам Дудь, назвавший Лютикова «одним из самых виртуозных троллей фейсбука».

Дудь отверг обвинения

6 декабря Дудь опубликовал подробный пост с ответом на обвинения. Журналист пояснил, что во время подготовки команда ознакомилась с многими интервью Бурунова — и по инициативе его директора взяла расшифровку разговора для «Кинотеста». По версии Дудя, Франк была не против. Полная запись ролика для её проекта длилась не два часа, а «больше часа», добавил он.

Дудь выложил в открытый доступ расшифровку вопросов Франк Бурунову. В материале из 22 страниц вырезаны все ответы актёра, поскольку он не давал согласия на их публикацию. «Всем, кому это вдруг интересно, может посчитать, сколько вопросов мы повторяем за Александрой (мы насчитали ровно 0)», — отметил создатель «вДудя».

Действительно ли вопросы в обоих интервью похожи

Если верить документу, Франк, в отличие от Дудя, не разговаривала с собеседником на многие темы, в том числе о политике, футболе, отношениях с родителями и работе над озвучиванием зарубежного кино. В то же время Дудь не затрагивал темы религии, романтических отношений и «самого главного в жизни».

В обоих интервью нашлись вопросы на очень похожие темы. И Франк, и Дудь спрашивали Бурунова об отличиях людей «из мира юмора» в жизни и на сцене, а также о переживаниях в периоды, когда ролей нет.

На просьбу TJ подтвердить достоверность расшифровки Франк отметила, что материал «очень странно выглядит». Журналистка рассказала, что в варианте Дудя отсутствует часть вопросов. «Вы сами смотрели? Я даже не буду это комментировать. Я сделаю ролик и всё», — добавила она.

0
55 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Cоблюдайте правила грамматики TJ, пожалуйста

Нужно писать так:

Тупая ***** [пизда]
Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Что происходит.

жестоко ты с дудем

Ответить
Развернуть ветку
Скучный Денис
В материале из 22 страниц вырезаны все ответы актёра, поскольку он не давал согласия на их публикацию

Как это вообще?

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Lazarev
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Виталий Лановой

Тут главное, зачем отвечать на неудобные вопросы, а после запрещать их публиковать?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Анастасия Андреева

Очень информативные вопросы. Прям не знаешь, что именно позаимствовать. А грамматика какая шикарная. Такая впечатление, что Александре Франк 14 лет и это было первое ее в жизни интервью. И вопросы же ни о чем. Ничего из биографии нет. Никаких фактов.
Как можно украсть вопрос "А вы оптимист?" я не понимаю. Таким образом можно всех обвинять, кто в дальнейшем будет брать интервью у Бурунова.

Ответить
Развернуть ветку
Тупой бинокль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Молочный глобус

Впервые узнал о существовании слова "воцерковленный", кстати.

Вы знаете, что мне интересно,вот вы задумываетесь вот такую историю,что в какой то момент это может все раз и закончиться?

А это вообще бредово сформулировано.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Это не шутки

Ну а чо такого неправивильного в хроматике?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Сергей Азаров

Ты пидор. Доказательства смонтирую позже.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Дмитерко

Невероятно. Интервьюеры спрашивают одно и то же? Не может быть!

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Lazarev

«Вы сами смотрели? Я даже не буду это комментировать. Поезжайте в Киев и всё», — добавила она.

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал

при чому тут Київ(

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Нравственный химик

Потомки узницы концлагеря Анны Франк обвинили журналистку Александру Франк в плагиате

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Lazarev

Переименуется в Александру Евро

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сиреневая Бо

Это все так нелепо выглядит, что начинаешь подозревать пяр-акцию перед запуском какого-то нового продукта от Дудя. Женский взгляд Александры Франк или ещё какой срам

Ответить
Развернуть ветку
Прикладной Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Виталий Лановой

Так ничего и не прояснилось.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 55 комментариев
null