минута ликбеза на TJ:
разрешающая способность пленки просто огромна, но никто об этом особо не задумывается. Представьте себе светочувствительный сенсор с размерами 36х24мм. В цифровой фотографии это Full Frame сенсор, такие аппараты начинаются от 1к$
А в пленке - обычные 35мм! И это узкая пленка. А есть еще средняя и широкая..
если кому-то интересны циферки, то на кадре узкой пленки помещается ПРИМЕРНО 175 мегапикселей. Примерно!, так рассчитывать нельзя, это только для красоты (цифры отсюда - https://kenrockwell.com/tech/film-resolution.htm)
Поэтому пленка не такая уж и хипстерская вещь, а вполне себе инструмент. Вот только все упирается в объективы, фотографа, и самое главное - сканер пленки. Вот там все супер-разрешение и херится
Тут уже проблема в том, что чтобы оцифровать полученное, нужен девайс стоимостью ~$5000 (можно и дешевле, но это будет не такой хороший сканер пленки).
Фотик: Зенит 12хр; Объектив: Гелиос 44-4м
Купил на барахолке примерно за ~1000рублей, причём, на удивление, фотоаппарат был в просто идеальном состоянии. Продавец уверял, что никогда не пользовались.
Плёнки использую кодак колор плюс и фужи по 200 исо
Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Геологический фитиль
Весь EXIF раскатывать (хотя, какой EXIF на плёночном фотоаппарате...)
Сейчас все цыпы будут твои. С ТАКИМ ТО ЗЕРНОМ!
Комментарий недоступен
Мне бы лучше Климова
Я тоже когда-то пытался в пленку
Первое фото очень атмосферное. Правда не могу сообразить, что за местность. Не район Красносельской, случаем?
минута ликбеза на TJ:
разрешающая способность пленки просто огромна, но никто об этом особо не задумывается. Представьте себе светочувствительный сенсор с размерами 36х24мм. В цифровой фотографии это Full Frame сенсор, такие аппараты начинаются от 1к$
А в пленке - обычные 35мм! И это узкая пленка. А есть еще средняя и широкая..
если кому-то интересны циферки, то на кадре узкой пленки помещается ПРИМЕРНО 175 мегапикселей. Примерно!, так рассчитывать нельзя, это только для красоты (цифры отсюда - https://kenrockwell.com/tech/film-resolution.htm)
Поэтому пленка не такая уж и хипстерская вещь, а вполне себе инструмент. Вот только все упирается в объективы, фотографа, и самое главное - сканер пленки. Вот там все супер-разрешение и херится
Тут уже проблема в том, что чтобы оцифровать полученное, нужен девайс стоимостью ~$5000 (можно и дешевле, но это будет не такой хороший сканер пленки).
Марк Булах не твой брат? Как-то ты на него подозрительно похож 🤔
Комментарий недоступен
очень классные фоточки! мне сильно понравились)))) люблю чб)) 😁😁😁😁😁😁😁😁😁👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Олды тут? Покупаю кассеты, записываю альбомами и слушаю их. Кайф
советую очень пиздатого фотографа, с "живыми" фоточками
https://www.instagram.com/dcim.ru/
Комментарий недоступен
Хипсторы это типа пидоры, только с камерами? Я не понимаю, хуесосить автора или лойс поставить? Ладно, лойс поставлю.
А что за камера? Кстати, может в поле "Автор" указывать данные камеры?
Какая вкусная еда! Что за посуда?
Не подумал об этом 🤔
Фотик: Зенит 12хр; Объектив: Гелиос 44-4м
Купил на барахолке примерно за ~1000рублей, причём, на удивление, фотоаппарат был в просто идеальном состоянии. Продавец уверял, что никогда не пользовались.
Плёнки использую кодак колор плюс и фужи по 200 исо
Весь EXIF раскатывать (хотя, какой EXIF на плёночном фотоаппарате...)
Сначала подумал, Котенко вернулся