Дело погибшего в сочинской канализации мальчика закрыли после компенсации родителям в 150 тысяч рублей Статьи редакции
По примирению сторон.
Суд Лазаревского района Сочи закрыл уголовное дело о гибели семилетнего мальчика в ливневой канализации, cообщил «Интерфакс». Причиной стало примирение сторон. По данным собеседника агентства, родителям мальчика выплатили 150 тысяч рублей.
Дело рассматривалось по части 1 статьи 109 (причинение смерти по неосторожности). В нём фигурировал хозяин гостиницы, который самовольно реконструировал канализацию. Согласно закону, обвиняемому грозило до двух лет лишения свободы.
3 августа на Краснодарский край обрушились сильные дожди со шквалистым ветром. В тот день мальчик из Татарстана шёл с бабушкой по Октябрьской улице посёлка Лазаревское — части Большого Сочи. Ребёнок упал в канаву и не сумел выбраться из-за потока дождевой воды. После того, как мальчика унесло в сторону моря, спасатели нашли его тело в районе русла реки Свирка.
По факту гибели ребёнка возбуждено ещё одно уголовное дело, которое рассматривается до сих пор. Его завели по части 2 статьи 293 (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека) против заместителя главного инженера по эксплуатации ливневой канализации МУП Сочи «Водосток».
Даже за сто тыщ мильонов? За 150 тысяч рублей, сынок.
Я сейчас вспомнил мультик и готов прослезиться. Прикинь вот такой диалог был до смерти с этим ребёнком?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я бы ещё сказал, что это учитывая курс 2к18.
Недорого они своего ребёнка оценили.
Комментарий недоступен
150к в дополнение тем деньгам, которые они сэкономят на этом ребёнке.
комментарии, как будто не ребенок умер, а ньюфаг
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не надо обобщать
Причиной стало примирение сторон.
уголовное дело
примирение сторон
А что, так можно?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот если бы иностранец во время ЧМ провалился... А тут просто мальчик
Комментарий недоступен
Ну в теории он ещё не плотил нологи так что его ценность ниже.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
На органы дороже вышло бы
Справедливо заметили, что чтобы вырастить на органы, ребёнка нужно ещё несколько лет откармливать.
Да. Теперь мы узнали цену жизни...
Жизнь ребенка - 150000 р, для всего остального есть мастеркард
Для чего остального?
Насколько помню, там ещё бабушка прыгнула и следом утонула, или это другой случай?
Комментарий недоступен
Прыгнула, но не тонула
Комментарий недоступен
Не утонула. Случай тот.
Комментарий недоступен
Потому что это правовой нигилизм.
Я так понимаю, такая компенсация чисто для закрытия дела.
В школе родители застраховали мою жизнь на 3000р. Я был самым дешёвым в классе. Так что это все хуня.
И кликуха была "трехрублёвый"? Жиза.
2253$
Да это же iPhone XS Max с чехлом! Прекрасная сделка
Так владелец гостиницы и не виноват.
Вы, как я понимаю, лоукост гостиниц российских курортов избегаете. В таких гостевых домах антисанитария - это лишь стандартное предложение. Безопасность гостиничных домов и бунгало вызывает у меня зачастую вопросы. И цена, как правило, за сутки примерно такая же, как средняя квартира за сутки в Москве. И как бы в целом в такие гостиницы заселяются те, кто едут своим ходом, всей семьёй, потому что так же дешевле. И понять людей я могу: хочется и на море, ну, хоть раз в три года, и хочется из отпуска хотябы с какими-то деньгами вернуться.
В историю про то, что хозяин не знал про сломанную ливневку я никогда не поверю. В историю про то, что житель юга мог не знать какую опасность несёт сломанная ливневка как-то тоже не верится, как и в то, что для кого-то из южан резкая смена погоды - это сюрприз.
Если по закону это была действительно ответственность хозяина, а он откупился - тогда я не найду что сказать. Но, даже чисто по-человечески, понятно, что хозяин так или иначе неправ.
Личинки не нужны
Не просили рожать
Мега-марафон с бабулей?
Комментарий удален модератором