В последнее время очень много новостей про зацензуренных артистов, которым не дают выступать правоохранительные органы или же общественная травля «обеспокоенных» родителей. В связи с этим появляется очень много вопросов : не слишком ли жестко обошлись с артистами, действительно ли «пропаганда» плохих вещей среди подростающего поколения формирует неправильное мировозрение и как сохранить правильные ценности у молодёжи??
Но для начала разберёмся что есть что :
Возврастной рейтинг - принятая в США система оценки содержания фильма, введённая Американской киноассоциацией. В зависимости от полученной оценки, зрительская аудитория картины может быть ограничена за счёт исключения из неё детей и подростков.
Цензура - система государственного надзора за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино- и фотопроизведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях частной переписки для ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными.
А как считаете вы??
Первая статья, поздравляю!
Ееееее, спасибо )
Цензуры не должно быть. Самое большое — это рекомендация ставить возрастные метки: 16+ итд. До определённого возраста пусть родители регулируют доступность для их детей чего бы то ни было. Благо техника позволяет. Сейфтизм — говно, кароч.
Какой-то их рэперов, вроде Карандаш, в Твиттере возмущался, что его сына вместе с ним не пустили в кино.
И при этом они весело наматывают кишки друг другу в Mortal Combat и всё равно посмотрят этот фильм в "домашнем кинопрокате".
Не всегда родитель может проконтролировать 🤔
Цензуры быть не должно, появление интернета доказало, что даже если дети от 8 до 16 лет постоянно смотрят порно и расчлененку, то на их психику это влияет не больше, чем просмотр любого другого контента.
Спорно. Если ребёнок будет постоянно смотреть расчленёнку, станет как Китти.
Комментарий недоступен
Чот оооочень сомневаюсь что на их психику такой контент ну прям никак не влияет, особенно всякая жесть (не порно).
Мб, тут применим принцип "убивает не яд, а его количество", если ребёнок только и делоет, што смотрит этих ваших фурри и треда где людей наматывает на станки, потом давай смотреть facial abuse, могу лишь слегка предположить, что это может на него койкак повлиять.
А как же «Искусство формирует мировозрение» и вот это вот все??
Во всяком случае, это лучше, чем просмотр высера с Владимиром [ням-ням]ёвым.
Комментарий недоступен
Она тут о серьёзных вещах говорит. Какие могут быть эмоджи?
Ты классно пошутил 😂😂😂😂😂😂😂🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Мистер Малой - Буду умирать, - мега популярная вещь. Не умерли, живы, многие даже норм воспитались.
В текстах ньюскула жесть, конечно, но на адекватных людях это никак не сказывается.
Людей воспитывают не песни, а общество.
Комментарий недоступен
Не читала 🤔
Саааш, плез, если не сложно, без "??", одного вопросительного мор зэн инаф, а так всё нормас 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Взяла на заметку
Комментарий недоступен
Ок
Шус
ORRRR
Начать следует с того, что все жесткие системы ограничений имеют довольно сильный обратный эффект, а возможности ныне таковы, что найти что угодно, ориентируясь в инфопространстве не проблема. Впрочем, это и раньше проблемой не было.
В 90х был героиновый бум, например, когда найти окочурившегося нарика в подъезде резонансом не считалось, а скорее это было нечто будничное (во многом он случился не из-за отсутствия цензуры на порнуху-чернуху и фильмецов Дэнни Бойла, а как раз из-за нехватки информации о последствиях), однако не все сторчались. Вообще, было много всякого - прон, фильмецы, игрецы, песенки вот эти ваши, но как водится еще никто не начал курить из-за того, что у Цоя в кармане пачка сигарет была.
Дело кончилось традиционно - у кого в семье было более-менее, на кого в ней было не по фиг, у кого были примеры того как можно жить в менее саморазрушительной реальности, чего-то добиться, с психикой было не прохладно у кого, те несмотря ни на какой разгул информации вокруг и моральной эйфории в обществе, так или иначе прошли эти забавные интересы и пошли дальше и не спились, не сторчались и т.д. Потому что поинтересоваться темой не то же самое, что принять ее в свою жизнь. То что происходит в семье и личные примеры близких старших в основном регулируют последующий сценарий.
Ну еще дальше пошли те, у кого была неплохая живучесть и способность переоценить какие-то не жизнеспособные модели в своей семье, оторваться от этого и выстроить более годные с нуля (но это единицы - таланты и умнички).
Так что, анархии в этом отношении, конечно, быть не должно - есть вещи, которые детям до определенного возраста смотреть/читать не стоит, но фактически это очень мало на что влияет по результату. Не на том концентрируют внимание, если хотят получить здоровое общество.
Про 90-е вообще отдельная тема. Дети и подростки фактически были брошены всеми - родителями, которые сутками работали чтобы семью прокормить; обществом, у которого были проблемы посущественней; государством, потому что да много почему. Расли как сорняки предоставленные сами себе )
Комментарий недоступен
То есть это по идее должны контролить организаторы??
Оборот-то как раз и контролируется. Откуда, думаешь, такое количество сидящих по 228?
Вот из-за таких пидорасов в детстве и юношестве дети пропускают огромный пласт культуры "потому что там ебуться", это ведь так неестественно, ага. Чмошники лицемерные.
*в идеале конечно же, хорошо что на самом деле это случается только в тоталитарных семьях, а все остальные люди, которые нормальные, ебали эти рейтинги и смотрят что нравится в каком угодно возрасте.
ебутся*
Комментарий недоступен
Я поддерживаю цензурирование контента на том уровне, на котором оно находится сейчас +/-. Считаю нормальным не пускать ребёнка на кино о ебле, убийствах и так далее, где этому посвящено всё(!) экранное время, джеймс Бонд - можно, там и убийства и ебля и всё нормас. Дальше, музыка, к сожалению, существует слишком много дегенеративной псевдомузыки, я бы хотел чтобы она была запрещена, но это нарушение свобод (Муцураева запрещать тоже не надо), никакая музыка не должна быть запрещена, кроме той, что открыто призывает совершать насилие над людьми или самим собой (увы это очень размыто всё бывает и трудно определимо). Цензуры в СМИ быть не должно, но, было бы неплохо, если бы у каких то статей содержащих "graphic content" было две версии, более "для всех" и с жестью, если такова есть. Интернет в целом открыт сейчас, тут ничего особо менять не нужно, стереть бы только нахуй региональные ограничения на покупку и потребление контента - вообще будет заебок.
С рыбнадзором и массовыми блокировками?
никакая музыка не должна быть запрещена, кроме той, что открыто призывает совершать насилие над людьми или самим собойТут нехилый такой пласт попадает под критерии. Линкрелейтед запрещать?
Как ты относишься к песне "Пойдём, убьём снеговика"?
Половина русской классики сделана из депрессняка и безысходности. В школах преподают, дети вроде тотально не вскрываются.
Врят ли дети в принципе понимают классику из школьной программы
Так. Во-первых, это надо было изначально пилить в раздел "Музыка", т.к. тема целиком и полностью связана с музыкой. Во-вторых, это настолько объёмная и срачегенерируемая тема, что одним таким постом просто не обойтись. Я мог бы наебенить на эту тему целый материал, но сейчас я слишком пьян, а когда буду трезв - хуй знает, когда найду на это время.
Ребят, не стоит вскрывать эту тему, вы молодые, шутливые....
Интересно мнение публики )
Она связана не только с музыкой (это взяла как за основу) а вообще про запреты для молодёжи. Вот недавно вообще выставку зацензурили )
Возрастной рейтинг - принятая в США система оценки содержания фильма
Коменты стали бесплатными???
нет, в конце месяца нолог прийдёт.
как за свет и воду.
В пубертатный период возрастное ограничение было для меня единственным надёжным источником информации о том, будут сиськи в фильме или нет
Есть у меня одна замечательная история о том, как у 14 летнего пацана мама playboy отобрала
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Аналогия, как мне кажется, неуместная, вред алкоголя на организм детей/подростков и его влияние на их развитие научно доказан, влияние тех же игр или музыки, например, нихуя ничем не подкреплено. Кто должен определять, что цензурить, а что нет? Некая комиссия, в которой вообще никак не исключить субъективного фактора, а учитывая специфику этой страны, в которой будут сидеть некомпетентные пидорасы, которые будут запрещать все, что рушит скрепы, скрывая это под предлогом "защиты детишек"?
Я вот, кстати, считаю очень талантливым, но не менее грязным фильм На игле, да и книга была ничего, хороша. И прочла/посмотрела я все это в довольно юном возрасте. Но это не заставило меня попробовать героин, хотя и возможности тогда для этого были широкие, пару раз предлагали и в довольно приличных компаниях точно. Мне в семье разрешали читать/смотреть что угодно лет с 12. В школе возмущались иногда, что я прихожу с книгами "не по возрасту", но достаточно было разговора с учителем, чтобы от меня отстали - просто объяснила почему я читаю то или иное и что я там вижу, как это воспринимаю и все всё поняли и успокоились. Только это было продиктовано тем, что мой отец при прочтении/просмотре следил жестко за моим внутренним фильтром и объяснял методы восприятия информации и искусства, что создало такой мощный стержень, который переломить сложноватенько) Мне и в нежном возрасте было понятно, что На игле не про геру и не про то как классно ее долбить.
Смотрела этот фильм в этом году. Тяжелый для меня оказался, я так и не смогла осилить его до конца, постоянно тошнота подкатывала и мерзкое ощущение появлялось (
Комментарий недоступен
Ну теперь я видел всё, можно ливать с TJ
Цензура не нужна в принципе. Люди не настолько глупы, а некоторые, вроде меня, еще и очень бурно реагируют (негативно, конечно же), когда за них пытаются не только думать, но еще и что-то там ограничивать (благо, пытливый ум позволяет все эти ограничения обойти, что своего рода плюс - поддерживает мозг в тонусе). А вот что касательно детей - у них есть родители, и это уже задача родителей смотреть за ними и обучать.
Вот допустим - я считаю, что рэп - говно. Другие считают, что металл и рок - говно. Мы оба имеем право высказать друг другу, что каждый думает об этой музыке, но никто не имеет права запрещать, так как каждый волен выбирать.
Ясно-понятно, что сначала должно идти воспитание родителей (нормальное, правда, а не ебанутое). Но рейтинг я бы тоже оставил, ибо он хоть немного показывает, чего ожидать музыки/фильма/игры/мероприятия
Например, если вдруг собрался посетить русский фильм, на 18+ точно идти не стоит.
Комментарий недоступен
Контроль — это и есть ограничения, разве нет?
Комментарий недоступен