Все очень просто, я через apple саппорт верну деньги за подписку, что не особо важно, но просто принципиально. Ребята в ТJ действительно думаю что создают какой-то продукт, когда для многих это как минимум твиты, а не партнерские материалы про секс-евангелистов. Еще одна площадка с UGC никого не ебет, когда сами создатели наклепали клонов в виде DTF. Редизайн и его связь с поломкой API вообще какой-то сюр. Ширяев обмазавшийся реактом немного забыл, что программирование ради программирования не ебет никого, кроме него.
Сейчас будет выглядеть, что я съезжаю с темы, но на самом деле я говорил немного о другом. Пумбыч говорил, мол, хочется читать только редакцию, а пользовательский поток не читать, и что надо в рамках сайта взять их и визуально/логически разграничить, в том числе помечать плашками «Редакционный контент».
Я считаю (до сих пор), что специально как-то выделять именно редакционный контент нельзя. Вот эта подпись на подсказке «Материал редакции» — она неправильная. Такой галочкой может помечаться и просто отобранный нами качественный материал, и новость, которую мы проверили.
Галочку хотели ребята из DTF, а поскольку платформа у нас одна, теперь она и у нас. Будем воевать.
Там логика в чем была? Юзер пишет пост, его подредактировали и выносят в соц. сети. Появляется галочка, она означает, что пост закрыт для правок и это... как статус, approved, вынесли, спасибо автору, отредактировали, читаем, радуемся.
Можно назвать не «Материал редакции», а «Одобрено», но на DTF нет проблем с идентификацией этой галки, привыкли и воевать видимо не надо.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
давай лучше поговорим в какой не надо было
КУДА ВЫ ДЕЛИ ТВИТЕР ЗАЧЕМ ВЫ СДЕЛАЛ НОВЫЙ DTF ЗА 75 РУБЕЛЙ СУ3КСМАААА
Куда писать за рефандом?
В спортлото
Там сказали в ЕСПЧ писать и как-то мерзко захихикали
Все очень просто, я через apple саппорт верну деньги за подписку, что не особо важно, но просто принципиально. Ребята в ТJ действительно думаю что создают какой-то продукт, когда для многих это как минимум твиты, а не партнерские материалы про секс-евангелистов. Еще одна площадка с UGC никого не ебет, когда сами создатели наклепали клонов в виде DTF. Редизайн и его связь с поломкой API вообще какой-то сюр. Ширяев обмазавшийся реактом немного забыл, что программирование ради программирования не ебет никого, кроме него.
Такие дела.
Комментарий удален модератором
Сейчас будет выглядеть, что я съезжаю с темы, но на самом деле я говорил немного о другом. Пумбыч говорил, мол, хочется читать только редакцию, а пользовательский поток не читать, и что надо в рамках сайта взять их и визуально/логически разграничить, в том числе помечать плашками «Редакционный контент».
Я считаю (до сих пор), что специально как-то выделять именно редакционный контент нельзя. Вот эта подпись на подсказке «Материал редакции» — она неправильная. Такой галочкой может помечаться и просто отобранный нами качественный материал, и новость, которую мы проверили.
Галочку хотели ребята из DTF, а поскольку платформа у нас одна, теперь она и у нас. Будем воевать.
Воины ТЖ к оружию!
Комментарий недоступен
Ну да. Вот так это выглядит в админке.
Комментарий недоступен
Там логика в чем была? Юзер пишет пост, его подредактировали и выносят в соц. сети. Появляется галочка, она означает, что пост закрыт для правок и это... как статус, approved, вынесли, спасибо автору, отредактировали, читаем, радуемся.
Можно назвать не «Материал редакции», а «Одобрено», но на DTF нет проблем с идентификацией этой галки, привыкли и воевать видимо не надо.
Ну, все меняется :) если открыть UGC пост в инкогнито, там снизу все подписано
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Анатолий пишет заметки для редакции, тут нет ошибки
Комментарий недоступен
Задумалась