{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Относить нас к прокремлёвским — профанация»: реакция анонимных Telegram-каналов на расследование о связях с властью Статьи редакции

Данные «Проекта» никто из фигурантов расследования не подтвердил.

28 ноября издание «Проект» опубликовало расследование о финансировании многих анонимных Telegram-каналов из Кремля. Из материала следует, что администрация президента наняла подрядчиков, приобрела через них сеть каналов и стала продвигать свою повестку в мессенджере.

Проверка TJ показала, что за сутки на расследование отреагировали авторы многих анонимных Telegram-каналов, упомянутых в материале. Достоверность фактов никто не признал, но в мессенджере начали шутить над выводами «Проекта» и обвинять издание в дезинформации. Авторы каналов активно публиковали высказывание пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова (он назвал информацию «слухами») и делали взаимные репосты с критикой авторов расследования.

Самая подробная реакция на расследование появилась в Telegram-каналах «Методичка» и «Давыдов.Индекс», которые якобы управляются из Фонда развития гражданского общества бывшего начальника внутриполитического управления АП Константина Костина.

«Медиатехнолог» в подробном посте отказался считать свой канал «прокремлёвским». Но другие Telegram-каналы, тоже якобы связанные с выходцами из движения «Наши» — «Акитилоп» и Ortega (если не считать репоста) — никак не прокомментировали ситуацию. Бывший пресс-секретарь движения Кристина Потупчик в своём канале «Полный П» не отреагировала на расследование.

«Караульный» репостнул несколько сообщений других каналов с критикой расследования. По данным «Проекта», «Караульного» купила «Роснефть» после совещания с участием писателя Эдуарда Багирова. Публицист пообещал ответить на вопросы, но «сенсация» на момент выхода этой заметки так и не появилась.

Согласно расследованию, «Незыгарем» управляет подчинённый куратора информационной политики Алексея Громова Владислав Клюшин. Это технолог Министерства обороны и владелец компании-разработчика системы мониторинга СМИ «Катюша». «Незыгарь» репостнул два мнения по теме — о том, что расследование «совсем неинтересно» и о том, что пресс-секретарь президента видит «очень много слухов». Единственное его собственное высказывание — это пост об Александре Лукашенко, сделанный то ли в шутку, то ли всерьёз.

Другие Telegram-каналы, якобы близкие владельцам «Незыгаря», отреагировали по-разному. «Кремлевский безбашенник» не прокомментировал ситуацию. «Пяр во время чумы» репостнул комментарий Пескова с анонсом в одно слово «Позиция». «Мастер пера» опубликовал длинный пост с критикой главреда «Проекта» Романа Баданина и «посланного шаловливого экспертного мнения по дорожке кривых поисков». «РИАN» обвинил журналистов в работе на бывшего замглавы АП и нынешнего спикера Госдумы Вячеслава Володина.

В группе Telegram-каналов, «близко связанных» с чиновниками управления внутренней политики АП, единения не получилось. Gogokremlin, «Темник» и Politburo 2.0 проигнорировали данные «Проекта». В то же время «16 негритят» отшутились, а автор «Постправды» в подробном интервью назвал публикацию носящей «PR-эффект и не тянущей на серьезное расследование».

Telegram-каналы «Бойлерная», «Мейстер» и «Стекломой» никак не прокомментировали расследование. «Проект» называл их связанными с другом Владимира Путина Юрием Ковальчуком в том числе через «Михайлов и Партнёры» и агентство Agency One.

Авторы каналов, которые связывают с «сотрудником аппарата Совета безопасности» Николаем Черновым (его должность не подтверждена), отреагировали скромно. В «ОПЕР Слил» ничего не появилось. «Мышь в овощном» репостнула комментарий пресс-секретаря президента, а «338» опубликовал часть высказывания Пескова.

Ни одного поста по теме не появилось в «Дабл ять». «Кремлёвский мамковед» оценил расследование как «интересное», но отметил, что «присутствует ряд неточностей». Каких именно, авторы не уточнили. «Проект» назвал оба этих канала относительно независимыми.

«Сталингулаг» и «Политота» ничего не написали о расследовании. В материале «Проекта» указано, что власть считает их оппозиционными.

0
52 комментария
Написать комментарий...
Публичный бокал

пойду помою руки, копаться в этом — это мрак

Ответить
Развернуть ветку
Бурный диод

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Поэтический инструмент

Молоко-то хоть дают за вредность?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Престижный Кирилл

Я надеюсь ты на них подписался, чтобы в течение месяца самостоятельно выявить продажные посты?

Ответить
Развернуть ветку
Подобный химик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал

я уже даже не говорю, что означает написание комментария к материалу об этом!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Молочный блик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Неясный кофе

проблядовские телеграм-каналы за 4 года на рынке научились сосать, но не научились писать слово "телеграм" без ошибок

Ответить
Развернуть ветку
Итальянский калькулятор

Кому принадлежит TJ ебана?

Дед Пихто ухмыльнулся в жиденькую бороду
Ответить
Развернуть ветку
Возрастной Никита

А ты забыл бучу с отчётом Цыплухина в АП? Старая-старая была тема, лет эдак n назад

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Бесконечный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Здешний американец

Увидел Злого Одуванчика, всплакнул.

Ответить
Развернуть ветку
Невыносимый химик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал

это я копаюсь в говне

просто кто-то из читателей написал, что было бы неплохо собрать реакцию в одном месте. ну вот

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Демократический спрей

"Ты либо в тренде, либо уходи."

Ответить
Развернуть ветку
Родной калькулятор

политический телеграм - анонимные говноеды, которые вечно репостят друг-друга и нихера не отвечают именем за свои как бы "инсайды". короче, жвачка для мужиков за 30

upd теперь еще и продажные

Ответить
Развернуть ветку
Парижский блик

Читал какие-то каналы в телеге политические. Штук 7 где-то. Каждый раз по одному описывался после зашкваров. То Доренко прорекламируют, то Бабченко обосрут после истории с покушением. Остался по сути канал Светова "Политота" чтобы знать его точку зрения и "методичка" которая пока не зашкваровилась никакой хуйней. Разочаровался я в политических каналах в телеге. Читать нечего.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Канал Пожарского

Ответить
Развернуть ветку
Предельный чайник

Лол. Щас ещё выяснится, что Сталингулаг админит сам Песков. Для прекола.

Ответить
Развернуть ветку
Таможенный клуб

На пару со своим начальником.

Ответить
Развернуть ветку
Космический пистолет

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

то, что Незыгарь продажный жопоед это очевидно всем

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

А всякие бойлерные, футляр виолончели, методичка и прочая хуйня, которая пилит государственное бабло явно принадлежат одному кругу лиц

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Некоторые хот-дог

РИАН, который якобы подотчетен Незыгарю по версии Проекта тоже высказались. Высказались довольно своеобразно в стиле "лучшая защита - это нападение".

Постправда еще высказалась. Дала целое интервью. В котором также были опровергнуты какие-либо обвинения. https://readovka.news/news/39659

Публикация «Проекта» принадлежащая Роману Баранину носит скорее PR-эффект и не тянет на серьезное расследование. Огромное им спасибо, что упомянули канал, правда ошиблись в плане деанонимизации. Я не работаю в «Росмолодежи» и у меня был буквально недавно ряд критических публикаций относительно этого ведомства.

//В целом, какая-то печальная картина и как-то все не в пользу Проекта.

Ответить
Развернуть ветку
Возрастной Никита
Постправда еще высказалась. Дала целое интервью. В котором также были опровергнуты какие-либо обвинения. https://readovka.news/news/39659

Есть существенная разница между терминами "опроверг" и "отрицает". В данном случае отрицает, а не опроверг.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Публичный бокал

интервью Постправды есть в материале, РИАН сейчас добавлю, спасибо

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Престижный Кирилл

А что такого в их словах? Так могут говорить и виновные, и невиновные. А пруфцов не завезли вроде

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Раненый корабль

А что вы ожидали? Что все резко начнут писать что "Ну да, вот такие мы продажные"? Ну правда

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Жизненный лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Необыкновенный бинокль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Партийный украинец

Ну как в игре Мафии мафия будет говорить что не мафия. :)

Ответить
Развернуть ветку
Греческий Филипп

От Сталингулага появился комментарий по теме, можно дополнить в статью

Ответить
Развернуть ветку
Возможный фонарь

Ларин против, Ларин против, а купить рекламу у Черникова, а потом пиздеть на него Ларин, сука, непротив (с)

Ответить
Развернуть ветку
Предельный чайник
Ответить
Развернуть ветку
Читать все 52 комментария
null