«Относить нас к прокремлёвским — профанация»: реакция анонимных Telegram-каналов на расследование о связях с властью Статьи редакции
Данные «Проекта» никто из фигурантов расследования не подтвердил.
28 ноября издание «Проект» опубликовало расследование о финансировании многих анонимных Telegram-каналов из Кремля. Из материала следует, что администрация президента наняла подрядчиков, приобрела через них сеть каналов и стала продвигать свою повестку в мессенджере.
Проверка TJ показала, что за сутки на расследование отреагировали авторы многих анонимных Telegram-каналов, упомянутых в материале. Достоверность фактов никто не признал, но в мессенджере начали шутить над выводами «Проекта» и обвинять издание в дезинформации. Авторы каналов активно публиковали высказывание пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова (он назвал информацию «слухами») и делали взаимные репосты с критикой авторов расследования.
Самая подробная реакция на расследование появилась в Telegram-каналах «Методичка» и «Давыдов.Индекс», которые якобы управляются из Фонда развития гражданского общества бывшего начальника внутриполитического управления АП Константина Костина.
«Медиатехнолог» в подробном посте отказался считать свой канал «прокремлёвским». Но другие Telegram-каналы, тоже якобы связанные с выходцами из движения «Наши» — «Акитилоп» и Ortega (если не считать репоста) — никак не прокомментировали ситуацию. Бывший пресс-секретарь движения Кристина Потупчик в своём канале «Полный П» не отреагировала на расследование.
«Караульный» репостнул несколько сообщений других каналов с критикой расследования. По данным «Проекта», «Караульного» купила «Роснефть» после совещания с участием писателя Эдуарда Багирова. Публицист пообещал ответить на вопросы, но «сенсация» на момент выхода этой заметки так и не появилась.
Согласно расследованию, «Незыгарем» управляет подчинённый куратора информационной политики Алексея Громова Владислав Клюшин. Это технолог Министерства обороны и владелец компании-разработчика системы мониторинга СМИ «Катюша». «Незыгарь» репостнул два мнения по теме — о том, что расследование «совсем неинтересно» и о том, что пресс-секретарь президента видит «очень много слухов». Единственное его собственное высказывание — это пост об Александре Лукашенко, сделанный то ли в шутку, то ли всерьёз.
Другие Telegram-каналы, якобы близкие владельцам «Незыгаря», отреагировали по-разному. «Кремлевский безбашенник» не прокомментировал ситуацию. «Пяр во время чумы» репостнул комментарий Пескова с анонсом в одно слово «Позиция». «Мастер пера» опубликовал длинный пост с критикой главреда «Проекта» Романа Баданина и «посланного шаловливого экспертного мнения по дорожке кривых поисков». «РИАN» обвинил журналистов в работе на бывшего замглавы АП и нынешнего спикера Госдумы Вячеслава Володина.
В группе Telegram-каналов, «близко связанных» с чиновниками управления внутренней политики АП, единения не получилось. Gogokremlin, «Темник» и Politburo 2.0 проигнорировали данные «Проекта». В то же время «16 негритят» отшутились, а автор «Постправды» в подробном интервью назвал публикацию носящей «PR-эффект и не тянущей на серьезное расследование».
Telegram-каналы «Бойлерная», «Мейстер» и «Стекломой» никак не прокомментировали расследование. «Проект» называл их связанными с другом Владимира Путина Юрием Ковальчуком в том числе через «Михайлов и Партнёры» и агентство Agency One.
Авторы каналов, которые связывают с «сотрудником аппарата Совета безопасности» Николаем Черновым (его должность не подтверждена), отреагировали скромно. В «ОПЕР Слил» ничего не появилось. «Мышь в овощном» репостнула комментарий пресс-секретаря президента, а «338» опубликовал часть высказывания Пескова.
Ни одного поста по теме не появилось в «Дабл ять». «Кремлёвский мамковед» оценил расследование как «интересное», но отметил, что «присутствует ряд неточностей». Каких именно, авторы не уточнили. «Проект» назвал оба этих канала относительно независимыми.
«Сталингулаг» и «Политота» ничего не написали о расследовании. В материале «Проекта» указано, что власть считает их оппозиционными.
пойду помою руки, копаться в этом — это мрак
Комментарий недоступен
Молоко-то хоть дают за вредность?
Я надеюсь ты на них подписался, чтобы в течение месяца самостоятельно выявить продажные посты?
Комментарий недоступен
я уже даже не говорю, что означает написание комментария к материалу об этом!
Комментарий недоступен
проблядовские телеграм-каналы за 4 года на рынке научились сосать, но не научились писать слово "телеграм" без ошибок
Кому принадлежит TJ ебана?
Дед Пихто ухмыльнулся в жиденькую бородуА ты забыл бучу с отчётом Цыплухина в АП? Старая-старая была тема, лет эдак n назад
Комментарий недоступен
Увидел Злого Одуванчика, всплакнул.
Комментарий недоступен
это я копаюсь в говне
просто кто-то из читателей написал, что было бы неплохо собрать реакцию в одном месте. ну вот
"Ты либо в тренде, либо уходи."
политический телеграм - анонимные говноеды, которые вечно репостят друг-друга и нихера не отвечают именем за свои как бы "инсайды". короче, жвачка для мужиков за 30
upd теперь еще и продажные
Читал какие-то каналы в телеге политические. Штук 7 где-то. Каждый раз по одному описывался после зашкваров. То Доренко прорекламируют, то Бабченко обосрут после истории с покушением. Остался по сути канал Светова "Политота" чтобы знать его точку зрения и "методичка" которая пока не зашкваровилась никакой хуйней. Разочаровался я в политических каналах в телеге. Читать нечего.
Канал Пожарского
Лол. Щас ещё выяснится, что Сталингулаг админит сам Песков. Для прекола.
На пару со своим начальником.
Комментарий недоступен
то, что Незыгарь продажный жопоед это очевидно всем
А всякие бойлерные, футляр виолончели, методичка и прочая хуйня, которая пилит государственное бабло явно принадлежат одному кругу лиц
РИАН, который якобы подотчетен Незыгарю по версии Проекта тоже высказались. Высказались довольно своеобразно в стиле "лучшая защита - это нападение".
Постправда еще высказалась. Дала целое интервью. В котором также были опровергнуты какие-либо обвинения. https://readovka.news/news/39659
Публикация «Проекта» принадлежащая Роману Баранину носит скорее PR-эффект и не тянет на серьезное расследование. Огромное им спасибо, что упомянули канал, правда ошиблись в плане деанонимизации. Я не работаю в «Росмолодежи» и у меня был буквально недавно ряд критических публикаций относительно этого ведомства.//В целом, какая-то печальная картина и как-то все не в пользу Проекта.
Есть существенная разница между терминами "опроверг" и "отрицает". В данном случае отрицает, а не опроверг.
интервью Постправды есть в материале, РИАН сейчас добавлю, спасибо
А что такого в их словах? Так могут говорить и виновные, и невиновные. А пруфцов не завезли вроде
А что вы ожидали? Что все резко начнут писать что "Ну да, вот такие мы продажные"? Ну правда
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну как в игре Мафии мафия будет говорить что не мафия. :)
От Сталингулага появился комментарий по теме, можно дополнить в статью
Ларин против, Ларин против, а купить рекламу у Черникова, а потом пиздеть на него Ларин, сука, непротив (с)