Возможно, там всё не так очевидно, как показалось на первый взгляд
Ключевые моменты скопирую сюда
Позиция защиты сводится к тому, что девушка сама пришла в здание ОМВД, выпила около полулитра виски вместе с полицейскими, на следующее утро повздорила со своим непосредственным начальником Матвеевым, ушла жаловаться отцу, где и написала заявление об изнасиловании. Адвокаты утверждают, что следы сексуального насилия на теле девушки отсутствуют.
Письмо Путину дополняется кадрами с видеозаписей камер наружного наблюдения, опубликованных в региональном телеэфире. По мнению защиты, они доказывают наличие алиби у всех трех обвиняемых на момент совершенного преступления, которое в материалах обвинительного заключения датировано периодом с 22.30 30 октября до 00.30 31 октября. Согласно опубликованной информации, в 21.22 Галиев уже был в кафе «Отдых», где пробыл до часу ночи. Матвеев в 22.30 приехал домой, Яромчука примерно в это время зафиксировала камера наружного видеонаблюдения одного из заведений быстрого питания в Уфе.
Вот же мрази, а? Даже алиби есть
Комментарий недоступен
прикол ещё в том, если верить статье, СКР, до заключения подозреваемых под стражу, имело в распоряжении записи с камер наблюдения с алиби.
Был не так давно похожий инцидент. Там две молодых полицейских нажрались и устроили групповуху с двумя приставами, потом одна повздорила и заявила на изнасилование. Всё бы ничего, но её отец крупных начальник и их там взгрели по полной.
Комментарий недоступен