Пользователи iPhone обратились в Верховный суд США из-за того, что Apple продаёт приложения только через App Store Статьи редакции
Однако судьи разделились во мнениях, могут ли пользователи подавать антимонопольные иски, или это должны делать разработчики.
В США группа пользователей iPhone обратилась в Верховный суд из-за того, что Apple продаёт все приложения только через AppStore. Истцы уверены, что компания создала незаконную монополию, которая создаёт завышенные цены. К июню суд должен решить, могут ли пользователи подать в суд на компанию, или это должны сделать разработчики приложений.
Как утверждается в иске, разработчики могут продать пользователям продукт только через AppStore, и компания при этом взимает с них 30 % комиссии.
Apple создала для владельцев iPhone антиконкурентные ограничения, чтобы они не могли покупать приложения где-либо ещё, кроме App Store. Как итог, владельцы смартфонов платят Apple за приложения больше, чем они могли бы на рынке с конкуренцией.
Суд должен решить, могут ли пользователи засудить Apple за создание монополии. Как утверждает компания, они не могут это делать, так как Apple не устанавливает цены на приложения — эта задача лежит на разработчиках. Apple уверена, что выступает посредником между разработчиками и пользователями, и те не покупают приложения у компании. В Apple также уверены, что подать иск против компании из-за создания монополии могут лишь разработчики, так как именно они платят за то, чтобы их продукт появился в App Store.
Судья Елена Каган уверена, что пользователи имеют право обратиться в суд, так как переводят оплату за приложения непосредственно Apple, а не разработчикам. Её поддержали ещё трое судей.
Однако двое других судей усомнились в том, что пользователи могут обратиться с иском. Они напомнили, что по федеральному закону, истцами в монопольных делах могут выступать лишь те, кто напрямую пострадал от действий монополиста. По их мнению, в данном случае это разработчики, а не пользователи.
Пора всем реселлерам подать в суд на Самсунг, Эпл, Филипс etc за то что они создали закрытые системы производства и сами устанавливают закупочные цены на свои товары, не давая никому кроме себя производить их дешевле.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Крупным игрокам не выгодно размещаться на App Store. Они могут и сами заниматься рекламой. А Apple им этого не позволяет, или вообще не даёт попасть в App Store.
Яркий тому пример - Steam. В Apple настолько зажрались, что не пустили приложение Steam Link, потенциального конкурента, так как с помощью него можно играть в игры, с продаж которых Apple не будет иметь бабла. Это жуткое проявление монополизма.
Ты вот это все epic games с их фортнайтом расскажи.
Кто на них в суд то подал, я не понял. ГП столько же забирает и вряд ли кто-то продает свои апк напрямую и дешевле чем в сторе.
Ну, справедливости ради, на андроиде есть сторонние магазины приложений (типа самсунговского), а на айфоне нет.
Технически есть возможность установить апп через сертификат, тобой же сгенерированный через XCode. Даже developer - аккаунта не нужно.
Технически, есть еще и testflight, только это не альтернатива магазину
Тоже верно
Только придется каждую неделю переустанавливать, а еще больше 3 приложений таким образом поставить нельзя
Комментарий недоступен
Группа потребителей
Яблочники
Я был о Гарри Поттере лучшего мнения
Комментарий недоступен
Fortnite, например, нет в Google Play. Они предоставляют APK напрямую.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ты можешь распространять свои приложения без AppStore, правда есть некоторые нюансы, но можешь
кроме того есть партнерка, так, что даже не имея понятия о программном коде можешь зарабатывать денег продвигая приложения
Не является. Чтобы попадать под определение монополии надо контролировать определеную долю рынка. Причем в устройствах, а не деньгах
Комментарий недоступен
Стим тут не подходит, потому что они не монополисты
Комментарий недоступен
Я думаю, что это как раз одна из причин, почему PS до сих пор снабжают дисководом
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот, это правильно. Уже задолбало одному знакомому после каждого обновления накатывать Jailbreak - удивительно, он только спустя 5 лет (!) додумался сменить марку телефона на человеческую.
Комментарий недоступен
Расскажи, нахрена вообще накатывать джейл? Что это даёт?
Запись звонков, блокировку рекламы, нормальный интерфейс (после того, как iOS обновили до 7 версии, пришлось изрядно мучаться, чтобы твой телефон стал красивым снова), это то, что по памяти, и не сейчас (к счастью, тот знакомый больше не использует iPhone, а я, следовательно, больше от него не получаю коньяк и ничего не знаю про айфоны и джаилбряк).
Я надеюсь, что кто-нибудь из редакторов яблочников сделает из этого нормальную статью
Комментарий недоступен
Эппл сама монополия
Банки Австралии подали в суд на Эпл на то, что Эпл Пей монополизировал доступ к NFC на айфонах и хотели, чтобы Эпл разрешило им ставить свои системы оплаты с использованием NFC. Apple в итоге доказали, что таким образом они защищают пользователей и делают так для удобства пользователей и выиграли суд.
Не думаю, что тут есть супер большая разница.