Атеизм, агностицизм, теомизм

Иногда нас спрашивают: а как вы относитесь к атеизму? Обычно мы отвечаем так: встречаются как-то атеист и теомист, теомист говорит: бог невозможен.

Атеизм - это предположение о том, что бога нет. Если точнее, то это предположение о том, что то, что предположительно именуется словом "бог", предположительно не существует. Бога нет, говорят атеисты. Но он возможен, скажут агностики, а есть он или нет - мы не знаем и знать не можем.

У атеистов, как у и агностиков нет философской теории, на основе которой можно было бы построить цельную мировоззренческую картину. У теомистов такая теория есть, это теория потенциальности. И согласно этой теории, к примеру, бог, равно как и любая другая сущность, это всегда только возможность этой сущности, вечная потенция.

Таким образом, можно построить следующую схему:

1) Атеизм: бога нет.

2) Агностицизм: бог возможен, а есть он или нет мы не знаем.

3) Теомизм: согласно теории потенциальности бог - это всегда только возможность бога, вечная потенция, которая никогда не актуализируется, не воплотится в реальность, а так и останется вечной возможностью, "прообразом самого себя". Таким образом, бог актуально онтологически невозможен, т.е. невозможен вообще: его никогда не было, нет и не будет. Или, если сокращенно: бог невозможен.

Бог невозможен. Почувствуйте разницу.