Правозащитники добились публикации отчёта ЦРУ о «сыворотке правды». Агентство искало препарат для допроса террористов Статьи редакции
После теракта 11 сентября спецслужбы планировали использовать в расследованиях то же средство, что и для казни осуждённых.
После двух лет судебных разбирательств Американский союз защиты гражданских свобод добился рассекречивания документов ЦРУ о проекте «Медикамент» по поиску «сыворотки правды». В 90-страничном отчёте рассказывается, как после взрыва Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 года ЦРУ задумалось об использовании препарата, вынуждающего человека говорить только правду.
Средство планировали применять во время допросов подозреваемых в терроризме, которые могли выдать важную информацию о планах следующих атак. «Этот документ содержит существенную часть истории о том, как ЦРУ противозаконно пытало заключённых, и помогает предотвратить подобное в будущем», — заявил в разговоре с Associated Press адвокат Американского союза гражданских свобод Дор Ладен.
На каких экспериментах основан проект
Идея поиски «сыворотки правды» сформировалась у ЦРУ после безуспешных допросов заключённого тайного учреждения в Таиланде Абу Зубайды (Abu Zubaydah). Его подозревали в связи с верхушкой «Аль-Каиды» и жестоко допрашивали, в том числе 83 раза подвергли пытке водой (на лицо человека выливают воду, вызывая удушье). Несмотря на это, мужчина не предоставил никакой полезной информации, и агенты задумались о создании препарата, под воздействием которого человек говорит только правду.
Медицинские специалисты ЦРУ сомневались в перспективах подобного вещества, но рассматривали возможность применения препаратов, которые бы затуманивали сознание человека, делая его более уязвимым на допросах. В рамках проекта «Медикамент» исследователи учитывали советский опыт экспериментов с «сывороткой правды», а также результаты секретной программы «МК Ультра».
Этот проект запустили под руководством ЦРУ в 1953 году — в начале Холодной войны между США и СССР, а его цель заключалась в поиске средств манипулирования сознанием. Подробности программы держали в секрете вплоть до 1977 года, потому что во многом проект был связан с противоправной деятельностью.
Подопытными выступали американские и канадские граждане, которые не подозревали, что участвуют в незаконных экспериментах. Агенты вынуждали испытуемых употреблять наркотики, в основном ЛСД, лишали сна, изолировали в специальных помещениях и унижали физически и морально. Так как «МК Ультра» проходил неофициально, а часть документов ЦРУ уничтожило в попытке скрыть масштаб нарушений прав человека, установить точное количество пострадавших не удалось.
Почему проект «Медикамент» закрылся
В начале 2000-х годов в поисках «сыворотки правды» ЦРУ начало исследование препарата мидазолама, синтезированного в 1970-х годах. Его используют для лечения припадков, тяжёлой бессонницы и подготовки пациентов к медицинским операциям, но с 2013 года в США его также применяют для смертельной казни. После введения приговорённый теряет сознание, а затем ему вводят ещё два вещества: векурония бромид для остановки дыхания и хлорид калия для остановки сердца.
Авторы «Медикамента» рассматривали мидазолам как способ заставить террористов раскрыть секретную информацию, но ЦРУ отказалось от проекта по нескольким причинам. Во-первых, в США запрещены медицинские эксперименты над заключёнными, в том числе с использованием «препаратов, изменяющих сознание». Во-вторых, и это условие играло не менее серьёзное значение, агенство опасалось ввязаться в новое противостояние с Министерством юстиции.
После теракта 2001 года и начала полномасштабной войны США с терроризмом репутация ЦРУ и без того пострадала из-за многочисленных сообщений СМИ о жестоких пытках подозреваемых. Методика включала избиение задержанных, лишение их сна, воды и еды, а также содержание в изоляции и моральное унижение. На этом фоне отдел ЦРУ по борьбе с терроризмом не рискнул обращаться к Министерству юстиции за разрешением на испытания мидазолама, не желая усугублять свое положение, говорится в отчёте.
В 2003 году проект «Медикамент» официально закрыли. Имена руководства и участников проекта неизвестны. ЦРУ не прокомментировало публикацию документов о программе, однако на суде один из представителей спецслужбы пояснил, что отчёт о проекте был лишь рабочим наброском, которым так и не воспользовались.
Связь проекта с нынешним руководством ЦРУ
Официально ЦРУ отказалось от методики жестоких допросов в 2007 году, а на тот момент президент США Барак Обама неоднократно осуждал действия спецслужб и обещал закрыть американскую тюрьму в Гуантанамо. Несмотря на это, ни одного из агентов разведки не судили за пытки задержанных. С мая 2018 года должность директора ЦРУ занимает Джина Хаспел, работающая в агентстве с 1985 года.
В 2002 году Хаспел руководила секретной тюрьмой в Таиланде, где агенты разведки пытали Абу Зубайду и впервые задумались о поисках «сыворотки правды». Официально Хаспел не участвовала в истязаниях и руководила секретной точкой в тот момент, когда Зубайду уже не пытали. С тех пор его перевезли в тюрьму в Гуантанамо, где содержат до сих пор. Власти США не предъявили ему никаких обвинений.
Российский метод
А я думал, любая бутылка подойдет
Лучше, конечно, бутылка шампанского
Ещё работает и как нейрализатор из «Людей в чёрном».
Охуеть...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Персианинов, шпионские интриги, тайны, ЦРУ, тайные подвалы… Кароч лукас не глядя.
Обошёл меня Роман, я хотел на выходных опубликовать )))
Простите, работа такая!
Зачем так официально? Для тебя просто Рома :3
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Тут речь всё-таки не о том, что ЦРУ испугалось Минюста, а в том, что не хотело ввязываться в ещё одну авантюру помимо секретных тюрем и регулярных нарушений прав человека. У всего есть предел, после которого даже риторика «праведной» борьбы с терроризмом не поможет избежать санкций.
Комментарий недоступен
Я знаю, спасибо. Именно поэтому я и написал то, что написал.
После теракта 2001 года и начала полномасштабной войны США с терроризмом репутация ЦРУ и без того пострадала из-за многочисленных сообщений СМИ о жестоких пытках подозреваемых. Методика включала избиение задержанных, лишение их сна, воды и еды, а также содержание в изоляции и моральное унижение. На этом фоне отдел ЦРУ по борьбе с терроризмом не рискнул обращаться к Министерству юстиции за разрешением на испытания мидазолама, не желая усугублять свое положение, говорится в отчёте.
Комментарий недоступен
Так в том то и дело, что это не «ЦРУ боится Минюста», а перспектива нового трения отбивала у ЦРУ желание ввязываться в новую авантюру и подставляться. Это не страх, а прагматизм.
Комментарий недоступен
1. Безусловно, что там нет слова "авантюры". Это моя формулировка в комментариях.
2. The CIA ultimately decided against asking the Justice Department to approve drug-assisted interrogations, sparing CIA doctors “some significant ethical concerns,” the report said. It had taken months for the Justice Department to sign off on brutal interrogation tactics, including sleep deprivation, confinement in small spaces and the simulated drowning technique known as waterboarding. The CIA’s counterterrorism team “did not want to raise another issue with the Department of Justice,” the report said.
Здесь речь о том, что ЦРУ не хотели поднимать новую тему с Минюстом на фоне предыдущих дрязг по поводу санкционирования пыток.
Комментарий недоступен
2. Associated Press — это "журка с отсебятиной"? Ну, если так, то вряд ли я смогу вас переубедить. Хорошо.
Почитай доклад, там все есть про то, как согласовывали нормативную базу по пыткам и как Минюст осуществлял надзор за исполнением законности в црушных тюрьмах.Нигде с этим не спорил. В приведенной мной цитате это указано.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ой как заебись. Нужно всего лишь взять верующего человека, дать ему действующую сыворотку и спросить "Существует ли Бог? Если да, то какой он религии?". А эти все друг с другом воюют, мда уж.
Тут цель твоего вопроса не правда, а знание. Не ответит
Комментарий недоступен