{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Playboy удалил интервью, где композитор Эннио Морриконе назвал Тарантино «кретином». Его слова «неверно процитировали» Статьи редакции

За день до этого издание «не понимало» претензий 90-летнего композитора.

Фото Getty

Немецкий Playboy удалил интервью с Эннио Морриконе, в котором он назвал режиссёра Квентина Тарантино «кретином», его фильмы — «мусором», а также раскритиковал «Оскар». Издание извинилось перед композитором и объяснило инцидент ошибкой внештатного журналиста Марсела Андерса (Marcel Anders), подготовившего материал.

До сих пор мы считали фрилансера, который вёл интервью с Эннио Морриконе от нашего имени, выдающимся журналистом на радио и в печатной прессе. У нас не было причин не доверять его навыкам и умениям в прошлом. На основе информации, которую мы сейчас получили, мы должны признать, что слова, сказанные в интервью, были частично воспроизведены неправильно.

Флориан Бойтен

Издание принесло извинения композитору за то, что выставило его в «ложном свете» и сообщило, что работает над решением проблемы, включая правовые меры. На момент написания заметки оригинальное интервью пропало с сайта немецкого Playboy.

Интервью с Морриконе появилось на сайте издания 11 ноября и было приурочено к 90-летнему юбилею композитора. В нём он критиковал стиль работы Квентина Тарантино, к двум фильмам которого написал саундтрек. Морриконе называл режиссёра «кретином» и обвинял в краже чужих идей.

Он появляется из ниоткуда и хочет получить полный саундтрек за несколько дней. Это же невозможно. Меня это выводит из себя. Я не собираюсь терпеть подобное, и в последний раз я так ему и сказал.

из удалённого интервью с Эннио Морриконе

После огласки в СМИ композитор заявил, что не говорил ничего подобного в интервью. Он обратился к адвокату и отметил, что готов судиться с изданием.

В ответ на это в компании Hubert Burda Media (издаёт немецкий Playboy) заявили, что «не понимают» претензий композитора и считают интервью корректным.

Как отметило издание Variety, Марсел Андерс — известный журналист, который брал интервью с такими музыкантами как Леонард Коэн, Роберт Плант и Игги Поп для разных немецких изданий. Он также вёл не только письменное интервью, но и радиоинтервью с Морриконе, которое вышло 10 ноября на станции Deutschlandfunk.

В нём композитор лишь раз упомянул Тарантино, рассказывая о своей карьере. Морриконе отметил, что режиссёр вряд ли позвонит ему снова. Это не значит, что композитор перестанет писать саундтреки к кино, но пока он хочет сделать перерыв.

10 ноября Эннио Морриконе исполнилось 90 лет. За свою жизнь композитор успел написать музыку более чем к 400 фильмам и сериалам Италии, Испании, Франции, Германии, России, США. Саундтрек его авторства звучал в том числе во многих культовых картинах, например в «Нечто» (1982), «Омерзительная восьмёрка», «Хороший, плохой, злой», «Однажды в Америке» и другим.

0
32 комментария
Написать комментарий...
Удивленный бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Удобный микрофон

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Испанский американец

Тарантино-единственный человек, который ни разу меня не подвёл. Гений. Любые негативные слова в его сторону как к специалисту абсурдны, как вымышленные так и настоящие. И имя классное у него. Квентин.

Ответить
Развернуть ветку
Парижский блик

Может ты конечно и не заметил

Ответить
Развернуть ветку
Дурацкий шар

Но вообще-то я жду Володьку Климова из России, а тебя тут вообще заходить не просили

Ответить
Развернуть ветку
Парижский блик
Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

Марвел-единственный человек, который ни разу меня не подвёл. Гений. Любые негативные слова в его сторону как к специалисту абсурдны, как вымышленные так и настоящие. И имя классное у него.

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Кодзима-единственный человек, который ни разу меня не подвёл. Гений. Любые негативные слова в его сторону как к гению абсурдны, как вымышленные так и настоящие. И имя классное у него. Хидэо.

Ответить
Развернуть ветку
Законодательный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Скучный Денис

Я-единственный человек, который ни разу меня не подвёл. Гений. Любые негативные слова в его сторону как к гению абсурдны, как вымышленные так и настоящие. И имя классное у него. Я.

Ответить
Развернуть ветку
Испанский американец

Пишешь как будто ты чекнутый фанатик

Ответить
Развернуть ветку
Дополнительный инструмент

Это была шутка про Елистратова, но ее никто не понял.
Я обиделся
😣

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Как он мог доказать в суде что его слова неправильно процитировали?

Ответить
Развернуть ветку
Понятный алмаз

Я думаю очень просто: если журналист не может предоставить аудиозапись — значит этого не было. Для этого все интервью и записывают на диктофон

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Диктофон же просто для себя чтоб потом спокойно расшифровку писать а не по ходу интервью судорожно записывать ответы в блокнот. А оснований не верить журналисту какие? Миллион же видео на ютубе где какойто хуй говорит что его журналисты неправильно процитировали и сразу врезка видео где он буквально это говорит

Ответить
Развернуть ветку
Понятный алмаз

Ну Playboy никаких доказательств не предоставили, следовательно, можно считать, что он этого не говорил, либо говорил совершенно другими словами. Основания не верить такие, что доказательств нет, а спикер говорит что не говорил такого. На счёт диктофона ты заблуждаешься, это в том числе перестраховка, а не только для упрощения расшифровки. Всех спикеров записывают на диктофон, чтобы в случае как раз переобувания можно было сказать, что всё записано

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Тарантино переоценён.

Ответить
Развернуть ветку
Локальный турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Покойный спрей

Стоял:

Ответить
Развернуть ветку
Проектный Слава
В 1983 году «Нечто» был номинирован на Золотую малину за 1982 год в категории «Худший саундтрек»
Ответить
Развернуть ветку
Удобный рубин

Так в момент выхода нечто критикам не понравился, это он потом культовым стал. А малина на хайпе эти премии даёт.

Ответить
Развернуть ветку
Проектный Слава

Значит ли это, что БвС когда-нибудь получит культовый статус?

Ответить
Развернуть ветку
Удобный рубин

Нет, это говно.

Ответить
Развернуть ветку
Проектный Слава

Забавно, посмотрел, кто еще номинировался - там есть Кобра(1986), Иштар (1987), Коктейль (1988), Дом у дороги (1989), Телохранитель (1992), Гудзонский ястреб (1991) - короче приличный набор культовой классики.
А это кстати первый победитель премии

Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц

Ты это так написал будто этот трешовый фильм ктото смотрел. А у песни был другой клип который вышел раньше

Ответить
Развернуть ветку
Проектный Слава

Ну, вот и посмотри!

Ответить
Развернуть ветку
Животный завод

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Давний каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Удобный рубин

В России он все же больше известен по профессионалу, думаю.

А в нечто не знаю, насколько его можно назвать полноценным композитором. Музыку он частично написал, но все в итоге нарезал сам Карпентер, разбавляя своим, вроде (он ко многим своим фильмам сам музыку писал). А неиспользованные части, насколько знаю, Тарантино в восьмерке потом юзал.

Ответить
Развернуть ветку
Нравственный химик

Мне больше всего запомнился к "Хороший. Плохой. Злой" уааауа

Ответить
Развернуть ветку
Валютный Женя

Считаю, что фильмы Тарантино - хуйня. Не понимаю утверждений о гениальности. Поклонники его творчества, можете рассказать, чем вам так нравятся его фильмы?

Ответить
Развернуть ветку
Необходимый торшер

Тем, что его фильмы приносят эстетическое и интеллектуальное удовольствие. Если тебе не приносит - для тебя он не гений. </discuss>

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 32 комментария
null