В Хакасии начался второй тур выборов губернатора с участием одного кандидата Статьи редакции
Наблюдатели и журналисты сообщают о нарушениях на избирательных участках.
11 ноября в республике Хакасия стартовал второй тур выборов главы региона: с утра начали работу более 380 участков. В голосовании принимает участие один кандидат — лидер КПРФ Валентин Коновалов, который в первом туре набрал 32,42%.
Коновалов станет главой региона, если наберёт более 50% голосов в регионе. В случае недобора, местный избирком признает выборы несостоявшимися и назначит новую дату голосования. Ранее «Ведомости» писали что Кремль хочет провести выборы в Хакасии с единственным кандидатом, но не дать ему выиграть. По данным «Дождя» со ссылкой на региональный избирком, в 8 утра проголосовали 56 тысяч человек — это 14% явки избирателей.
На выборах в Хакасии с утра зафиксировали несколько нарушений:
- Общественная палата Хакасии сообщила, что партия единственного кандидата на выборах нарушила правила агитации в День тишины. КПРФ якобы продолжала активную агитацию с помощью газет и призывов в интернете;
- В сообществе «Народный независимый канал» показали видео со сбросами на избирательных участках. Подробнее о наблюдателях пишет в своём Твиттере журналист Би-би-си;
- По словам члена штаба КПРФ, на несколько участков пришли представители движения «Народный глава», призывающие не голосовать за единственного кандидата. Также СМИ узнали, что на некоторых участках голосуют военные без прописки;
- Местные активисты опубликовали несколько роликов, на которых якобы изображены «карусели» избирателей, организованные коммунистической партией.
Второй тур выборов в республике перенесли на 11 ноября с 21 октября. В первом туре действующий глава региона Виктор Зимин получил 44,81% голосов, Коновалов — 32,42%, а Филягин — 11,23%. После того, как Зимин снял кандидатуру по состоянию здоровья, избирком перенёс второй тур на 7 октября. Представитель Партии роста Александр Мяхар отказался от участия в середине октября.
Живу в Хакасии и сейчас пойду голосовать ЗА. Всё чушь. Если вбросы и агитация и есть, то их с лёгкой руки организовали провластные проститутки, переодетая единая россия.
Что у нас было? А всё что можно:
- ТВ пиар нового ставленника власти (предыдущий с треском проиграл в начале выборы)
- "внезамный" съём с выборов "независимых кандидатов", а именно по звонку, один из газет об этом узнал вообще)))
- покупка интернет-сми, а именно пабликов-проституток, которые за 100-200р размещали и размещают любую антиагитацию на Коновалова
- контекстная таргетированная по региону реклама сначала за первого губера (уже бывшего) а потом за ставленника власти либо против Коновалова
- опросы от бабок которые "внезапно" объединились в "новый глава" (всё проще, это единая россия, как уже писал), за гречку или за 100р, с прямым призывом голосовать против
- прозвон населения с антиагитацией на Коновалова
- пытались раздуть скандал на политической акции КПРФ, с якобы сторонником Коновалова, который якобы стал нападать на журналистов
- нашли местного проституточного рэпера, который быстро наваял клип про "выборы без выбора" и антиагитацией, запустили контекстную рекламу с ним в сети, в ВК
- выборы неоднократно переносились
- на Коновалова подавали в суд
- его тупо хотели снять за якобы нарушения, которые, лол, якобы обнаружили постфактум, то есть уже через некоторое время после 1го тура, где он победил
Ну и конечно, главное - не дали занять пост после победы в 1м туре.
Я даже думаю не всё перечислил, они очень хотят сорвать эти выборы.
В первом туре действующий глава региона Виктор Зимин получил 44,81% голосов
Я не понял.
Да, с 1м туром погорячился, фейл, спасибо за поправку. Насколько помню, было так, что зимину вбрасывали все кому не лень и он даже на этом не смог выехать. 1й тур я сам не голосовал - не верил в это всё дерьмо, но когда начали конкретно топить одного кандидата, который реально имеет народную поддержку, пусть и от КПРФ, уже надо бы.
А народ как к нему в целом относится? Хотят голосовать за него?
Да, потому как все остальные оказались картонными мурзилками, а этот встал костью в горле у власти, большинство видит это и это также добавляет ему голосов. Планировалась победа бывшего губера, но он ожидаемо оказался слаб.
Это хорошо :)
Не, не погорячился https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%A5%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%8F_(2018)
Где вы взяли про 44,81% ?)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
10 ноября: за день перед выборами свою кандидатуру с гонки снял последний кандидат. Выборы переносятся на 18 марта 2019 года. Избирательные участки прекращают свою деятельность и ликвидируются.
11 ноября: люди в твиттере, именуемые себя "наблюдателями", сообщают о нарушениях.
Автор, исправь проценты, у тебя недостоверная инфа в новости.
Пф, потом выкинут его оттуда, если он конечно изначально не с ними заодно
Тут важен сам факт того, что "любой другой кандидат", 31-летний коммунист, победил путинского назначенца, единороса и.о. главы региона - это сильный удар по мифу об огромной народной поддержке Путина и едра. Кремлевские политтехнологи сжали очко
Это же значит, что ему просто нужно, чтобы количество засчитанных бюллетеней было выше, чем испорченных, так ведь?
Нет, это значит, что за него должны проголосовать половина региона.
Это не имеет смысла. Если бы кандидата было два, то на выборы могли прийти 10 людей, а с одним обязательна явка в 50%?
Две графы "за" и "против" звучат правдоподобней.
Про за и против не знал, больше смысла в этом конечно. Но 50% при одном кандидате, на мой взгляд, тоже должно быть норм.
Нет, там две графы, "за" и "против".
Половина от явившихся на избирательные участки должна проголосовать за него
Комментарий недоступен
Бюджетников сгоняют у нас. И на партийные и на губернаторские. Доходит до смешного, шёл по городу и в большом ТЦ услышал пару продавцов в разных магазинах, которые как раз обсуждали, что их мать и знакомых заставляют идти и голосовать. А ещё заставляют голосовать ДЕТЕЙ бюджетников. В смысле совершеннолетних, но которые сами не бюджетники, под страхом увольнения и лишения зп или премий родителей.