Журнал The New Times объявил сбор средств, чтобы оплатить штраф в 22 миллиона рублей Статьи редакции

Издание наказали за то, что оно не отчиталось о деньгах из иностранных источников. Теперь его работа под угрозой.

  • Издание The New Times начало сбор денег на выплату штрафа в 22 миллиона рублей, назначенного московским судом. Если руководство не сможет оплатить штраф, то объявит компанию банкротом и закроет журнал;
  • «Мы просто обязаны добиться опротестования этого бессудного приговора, потому что иначе практика „юридических консервов“, входящая в противоречие с законами РФ, станет формой наказания любого СМИ», — пояснили в редакции;
  • Миллион рублей журналу пожертвовала «Новая газета», 100 тысяч рублей перевёл главный редактор «Эха Москвы», ещё 30 тысяч рублей перечислил член совета директоров «Ведомостей» Демьян Кудрявцев;
  • 26 октября 2018 года Тверской районный суд оштрафовал The New Times и его главного редактора Евгению Альбац. Решение вынесли по закону, согласно которому издания должны своевременно уведомлять о деньгах, полученных из иностранных источников;
  • В конце ноября Тверской суд Москвы рассмотрит жалобу редакции на штраф: они просят отменить наказание и прекратить административное производство в отношении компании и главреда;
  • В 2017 году The New Times перестал выходить в бумажной версии из-за проблем с финансированием. Это одно из старейших изданий в России, выходящее с 1943 года под названиями «Новое время» и «Война и рабочий класс».
0
40 комментариев
Написать комментарий...
Довольный мангал

Да пошли эти власти со штрафом. Вон, с Илюхера пример берите:
1. Объявляйте журнал банкротом.
2. Открывайте новый с названием The New Times II

Ответить
Развернуть ветку
Мягкий кофе

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ровный алмаз

The Times New Roman

Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава
Открывайте новый с названием The New Times II

Только это дело не 75 будет стоить.

Ответить
Развернуть ветку
Бумажный корабль

Сука, я опять призадумался, почему у NYT штраф в рублях

Ответить
Развернуть ветку
Немецкий глобус

Я бы за одно только название еще лямов 5 к штрафу накинул

Ответить
Развернуть ветку
Известный файл

В чем смысл этого мероприятия? Ну оплатят они эти 22 ляма, им вдогонку накинут еще 10, опять начнут сбор средств? Вроде взрослые люди, а пытаются с этим государством играть по его правилам. Ясно же что дело не в формальном нарушении чего то там, а в желании властей придушить издание. И это желание никуда не денется после сбора 22 миллионов.

Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава

Полагаю, надеются отсудиться, но это дело очень долгое, и сначала придётся всё же заплатить штраф.

Ответить
Развернуть ветку
Известный файл
Россия
оппозиционное издание
отсудиться
Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава

Ну, Навальный же отсуживает у РФ регулярно компенсации через ЕСПЧ. Только не надо тут, как всегда, писать хуйню про то, что Россия по умолчанию на хую вертела решения ЕСПЧ. Повертеть на хую решения еропейского суда, хоть и можно, но очень хлопотно и из-за таких незначительных сумм этим никто заниматься не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Известный файл

Так зачем тогда им оплачивать штраф если они собираются оспорить это в ЕСПЧ? Собственно, они и не собирались, вот и собирают деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава

Я не знаю как там дела в ЕСПЧ рассматривают и нужно ли сначала штраф оплатить, а потом разбираться, или можно сразу не платить. Ты знаешь?

Ответить
Развернуть ветку
Известный файл

Понятия не имею, но чисто логически: зачем оплачивать неправомерный штраф, если ты считаешь что он неправомерный и ты собираешься его оспаривать?

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Потому что постановление о штрафе вступает в законную силу

Ответить
Развернуть ветку
Известный файл

А если не оплачивать, не вступает? Что за бред?

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Это у тебя бред. Я тебе ответил на это

Так зачем тогда им оплачивать штраф если они собираются оспорить это в ЕСПЧ?
Ответить
Развернуть ветку
Известный файл

То есть чтобы подать жалобу в еспч надо оплатить штраф, я правильно понимаю?

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Да. Подача жалобы в ЕСПЧ не освобождает от исполнения решения местного суда. В случае выигрыша, сумму штрафа припишут к сумме компенсации

Ответить
Развернуть ветку
Известный файл

А если российский суд сделает штраф миллиард, все еще в еспч нельзя?

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Значит у тебя есть миллиард для покрытия штрафа

Ответить
Развернуть ветку
Целевой Слава

Например, чтобы однажды утром в здание редакции не ворвались люди в масках и с автоматами и тупо не отжали всё.

Ответить
Развернуть ветку
Известный файл

Ну тут два варианта:
1. Они подали жалобу в ЕСПЧ и ждут решения. Российская Федерация как государство уважающее их право ждет решение и никакие маски шоу никуда не посылает.
2. Российскую Федерацию не ебут вообще всякие решения какого то там ЕСПЧ, они в любой момент могут наслать маски шоу если Нью Таймс не выплатит им штраф, даже если дело на рассмотрении ЕСПЧ.

Ответить
Развернуть ветку
Подобный химик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Подобный химик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Глубокий Кирилл

Я бы тоже их оштрафовал, правда не за статьи, а за ядерно-красный цвет на сайте и за шрифты заголовков

Ответить
Развернуть ветку
Широкий танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Паша

подбор тем на 10 из 10

Ответить
Развернуть ветку
Поэтический инструмент

Прочитал так:
Дума Кремль Навальный Путин Срачи Сирия Украина

Ответить
Развернуть ветку
Бесконечный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Молодежный кот

Просто тогда Нибиру была не в той фазе, сегодня можно

Ответить
Развернуть ветку
Вчерашний глобус

Шрифт ахуенный, не пизди.

Ответить
Развернуть ветку
Глубокий Кирилл

Ну а если серьёзно, что мешает объявить издание банкротом, и открыть новое? Я сомневаюсь, что они настолько успели стать популярными, что даже четверть от 22 млн. рублей не поможет завлечь народ уже на новый ресурс, вложи они их в рекламу. Тем более что на волне хайпа процентов 40-50% читателей точно бы перешли на новый ресурс, ну и какой-то новый процент пользователей сформировался бы от сложившейся ситуации

Ответить
Развернуть ветку
Персональный супер_стар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Глубокий Кирилл

Ну вот если не соберут эти 22 млн, значит эта хуева туча лет потрачена зря. Opennet как то посетовал на необходимость оплаты труда редактора, и там быстро собрали нужную сумму, емнип даже в несколько раз больше нужной.

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Простым смердям банкротство юрлица дорого обходится. Особенно если вскроется, что банкротство было объявлено с целью умышленного ухода от штрафов

Ответить
Развернуть ветку
Целесообразный шмель

Я так понял, что их взяли за всякие интересные места по причине нежелания выдавать источники финансирования. Окей, предположим, в этот раз они поднимут 22 ляма и не скажут, что финансируются примерно как Радио Свобода. Но дальше-то что? Так и будут каждый (в лучшем случае) год собирать? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Горный бас

кто это такие?

Ответить
Развернуть ветку
Женский томагавк_два

Попытался перевести, но на картах блокировки по количеству транзакций

Ответить
Развернуть ветку
Абстрактный холод

Жаль их, но может так хоть дизайнера найдут.

Ответить
Развернуть ветку
Татарский крюк

Старейшее издание? Кого вы лечите? Это чистый проект ебанашки Альбац, которая запустила его несколько лет назад, пару лет попечатала, потом закрыла печатную версию, потому что эта хуйня никому, кроме паре ебнутых либералов, не нужна.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 40 комментариев
null