RTVI: студентов МГУ начали учить основам ведения инфовойн Статьи редакции
На примере Скрипалей им объяснили, как Россия провалила кампанию, которую вели западные спецслужбы.
Студентам МГУ на примерах дела Скрипалей показали, как российская сторона допустила ряд ошибок в кампании британских спецслужб, выяснил RTVI. Студентам прочитали на эту тему лекцию в рамках межфакультетского курса «Информационные войны и операции по вмешательству во внутренние дела России».
Кампания западных спецслужб состояла из двух этапов: «игра с пошаговым повышением ставок» и «загонная охота». По данным RTVi, это профессиональные приёмы информационного воздействия, цели и методы применения которых разъяснили студентам МГУ.
«Игра с пошаговым повышением ставок» предполагает пошаговое вбрасывание информации, когда на каждом новом этапе исходные данные всё больше искажаются. Как пишет издание, это нужно, чтобы «адресатам было легче воспринимать значительную ложь не разом, а дозировано». Так, отравление Скрипалей превратилось в химическую атаку боевым отравляющим веществом со стороны недружественного государства.
«Загонная охота» предполагает, что противник принуждается к движению в нужном направлении. В случае со Скрипалями руководство России заставили оправдываться по поводу предъявляемых Скотланд-Ярдом фактов.
Авторы курса уверены, что российская сторона допустила сразу несколько крупных ошибок:
- публично продемонстрировала подозреваемых Петрова и Боширова;
- вовлекла в процесс президента, который поручил им самим рассказать о себе;
- в России не распознали цели, с которыми британские спецслужбы подделали передвижения Петрова и Боширова;
- промежуточный отчёт о расследовании приняли за окончательный.
Студенты, опрошенные RTVi заявили, что «во время спецкурса получают новую информацию, а не пропаганду». Автор курса, бывший сотрудник ФСБ и преподаватель факультета политологии МГУ Андрей Манойло считает, что студенты имеют возможность проследить саму «технологическую цепочку» и применить её в любых ситуациях. Следующая лекция будет посвящена изучению того, почему после промежуточных выборов в Конгресс президенту США Дональду Трампу выгодно «натравить» демократов на Россию.
Курс подготовили на факультете политологии МГУ, студенты могут записаться на него по желанию. После прохождения курса они должны написать курсовые и дипломные работы на темы: «Формы и методы ведения информационной войны против РФ на примере „дела об отравлении Скрипалей“ (операции класса „полоний плюс“)» и «Роль инцидента в Солсбери в реализации США санкционной политики против РФ». В МГИМО также есть схожий курс, его читают будущим журналистам, рассказала замдекана факультета политологии МГИМО Татьяна Алексеева. Она отметила, что в описании конкретных кейсов «трудно отделаться от личной трактовки событий».
Комментарий недоступен
Эконом классом в Англию.
Включает однодневный тур в Великобританию с посещением достопримечательностей за пределами столицы. А с «полонием» без плюсика — только скучная бесшпилевая тусовка в Лондике.
Комментарий недоступен
сраные позорища
Нашел учебник, по которому они учатся
Ещё и декан пидор
Комментарий недоступен
Нихуя ты вступил на опасную тропу российского кинематографа. Про танки с Петровым ещё не вышел, а недавний "Танки" - абсолютная дичь, которую можно было придумать только чтобы отмыть денег на фильме "про танки, сейчас играют же там во чё-то, популярно заебись". "Ярость" тоже такое себе в плане логики и достоверности, но это хороший фильм, где только в конце финальной битвы хочется сделать рукалицо и дождаться титров.
Я это к тому, что даже ура-патриотические фильмы про танки получаются хуёвыми. И дело тут не в грязных войнах, а в том что если есть привычка делать хуёво, то что фильм, что блять покушение будут сделаны хуёво. В том числе и информационные войны - скриншоты из мобильных игр и прочую хуетень ты сам знаешь.
Комментарий недоступен
Мне ещё нравится, как у нас всячески плюются на 9 мая или прорыв блокады Ленинграда (на фильмы и так далее), но никто не тычет США в их яростную дрочку на высадку в Нормандии или битвы у Мидуэй
Комментарий недоступен
В последние лет 5-7 от подавляющего большинства "киношедевров" Голливуда одни фейспалмы. Танки с Бредом Питтом это вообще тотальный пиздец, однохуйственно нашим фильмам. У них просто картинка посочней, потому что бюджет побольше. А по сути одна хуйня.
Я тут недавно попал на Бэтмэна (Тёмный рыцарь, вроде). Там был момент , что все полицейские города встали на неширокой улочке против кучки чуваков с автоматами. Расстояние между ними было метров 100-150. Препятствий нет. Короче все эти полицейские побежали вперёд по этой улочке на чуваков с автоматами. И знаешь что произошло? Нихуя. За это 100-150 метров кучка чуваков с автоматами убили несколько человек из всей этой толпы, которая бежала друг за другой по прямой. Это просто феерический пиздец, как такую хуйню можно смотреть?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
бывший сотрудник ФСБ и преподаватель факультета политологии МГУ Андрей Манойло
Что-то очень странное.
Комментарий недоступен
Я не нашел, где они признались, что русские хакеры участвовали в этом.
Комментарий недоступен
Ну это философский вопрос. Как так, что Россия единственная может запускать людей в космос, но по средним доходам на душу населения не входит в первую тридцатку стран?
Комментарий недоступен
Ну а ты сравниваешь интернет троллинг и операцию по убийству бывшего спецагента в третьей стране.
Комментарий недоступен
Вот вчера вечером в Реалполитикс играл за Россию, там после запуска уникального проекта «своя орбитальная станция» очень задумался над вопросом, подобном вопросу в твоем комменте. Отменил проект и запустил улучшение внутренней политики и продвинутую биржевую теорию. Вместо бездумной растраты и роста международного имиджа неслабо поднял ВВП.
Морщиться приходится по другим причинам. Патриотизм допустим, когда есть гордиться чем (постоянно растущим уровнем жизни, развитием науки, технологиями). Любой остальной патриотизм - не патриотизм.
Комментарий недоступен
Березки - это очень хорошо, но хотелось бы еще чего-нибудь.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не, ну а что им еще рассказывать? Про Чепигу с Мишкиным?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А я бы послушал этот курс. Дело не в том, что это бред, а в том, что это то, как нами будут манипулировать уже завтра. Это будут не "распятые мальчики". Тут будет многоступенчатая ложь.
А с точки зрения кремля мужик дело говорит, особенно на счёт того что подозреваемых показали. Я так понимаю, там они узнали, что скоро их личности и так станут известны, и решили типа опередить, стать королями положения, и показали их сами, тем самым раскрыв карты. Вот что нужно было сделать, так это придумать ребятам реальную легенду, состряпать бизнес, почистить документы, в общем, чтобы когда у них брали интервью на BBC, они действительно бы выглядели как обычные бизнесмены. Но это же сложно, да и кто будет докапываться.
То что их показали - вина одного человека. И этот человек настолько охуел от своей вседозволенности и безнаказанности, что перестал следить "за базаром". А при нынешней традиции: "его" слово - закон, подчинённым пришлось Чепигу и Мишкина тащить на интервью, как бы им этого не хотелось делать.
Вот тут не понял.
Что не от фактов результат зависит, а от освещения и действий в нужные моменты. Игра жеж.
Комментарий недоступен
Хороший курс, описание похоже на дерево решений в экономике
Шикарно. Хотелось бы пройти блиц-курс на тему как отфильтровывать всю эту инфоистерику на ранних стадиях.
А конкретно по-курсу, ну что тут удивительного, во всех странах есть подобное. Если есть работники "невидимого" фронта, их же где-то и кто-то учит
Комментарий недоступен
Ещё со времён СССР ведомства конкурируют друг с другом за влияние. В ход может идти и такое.
Комментарий недоступен
В том числе и СВР против того что раньше ГРУ было. В ГРУ всегда долбоебы с мускулами по факту были. В СВР больше аналитиков, которые после развала и не только отлично уходили и уходят в тот же investment banking