Минздравом России подготовлен проект федерального закона, который устанавливает запрет распространения информации, содержащей публичные призывы к отказу от вакцинации. В настоящее время проект федерального закона дорабатывается.
1273
просмотров
Реально плохая идея. Получается, что Минздрав проигрывает на поле информирования (то бишь, пропаганды) анти-прививочникам. Да еще будут придавать этим идиотам ореол мученников, пострадавших за "правду".
Конфликт с духовностью
типичные антипрививочники
Когда какое-либо Министерство разрабатывает и вносит адекватные законопроекты - у меня кружится голова.
Еще бы Минздрав разработал законопроект на запрет публичного призыва против абортов и вот Россия на коне прогрессивного человечества.
Да нафига, Россия и так вроде чуть ли не первая в топе стран по абортам. Как бы ни агитировали, аборты у нас хуярят тока так.
Это не от образованности на счёт абортов, а от необразованности на счёт контрацептивов.
Не поможет. Дебилов из-за этого меньше не станет. А лишний повод для цензуры появится.
нужно юзать другие рычаги давления, например, непривитым детям запрещать посещать школу, взрослым работу.
Да у нас и так при +39 и хрипе с кашлем «хуле не на работе, не перелом позвоночника». Пока человек болеет, лучше ему дома сидеть, но рабовладельцы из школ и офисов этого не понимают. Вот потом все и болеют по цепочке (вообще не болеть невозможно, даже если будут идеально прививать, ведь вирусов тысячи).
Плюс есть малая прослойка людей, которым прививки действительно нельзя из-за аллергии, например, или из-за индивидуальных осложнений. Они попадут в очень неудобное положение.
Крамолу пишешь, сейчас кукаретики вроде Васильева прибегут визжать про никто не держит.
Ну так поджигать попки офисных — это святое.
Комментарий недоступен
У меня в городе сейчас так начали делать, ебать тут антипрививочники раскудахтались.
А какие прививки у взрослых?
в случае объявления кампаний по прививкам
Гриппа?
Корь, дифтерия...
Корь
Ну хоть что-то удачное за последние тысячелетия
Комментарий недоступен
Президент в ярости…
Евгений Фёдоров, мы Вас узнали.
Фёдор Евгеньев.
А что на счет ВИЧ диссидентов?
Комментарий недоступен
Вопрос в том, чем они вакцинировать будут
а ты бы чем хотела?
Качественной вакциной
Хм, критерии "качественной вакцины"?
Та которая работает, не убивает и не калечит
Забавно, но практически все современные вакцины попадают под эти критерии.
Те, что правильно хранят и транспортируют - да. Но куда более серьёзная проблема - это игнорирование некоторыми педиатрами в государственных поликлиниках противопоказаний к прививкам. Что это, погоня за планом или банальное разгильдяйство? Не знаю. Но если бы не эти две проблемы, у антипрививочников не было бы никаких весомых аргументов.
Противопоказания - тоже не особо великая проблема. А вот неправильная эксплуатация вакцин врачами - это серьезно. Но даже в этом случае процент истинных осложнений от вакцинации очень низок.
2 недели болезни младенца - это очень даже серьёзная проблема. Честно говоря, даже те дежурные пара дней, которые следуют в нормальной ситуации порою очень выматывают.
Две недели болезни кого хочешь вымотают. Опять-таки, я не знаю твоей ситуации. Вполне возможно, что болезнь с вакцинацией и не связана.
Когда болеет ребёнок - это тяжелее, чем когда болеешь сам. Но у нас двухнедельной болезни не было, в этом плане повезло.
Ключевое слово «практически»
Обычно плохие вакцины - результат технологических ошибок при производстве. Увы, от этого не застрахован никто.
С этим надо что-то делать. Это одна из ключевых проблем на пути к поголовной вакцинации. Когда речь заходит о здоровье детей, мозг несколько иначе оценивает риски. Я это понял, когда завёл своих. Но мне то хватает силы воли, чтобы рационально мыслить, а вот многим нет.
Информирование, информирование и еще раз информирование. Рассказ о механизме действия вакцины, об эпидемиологии вирусов, об иммунитете. Увы, но по собственному опыту знаю, что в этих вопросах каша в головах не только родителей, но и многих врачей:(
Этого недостаточно. Люди принимают решение об отказе даже при полной картине. Надо сводить побочку к минимуму.
Она и так уже сведена к минимуму. Но совсем без реакции не получится. Мы все-таки запускаем иммунный ответ, который имеет порой неприятные проявления. Кстати, он побочкой не считается.
А я и не об этом. Я о технологических ошибках и ошибках эксплуатации. В отличие от неизбежного имунного ответа, тут играет роль человеческий фактор. Вот с ним и надо работать.
Технологические ошибки - автоматизация и модернизация производственного цикла, контроль партий. Ошибки эксплуатации - информирование и обучение врачей вкупе с упрощением процедуры вакцинации. Ну и не покупать вакцины у левых производителей.
Вот этого всего Минздрав и должен в первую очередь добиваться, а не решать проблему запретами.
Вакцинация, кстати, тот так уже упрощена до предела. Например, по хорошему, перед уколом нужно иметь анализы (кровь, моча). Но этого не хотят ни в поликлинике из-за перманентных огромных очередей, ни родители, для которых лишний поход в поликлинику - испытание. В итоге педиатры принимают решение "на глаз", по идее, в обход регламента.
Дык они и свой Росздравнадзор, который из регулятора превращается в карателя, особо приструнить не могут. И это очень плохо.
Под упрощением я понимаю уменьшение процедур при вакцинации, например, убрать к черту смешивание медсестрой лиофилизата и растворителя перед инъекцией. Прохождение анализов? Аллергию они, увы, не покажут. А плохое состояние человека и так обычно видно.
Ну, тут я не Копенгаген)
Прохождение анализов? Аллергию они, увы, не покажут. А плохое состояние человека и так обычно видно.С этим сложно спорить