Сотрудник «Медузы», к жене которого приставал главный редактор, уволился по собственному желанию Статьи редакции
Изначально об этом пошли слухи, но информацию подтвердила генеральный директор Галина Тимченко.
Из «Медузы» уволился сотрудник, чьё имя не раскрывается, к жене которого приставал главный редактор Иван Колпаков. Это произошло через сутки после того, как Колпакова восстановили в должности по решению совета директоров. Информация об этом появилась в Telegram-каналах «Жизнь насекомых» и «Записки из красного дома», её подтвердила генеральный директор издания Галина Тимченко.
По словам Тимченко, ещё перед тем, как Колпакова вернули в редакцию, сотрудник предупредил, что уволится в случае восстановления главного редактора. После совета директоров он подал заявление об увольнении по собственному желанию.
Вчера я спросила его, каково его решение и предложила три варианта: остаться и продолжать работать (был вариант и удаленной работы), уйти по соглашению сторон с компенсацией или уволиться по собственному желанию, если у него оно не пропало. Сегодня он выбрал третий вариант. У меня всё.
Слухи об увольнении сотрудника появились в Telegram, однако там говорилось о том, что его выгнали из редакции. Об этом же написала и главный редактор RT Маргарита Симоньян. Колпаков никак не комментировал эту историю.
Что происходит в «Медузе»
- 25 октября Колпаков временно покинул свой пост из-за обвинений в неподобающем поведении. «Медуза» анонсировала экстренное совещание совета директоров для обсуждения будущего главного редактора в издании;
- 6 ноября «Медуза» раскрыла все подробности: Колпаков приставал к жене сотрудника, которую взял за ягодицу со словами «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет». Тот пожаловался редакции и началось внутреннее разбирательство;
- По итогам совета директоров Колпакова восстановили в должности, решив, что двухнедельное отстранение и публичное освещение скандала — это достаточное наказание. Главный редактор извинился перед сотрудником, а перед его женой только письменно, так как она отказалась от встречи;
- В «Медузе» заявили, что осуждают поведение Колпакова, и разработают правила поведения в редакции. В совете директоров отметили, что это разовый инцидент, так как Колпаков не позволял себе такого в прошлом.
Время для карточек: "Как облапать жену сотрудника, чтобы он уволился".
Лента читает:
ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ МИР ПОБЕДИЛ
ХАРАССМЕНТ ОКАЗАЛСЯ СИЛЬНЕЙ
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
- Колпаков: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет»
- жена сотрудника и сотрудник: это мы ещё посмотрим
- медуза: ему за это ничего не будет
- жена сотрудника и сотрудник:
Вот вся суть либеральной журналистики. Ждём пока Никита Лихачев начнёт домогаться до кого-то.
тихо
Ну знаешь ли, совращение несовершеннолетних карается законом.
Поистине наказание соразмерное содеянному. Главное же, что "Ванечка - хороший человек".
Комментарий недоступен
ааааааааааааааааааа
Маййа (удивляеться)
Комментарий недоступен
"У меня все" - и вправду Тимченко показала всем, что на большее она не способна
Лицемеры ебаные, очень противная история.
а еще забавно, насколько труслив Колпаков, спрятался за "совет директоров" и как бы сразу он бы и готов уйти, но это все они пусть решают, я лучше две недели отдохну.
Мог бы как Спейси или Вайнштейн признать свою вину и уйти сам, не дожидаясь увольнения.
Комментарий недоступен
Берегите себя и своих близких…
Над Медузой забавно смеяться, но они молодцы, что не всерьёз с этим своим казалось бы настоящим воинствующим феминизмом, и хорошо, что создали такой прецедент прощения через две недели. Всё-таки профессионализм нельзя мешать со всем остальным, и радует, что порочная практика самосуда внутри частных компаний в угоду отбитым идеологиям была на корню пресечена главным либеральным сми страны.
Комментарий недоступен
Мне интересно, от тру леволиберальных сотрудников Медузы реакция будет? Массовые увольнения там, забастовка?
Разумеется, нет.
Как там, он ублюдок, но он НАШ ублюдок. Потому не будем придираться, поймём и простим.
Комментарий недоступен
Они на нативке стригут сейчас только так. Изначально слышал гранты гугла даже были, но сейчас сами по себе по-моему.
Ты подозреваешь, что их спонсируют из твоих налогов?
Комментарий недоступен
Все говорят про харассмент, а я не понимаю, что это. Помогите! За шутку можно подать в суд? При чем тут сексуальное насилие? Одного обвинения достаточно, чтобы человека уволили?
А, отсылочки.
Как отличить харассмент от нехарассмента?
Комментарий недоступен
Пиздец.
Насколько хорошо они делают медиа, и насколько прогнившее у них начальство. Вот и как здесь быть вообще?
Комментарий удален модератором
Случаем, не Антон Розенберг?
Че, как там дела с байкотом Слуцкого?
Запизделись они там в своей медузе
Комментарий недоступен
А почему всем не похуй на медузье грязное бельё?
Это как поп, который блядей трахает. Вроде все понимают, что обыденность, но из-за того, что мудак с какого-то хуя учит морали других, людям интересно
Резонанс
ну терь можно и помацать спокойно
Себя всё же, а не чужих жен
Ну, кажется, пора.
Подставляй сраку
что тебе там ещё "пора", безработный?
на работу устройся!
"пора" ему!
Харассить?
Фух, я боялся придется долго ждать возможности кинуть этот скрин
Как она ему жизнь испортит? Он же не домогался ее и не харассил. Подумаешь, оскорбил.
Жаба + гадюка?
И че? Человек захотел - человек ушел
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Отобрали пальму первенства 😂😂😂😂
Слава патриархальному миру!!! Когда топишь за равноправие и все такое, но потом косячишь сам и включаешь свой административный ресурс.
Бомжиха Симоньян думает что это как-то исправит репутацию её помойного ватного говносми?
Ой, неужели стрелочка никак не поворачивается?