«Медуза» восстановила в должности главного редактора после обвинений в неподобающем поведении Статьи редакции
Колпаков извинился за своё поведение, а совет директоров издания счёл двухнедельное отстранение достаточным наказанием.
Главный редактор «Медузы» Иван Колпаков вернулся в должность после скандала из-за неподобающего поведения. Издание рассказало об этом на Фейсбуке и впервые раскрыло детали произошедшего в редакции. На сайте «Медузы» нет ни одной заметки о временном отстранении главного редактора.
- 20 октября на дне рождения «Медузы» в Риге Колпаков был сильно пьян и прикоснулся к ягодице жены одного из сотрудников со словами: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет». Об этом рассказала девушка, главред не помнит этого, но не отрицает, что такое могло случиться;
- 22 октября муж девушки (тоже работает в редакции) рассказал об инциденте на редколлегии. Колпаков узнал об обвинениях и отменил командировку — он лично извинился перед мужем пострадавшей и перед ней, но письменно, так как она отказалась от встречи;
- 23 октября Колпаков на редколлегии предложил временно отстранить себя от обязанностей главреда. Исполняющей обязанности назначили Галину Тимченко, а окончательное решение доверили совету директоров;
- 25 октября «Медуза» рассказала о случившимся публично: об отстранении сообщили в Фейсбуке Тимченко и Колпаков, детали инцидента со ссылкой на источники раскрыло Би-би-си. На сайте издания никаких новостей об этом не было;
- В «Медузе» заявили, что провели внутреннее расследование: опросили сотрудников, поговорили с участниками инцидента, а на совет директоров позвали трёх представителей редакции. Полный состав инвесторов и совета директоров издание никогда не раскрывало;
- Совет директоров решил, что это разовый инцидент, а Колпаков никогда не позволял себе такого поведения в прошлом. Его вернули на должность главного редактора, посчитав публичность и временно отстранение достаточными наказаниями за неприемлемое поведение;
- В «Медузе» заявили, что осуждают поведение Колпакова, и разработают правила поведения в редакции: «Какое поведение сотрудников редакции мы считаем неприемлемым? Какой может быть ответственность за нарушение этих правил? Это должно быть прописано. Мы составим такие правила, обсудим всей редакцией, одобрим и будем им следовать»;
- «Я сам себя отстранил от управления редакцией, и не было в моей жизни хуже этих двух недель — пока я ждал решения совета директоров. Конечно, я безумно рад, что совет директоров меня возвращает — он был волен поступить как угодно, вплоть до самых жестких мер. Я делал и делаю всё, чтобы исправить ситуацию», — заявил сам Колпаков.
15 072
просмотров
один раз не хуемраз добавила галина тимченко
Ну вот так и оказалось)
Комментарий недоступен
Когда прочитал это место — понял что я лайкну в комментах.
via Лентач
(не ебу какой)
Настоящий.
Шейновский, вестимо
Но как же их КАРТОЧКИ?
https://meduza.io/cards/ko-mne-pristaet-nachalnik-chto-delat
«Ко мне пристаёт начальник, что делать? Рассказываем на гифках с пандами»
Не помогло (c) https://t.me/plnnm/449
Очень рад, что ситуация разрешилась адекватно и соразмерно произошедшему.
Менее глупой и надутой от этого сама ситуация не становится.
то есть как вайнштейна слуцкого и спейси в домогательствах обвинили – давайте их уволим, порушим им карьеру, их надо кастрировать, горите в аду черти
как колпакова — ну ничего стращного он так больше не будет
соразмерно произошедшему, серьезно?
Медуза сама раздула конфликт в своё время с депутатом Госдумы. А сейчас ей прилетел бумеранг. Теперь их можно тыкать в эту историю.
Согласись, уж по крайней мере премии-то его лишить должны были.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Хм, удивительное дело, репутация на что-то влияет.
https://meduza.io/cards/kak-ne-byt-seksistom-v-rossii
https://meduza.io/cards/ko-mne-pristaet-nachalnik-chto-delat
:)))))))
Комментарий недоступен
Вот если бы статья называлась так.
Всего то надо было вломить люлей и не раздувать такое.
Шаришь
И сесть за это?
Жена в твоей собственности или в лизинге? Она об этом в курсе?
Комментарий недоступен
А если он человека убьёт его наверное ажно премии лишат?
"Ты единственная на вечеринке, кого я могу расчленить и съесть, и мне ничего за это не будет"
Выговор объявят. С занесением в личное дело!
Всё ещё не осветили две главных момента:
1. Как отреагировала жена на письменные извинения? Если сказала "Ну он, конечно, бухой дебил, но не насильник, хрен с ним, извинения принимаются", это одно, а если она на него в суд теперь подать собирается - другое.
2. Что её муж сделал в итоге? Если пошёл морду бить - требуется видео.
Кстати, а что латвийские законы говорят про такую ситуацию?
Странная история получается:
- Вечеринка в честь дня рождения Медузы.
- Через два дня кто-то из редакции говорит, что к его жене приставали
- Колпаков извиняется перед этим мужиком и пишет его жене
- Его на две недели отстраняют потом возвращают.
Где вообще пострадавшая сторона? Как она? Что она думает обо всей этой ситуации? Ей вообще ок, что Колпакова отстранили или она сама не считала случившееся чем-то страшным? Или извинения не сработали и она там страдает? Она вообе существует?
Где карточки и нтервью с потерпевшей?
Комментарий недоступен
А в случае с Луи Си Кеем где пострадавшие?
Скоро будет в гостях у Симоньян, но вообще там ничего особенного и криминального, конечно, нет.
Комментарий недоступен
Не девушке, а мужу девушки.
На самом деле я не думаю, что Колпаков задержится на нынешней должности, упав в глазах по крайней мере части редакции, поскольку ему будет сложно руководить людьми, которые не уважают начальника. Уверен, что ему уже ищут замену.
Её же не повысят до какой-нибудь бредовой должности, в духе "Глава отдела по защите от харрасмента", как это любят в Западном обществе.
Интересно, как себя чувствует сотрудник медузы, чью жену он захаррасил, уволится ли.
Вот это действительно будет соизмеримым наказанием главреду.
Комментарий недоступен
Так банально оказалось, эх.
Нахуй вообще эти корпоративные вечеринки с алкоголем, и тем более приглашением своих жён?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Господи, что за пиздец тут развели с Майей...
Наказание считаю адекватым проступку. Позицию медузы по домогательствам, совершённым не её главредом — неверной.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Если кто ещё увидит этот комент:
Мне сразу Рэй Донован вспомнился, а точней эфбеэровец и его начальник, второй сезон если не путаю.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
По твоему животные плохие?
Комментарий недоступен
Хотел написать, согласен ли ты, чтобы тебя за жопу трогали, но потом вспомнил, что ты уже неоднократно соглашался.