«Медуза» восстановила в должности главного редактора после обвинений в неподобающем поведении Статьи редакции

Колпаков извинился за своё поведение, а совет директоров издания счёл двухнедельное отстранение достаточным наказанием.

Иван Колпаков. Фото с личной страницы в Фейсбуке

Главный редактор «Медузы» Иван Колпаков вернулся в должность после скандала из-за неподобающего поведения. Издание рассказало об этом на Фейсбуке и впервые раскрыло детали произошедшего в редакции. На сайте «Медузы» нет ни одной заметки о временном отстранении главного редактора.

  • 20 октября на дне рождения «Медузы» в Риге Колпаков был сильно пьян и прикоснулся к ягодице жены одного из сотрудников со словами: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет». Об этом рассказала девушка, главред не помнит этого, но не отрицает, что такое могло случиться;
  • 22 октября муж девушки (тоже работает в редакции) рассказал об инциденте на редколлегии. Колпаков узнал об обвинениях и отменил командировку — он лично извинился перед мужем пострадавшей и перед ней, но письменно, так как она отказалась от встречи;
  • 23 октября Колпаков на редколлегии предложил временно отстранить себя от обязанностей главреда. Исполняющей обязанности назначили Галину Тимченко, а окончательное решение доверили совету директоров;
  • 25 октября «Медуза» рассказала о случившимся публично: об отстранении сообщили в Фейсбуке Тимченко и Колпаков, детали инцидента со ссылкой на источники раскрыло Би-би-си. На сайте издания никаких новостей об этом не было;
  • В «Медузе» заявили, что провели внутреннее расследование: опросили сотрудников, поговорили с участниками инцидента, а на совет директоров позвали трёх представителей редакции. Полный состав инвесторов и совета директоров издание никогда не раскрывало;
  • Совет директоров решил, что это разовый инцидент, а Колпаков никогда не позволял себе такого поведения в прошлом. Его вернули на должность главного редактора, посчитав публичность и временно отстранение достаточными наказаниями за неприемлемое поведение;
  • В «Медузе» заявили, что осуждают поведение Колпакова, и разработают правила поведения в редакции: «Какое поведение сотрудников редакции мы считаем неприемлемым? Какой может быть ответственность за нарушение этих правил? Это должно быть прописано. Мы составим такие правила, обсудим всей редакцией, одобрим и будем им следовать»;
  • «Я сам себя отстранил от управления редакцией, и не было в моей жизни хуже этих двух недель — пока я ждал решения совета директоров. Конечно, я безумно рад, что совет директоров меня возвращает — он был волен поступить как угодно, вплоть до самых жестких мер. Я делал и делаю всё, чтобы исправить ситуацию», — заявил сам Колпаков.
0
473 комментария
Написать комментарий...
Академический утюг

один раз не хуемраз добавила галина тимченко

Ответить
Развернуть ветку
Бумажный корабль
Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет

Ну вот так и оказалось)

Ответить
Развернуть ветку
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Значительный единорожек88

Когда прочитал это место — понял что я лайкну в комментах.

Ответить
Развернуть ветку
Бумажный корабль

via Лентач
(не ебу какой)

Ответить
Развернуть ветку
Цветной браслет

Настоящий.

Ответить
Развернуть ветку
Веселый шмель

Шейновский, вестимо

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Паша
В «Медузе» заявили, что [...] разработают правила поведения в редакции

Но как же их КАРТОЧКИ?
https://meduza.io/cards/ko-mne-pristaet-nachalnik-chto-delat

Ответить
Развернуть ветку
Ученый Паша

«Ко мне пристаёт начальник, что делать? Рассказываем на гифках с пандами»

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Соседний холод

Не помогло (c) https://t.me/plnnm/449

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Отечественный томагавк_два

Очень рад, что ситуация разрешилась адекватно и соразмерно произошедшему.

Менее глупой и надутой от этого сама ситуация не становится.

Ответить
Развернуть ветку
Милый Гоша

то есть как вайнштейна слуцкого и спейси в домогательствах обвинили – давайте их уволим, порушим им карьеру, их надо кастрировать, горите в аду черти

как колпакова — ну ничего стращного он так больше не будет

соразмерно произошедшему, серьезно?

Ответить
Развернуть ветку
233 комментария
Осторожный рубин

Медуза сама раздула конфликт в своё время с депутатом Госдумы. А сейчас ей прилетел бумеранг. Теперь их можно тыкать в эту историю.

Ответить
Развернуть ветку
67 комментариев
Соседний холод

Согласись, уж по крайней мере премии-то его лишить должны были.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Модный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Подобный химик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Откровенный Данила

Хм, удивительное дело, репутация на что-то влияет.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Милый Гоша
Ответить
Развернуть ветку
Подобный химик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский Мика

Вот если бы статья называлась так.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Положительный холод
прикоснулся к ягодице жены одного из сотрудников со словами: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет»

Всего то надо было вломить люлей и не раздувать такое.

Ответить
Развернуть ветку
Духовный динозавр

Шаришь

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Встречный бокал
Всего то надо было вломить люлей и не раздувать такое.

И сесть за это?

Ответить
Развернуть ветку
34 комментария
Белорусский Мика

Жена в твоей собственности или в лизинге? Она об этом в курсе?

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Демократический спрей
Ответить
Развернуть ветку
Хитрый Валера

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Начальный Даниль
двухнедельное отстранение достаточным наказанием.

А если он человека убьёт его наверное ажно премии лишат?

Ответить
Развернуть ветку
Растительный космос

"Ты единственная на вечеринке, кого я могу расчленить и съесть, и мне ничего за это не будет"

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ученый Паша

Выговор объявят. С занесением в личное дело!

Ответить
Развернуть ветку
Обязательный рак

Всё ещё не осветили две главных момента:
1. Как отреагировала жена на письменные извинения? Если сказала "Ну он, конечно, бухой дебил, но не насильник, хрен с ним, извинения принимаются", это одно, а если она на него в суд теперь подать собирается - другое.
2. Что её муж сделал в итоге? Если пошёл морду бить - требуется видео.

Ответить
Развернуть ветку
Соседний холод

Кстати, а что латвийские законы говорят про такую ситуацию?

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый фитиль

Странная история получается:
- Вечеринка в честь дня рождения Медузы.
- Через два дня кто-то из редакции говорит, что к его жене приставали
- Колпаков извиняется перед этим мужиком и пишет его жене
- Его на две недели отстраняют потом возвращают.

Где вообще пострадавшая сторона? Как она? Что она думает обо всей этой ситуации? Ей вообще ок, что Колпакова отстранили или она сама не считала случившееся чем-то страшным? Или извинения не сработали и она там страдает? Она вообе существует?
Где карточки и нтервью с потерпевшей?

Ответить
Развернуть ветку
Персональный супер_стар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Белорусский Мика

А в случае с Луи Си Кеем где пострадавшие?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Откровенный Данила

Скоро будет в гостях у Симоньян, но вообще там ничего особенного и криминального, конечно, нет.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Хитрый Валера

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Соседний холод

Не девушке, а мужу девушки.
На самом деле я не думаю, что Колпаков задержится на нынешней должности, упав в глазах по крайней мере части редакции, поскольку ему будет сложно руководить людьми, которые не уважают начальника. Уверен, что ему уже ищут замену.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Осторожный рубин

Её же не повысят до какой-нибудь бредовой должности, в духе "Глава отдела по защите от харрасмента", как это любят в Западном обществе.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Преподобный пёс_анон

Интересно, как себя чувствует сотрудник медузы, чью жену он захаррасил, уволится ли.

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский Мика

Вот это действительно будет соизмеримым наказанием главреду.

Ответить
Развернуть ветку
Животный завод

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Молочный глобус
был сильно пьян

Так банально оказалось, эх.

Ответить
Развернуть ветку
Мокрый блик

Нахуй вообще эти корпоративные вечеринки с алкоголем, и тем более приглашением своих жён?

Ответить
Развернуть ветку
Годовой парфюмер
Ответить
Развернуть ветку
Финансовый колос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Должный единорожек88
Ответить
Развернуть ветку
Подобный химик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Веселый шмель

Господи, что за пиздец тут развели с Майей...

Ответить
Развернуть ветку
Преподобный пёс_анон
Ответить
Развернуть ветку
Преподобный пёс_анон

Наказание считаю адекватым проступку. Позицию медузы по домогательствам, совершённым не её главредом — неверной.

Ответить
Развернуть ветку
Блестящий лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся паук например

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Федеральный корабль
Ответить
Развернуть ветку
Магнитный кавалер

Если кто ещё увидит этот комент:
Мне сразу Рэй Донован вспомнился, а точней эфбеэровец и его начальник, второй сезон если не путаю.

Ответить
Развернуть ветку
Заработный каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Технологический чайник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Положительный холод

По твоему животные плохие?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Локальный турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Федеральный корабль

Хотел написать, согласен ли ты, чтобы тебя за жопу трогали, но потом вспомнил, что ты уже неоднократно соглашался.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 473 комментария
null