Daily Storm утверждает, что боты обвалили рейтинг фильма «Крымский мост» на «Кинопоиске». Сервис это не подтвердил Статьи редакции
Режиссёр фильма Тигран Кеосаян заявил, что атака ботов вызывает у него «сожаление и грусть».
Издание Daily Storm 3 ноября сообщило, что боты обвалили рейтинг фильма «Крымский мост. Сделано с любовью» режиссёра Тиграна Кеосаяна. По данным издания, из 1,3 тысячи проголосовавших более тысячи поставили 1 из 10 баллов.
Кроме того, Daily Storm утверждает, что значительная часть голосов принадлежит пользователям «Кинопоиска», которые зарегистрировались после выхода фильма в прокат 1 ноября, и не оценили другие картины.
Кеосаян в разговоре с РИА «Новости» заявил, что атака ботов вызывает у него «сожаление и грусть».
Я не специалист в IT, наверное, у больных людей это могло быть. Наверное, сайту «Кинопоиск» нужно обращать внимание на то, что у них происходит, должна стоять же какая-то защита.
4 ноября представители «Кинопоиска» в разговоре с радиостанцией «Говорит Москва» заявили, что защита от накруток сработала корректно.
В расчёте рейтинга не учитываются оценки, поставленные с подозрительных аккаунтов. Текущий рейтинг сформирован на основании оценок, поставленных доверенными пользователями — их аккаунты имеют историю на сервисе и ранее не были замечены в подозрительных активностях
Фильм «Крымский мост. Сделано с любовью» был снят Кеосаяном по сценарию главреда телеканала RT Маргариты Симоньян. Он заявлен как «романтическая комедия», по сюжету строитель моста пытается завоевать сердце девушки, но у него есть соперник.
Режиссер - Т. Кеосаян. Сценарист - М. Симоньян. Ну реально ж только боты могут оценить их совместный шедевр так низко.
Это еще цветочки. Продюсер фильма - Давид Кеосаян, старший брат Т. Кеосаян. Роли в фильме исполняют А. Хмельницкая, бывшая жена Т. Кеосаян и Лаура Кеосаян, племянница Т. Кеосаян. В общем, поистине семейная комедия.
Ну-ну, а теперь смотрим кто этому говну ставит десятки
upd шакализиатор на тж отлично работает. В общем там много зареганных 4 ноября с оценкой только этого фильма
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В телеграмме методичка посчитала
Прошёл год с премьеры совместного фильма Алексея Пиманова и Минобороны "Крым". Тогда Пиманов тоже жаловался на то, что его шедевр топят боты, и даже выложил подставную "съёмку скрытой камерой" на Youtube, где жаловался на атаку клонов "Кинопоиска".
Прошёл год, и ничего не изменилось. Но в этот раз "Методичка" заморочилась – мы решили сами проверить, насколько слив в госСМИ о бот-накрутках, которые уронили оценку фильма на "Кинопоиске", соотносится с реальностью.
Сейчас, когда пишется этот пост, у фильма Кеосаяна-Симоньян 2174 оценок. 76,17% из них – единицы. Общий рейтинг картины – 2,6 из 10 (расшифровка: полная жопа). Мы решили изучить все 1-балльные оценки и взяли 100 случайных оценок за 4 ноября и ещё столько же за 2 и 3 ноября. Около 10% выборки за 3 календарные даты – условно корректный с точки зрения социологии показатель.
В качестве аргументов, что за низкими оценками к фильму стоят боты, Кеосаян и Симоньян приводят два признака: эти аккаунты зарегистрированы на "Кинопоиске" с 1 по 3 ноября и больше никаких фильмов не оценивали. Мы решили учесть оба фактора. Даже если пользователь зарегистрировался в 2008, но оценил только "Крымский мост", мы записывали его в боты. Если у него есть аватарка и ссылка на живой профиль ВК, но зарегился он с 1 по 3 ноября 2018, он тоже считался ботом.
Каждый из вас может проделать то же самое – "Кинопоиск" даёт полную раскладку минимальных оценок со ссылками на профили проголосовавших: https://www.kinopoisk.ru/film/krymskiy-most-sdelano-s-lyubovyu-2018-1171910/votes/ord/date/vote/1/#list
Итого у нас получилось 22%. Только 22% зрителей, поставивших минимальную оценку "Крымскому мосту", оказались фейками. Если вычесть эти голоса из общего рейтинга, фильм едва ли приблизится к сносным 5 баллам из 10 возможных.
Всё равно полный провал. Русским людям просто не понравилась эта порнуха, что ж поделать.
В прошлом году после провала фильма «Крым» на Ютуб слили якобы случайно снятый ролик, где режиссер грустит из-за накруток ботов. В этом году похожее с «Крымским мостом», но через госСМИ. Кайф
который вышел в прокат 1 ноября; из 1 тыс. 300 проголосовавших более 1 тыс. поставили 1 из 10 баллов.
А что непонятного?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ещё заяву на них напиши
Комментарий недоступен
Ты хоть посмотрел, чтоб оценки ставить
Что за ебанутый заголовок? Где ваши любимые "якобы"? Какого хуя TJ делает вид что этот бред является фактом?
Новость же не от редакции
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Господа ещё не поняли, что весь этот Крым и всё что с ним связано на самом деле
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Они спонсировали «Легенду 17» и «Левиафан»
Ссылаться на Daily ShitStorm - все равно, что ссылаться на саму Симоньян. Это же бывшие лайфовцы, их главред знатно подсасывает у последней.
а он у него типо был очень высокий?
тебя должен возмущать сам факт того, что боты опять влияют на рейтинг
В прошлые скандалы говорили, что Кинопоиск не учитывает оценки только что зарегистрированных пользователей...
Фильм кто-нибудь смотрел ? Если исключить политическую историю , он реально так плох ?
Блядь, ты как политику собрался исключать у фильма с названием «Крымский мост»?
Комментарий недоступен
поинтересуйся об этом у профессионалов киноиндустрии
https://www.afisha.ru/movie/244788/
Денег из бюджета получил, распилил, шляпу снял. Что ему ещё то нужно? Номинация на Оскар?
Фанаты бедкомедиана атаковали?
Обзора на него ещё не было
Спецом зарегались?)
Все равно не заставите смотреть
Блин, я только хотел тебя пригласить на него 😒
Комментарий недоступен
Забавно, но в одной из вселенных, С138, фильм другой в деталях, с другими режиссёрами (двумя), и почти с теми же действующими персонажами. Но там он не стал известен и у него оценка между 6 и 7.