Проблема преподавания основ религии, на мой взгляд, состоит в слишком большом количестве предвзятых учителей, которые вместо культурологических основ продвигают детям свои взгляды на взаимоотношения с богом и правила поведения, которые они считают правильными.
Касательно предмета, была бы моя воля, я бы оставил максимум 5 модуль (Основы мировых религиозных культур), который дает общие представления о религиях, не углубляясь в частности. Хотя и тут слишком велика вероятность неадекватов, которые будут двигать свою точку зрения. До сих пор под впечатлением от ролика о телегонии, который показывали в какой-то школе.
Ответить
Развернуть ветку
Необходимый торшер
Проблема преподавания основ религии, на мой взгляд, состоит в слишком большом количестве предвзятых учителей, которые вместо культурологических основ продвигают детям свои взгляды на взаимоотношения с богом и правила поведения, которые они считают правильными.
Кстати, точно такая же проблема и с преподаванием Истории, где обычно историк подаёт те или иные исторические события под соусом своих идеологических убеждений. Причем, если историк при этом свой рассказ украшивает парочкой неприличных анекдотов и несколько раз ругается матом, то его точка зрения сразу становится авторитетной в классе.
Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Осторожный рубин
нахуя это надо в начальной школе вообще?
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Острый татарин
"1. Почему Библию называют «Книга книг»? Из каких частей она состоит?
2. Как переводится слово Евангелие?
3. Как зовутся авторы книг Ветхого Завета? Нового Завета?
4. Выбери правильный ответ:
а) Евангелие – это часть Библии.
б) Евангелие не входит в Библию.
5. Что означает слово «завет»? В чем новизна отношений Бога и человека в Новом Завете?
6. как Соломон понял, кто мать ребенка?
7. Как ты понимаешь, что такое откровение? Бывают ли откровения в нашей обычной жизни? Чем они отличаются от религиозного откровения?"
И нахуя 4-класснику все это знать? Всяким говном время детей забивают, чтобы они потом, заболев ПГМ, читали и смотрели всякое православнутое говно и вич отрицали.
Ответить
Развернуть ветку
Персональный супер_стар
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Экспертный торшер
Привет, ты щас сядешь
Ответить
Развернуть ветку
Конструктивный турник
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Честный Валера
8. Оказавшись перед патриархом, что ты ему скажешь?
9. Сколько ты пожертвовал на храм?
10. 3 лучших священника в россии прямо сейчас?
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Довольный мангал
Фу, ну и мерзость! Религиозный культ под видом просвещения пытается заниматься миссионерской деятельностью. И эти лицемеры будут рассказывать только хорошее о зловредном религиозном культе, никто не скажет подробнее о том, каким образом князь Владимир крестил племена восточных славян "огнем и мечом", а так же как на протяжении тысячелетий попы боролись с другими религиозными учениями, вроде молоканства, старообрядства и богомильства или как попы эксплуатировали крепостных, а противников этого порядка ссылали в ебеня.
А все ради чего детские головы забивают этим говном? Ответ простой, - попам нужны деньги, много денег, очень много, а государству овцы, посещающие так называемые "божьи дома".
Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал
Ответить
Развернуть ветку
Водный Даниль
Здравствуй Юра, все хорошо. Учитель только что пояснил, что навязанное преподавание православия в младших классах на самом не такое уж плохое и вообще у нас есть выбор. Правда в комментах выяснилось, что выбора нет, но это ни в коем случае не заговор. Никто ведь не знал, когда придумывал этот курс, что преподавать его будут в филиалах совка и что для символический выбор на самом деле предлагают родителям 2 варианта - подчиниться или очередной раз ебаться с четко выстроенной прогнившей системой.
Ответить
Развернуть ветку
Прикладной Илья
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Абстрактный корабль
Почему политики не должно быть в школе??
Ответить
Развернуть ветку
Необыкновенный бинокль
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Водный Даниль
И каким образом автор развеял местные стереотипы, если первая же цель православного курса - воспитать пгмнутого патриота?
И не надо рассказывать про "выбор". Будто никто из нас в школу не ходил и не знает какой там обычно совковый выбор.
И перефразируя слова автора - зачем школьнику учить "светское государство" в 4 и 5 классах, если ему будут продавать обществознание с 6 класса?
И вот это "из всех модулей чаще всего выбирают первый или последний" лишний раз подтверждает, что курс ввели ради определенных целей, просто создали иллюзию выбора ради легитимности(oh wait...).
Ответить
Развернуть ветку
Слепой волк
Автор развеял собой же выдуманные стереотипы. По большому счету тезис статьи: не все так уж плохо, автору этого видимо достаточно, но судя по комментариям никого кроме себя ему убедить не удалось.
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Блестящий лолипоп
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Вирусный утюг
Заставляют ли родителей выбирать этот модуль? Да. Заставляют, но не везде. Так гугл выдает, что в отдельных регионах наоборот не дают выбирать данный предмет - 1, 2.
Да, заставляют хаха.
По-моему, это бред. Можно просто взять все как «Культурология» и преподавать все религии в рамках одного предмета. Зачем делать разные модули для разных религий? Если кому-то это очень интересно, то пусть идёт в универ и изучают. Или пусть преподают ее только тем, кому это интересно (или их родителям).
Ответить
Развернуть ветку
Немой месяц
пусть идёт в универ и изучают
Если ты про курс истории религий в универах то он совсем не такой, там рассказывают про историю вопроса, что это была за христианская секта по сведениям от историков современников, про гипотезы происхождения евангелий из двух текстов про синайский кодекс, про ветви христианства и ислама. Чисто исторический предмет а не религиозное просвещение, никакого сука патриотизма этики и творческих работ учащихся.
Ответить
Развернуть ветку
Необходимый каякер
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Животный завод
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Трудящийся цветок
То есть никаких земных поклонов и крестных знамений школьник по материалам программы творить не должен. Курс сугубо культурологический.
Куксин снова нагло пиздит, несмотря на то что приводит выше противоречащие ему цитаты. Надо же такой талант иметь.
Ответить
Развернуть ветку
Женский томагавк_два
А надо то всего лишь в YouTube забить "уроки православия в школах"
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Клинический калькулятор
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Крутой дебаркадер
Если этот коммент выйдет в топ статьи расскажу о том, как у нас жило ОПК в школе еще до 2013 года, как нас заставляли любить Путина-Родину и священники освящали компы в кабинете информатики, ну и почему от введения ОПК в стране пользы не будет.
Ответить
Развернуть ветку
Клинический калькулятор
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Отечественный бокал
первым четырем модулям не место в школьной программе, имхо
Ответить
Развернуть ветку
Необыкновенный бинокль
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Клинический калькулятор
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Валютный Женя
Краткое содержание:
Ответить
Развернуть ветку
Необходимый торшер
Как же я лолирую с борцунов против религии. На выбор даются все основные религии, а так же светская этика, если в богов не верите, в чем проблема? У всех жопы разорвало при виде уроков провославия, айайай попы нашем дитячкам мозги промывают и делают из них тупых зомбли. Блятьсука на тж как минимум половина пользователей либо геи либо чайлдфри сверхлюди, чего вам бояться то? Или душа болеет и сердце кровью обливается за русской люд? Странно, я думал тут общество мамкиных циников... Причем, как будто их там заведомо будут учить чему-то плохому. А если боишься, что ему начнут выпаривать дичь, то, СЮРПРИЗ-СЮРПРИЗ, займись блять воспитанием своего чада, начни обсуждать с ним то, что он узнает и изучает в школе. Потому что если ТЫ не будешь воспитывать ребенка, то его воспитают ДРУГИЕ так, как ИМ это нужно.
Ответить
Развернуть ветку
Молочный блик
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Критический торшер
Ну сейчас из-за того что многие не изучали религии доходит до смешного, в ИТ сфере продвигаются нормы морали вроде code of conduct, а это все признаки что ИТ оформляется в новую религию, если бы многие изучали в школе становления таких систем, то не допустили бы проникновения в сообщество этого маразма))
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Женский томагавк_два
Как же мы бедные школу закончили без этих предметов?
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Немой месяц
Бесит слово "модуль" вы ещё плагином это назовите долбоёбы. Чем вам слово курс не угодило, нахуй повторять новояз за чиновниками
Ответить
Развернуть ветку
Клинический калькулятор
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ключевой чувак
Пока читал статью не покидало ощущение предвзятости автора. Куча приемов, типа - да перегибы есть, но это не страшно а где их нет. Подмена понятий-декларируемые цели и фактические, да и декларируемые цели вообще непонятны, они даже на бумажке не убеждают в необходимости данных вещей в школе.
Когда дошло до названий тем уроков, то как в воскресную школу попал. Автор при этом разбирает одну из самых безобидных тем- семья, называя ее одной из самых резонансных.
Резюмирую, аргументы высосаны из пальца, манипуляции и подмена понятий. Статья похожа на агитку. Автору минус. Приятно было читать комментарии критично мыслящих людей.
Ответить
Развернуть ветку
Дальнейший Денис
Хуясе веруны тупые, лучше докенза навернули бы))00
Ответить
Развернуть ветку
Абстрактный корабль
Pizdecnahuyblyat 🤦♀️
Ответить
Развернуть ветку
Необходимый торшер
Что случилось?
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Выходной Валера
Аминь
Ответить
Развернуть ветку
Железный паркур
Ответить
Развернуть ветку
Международный меч
Религия ненужна
Ответить
Развернуть ветку
Старательный звук
У этого предмета должен быть спойлер: Не повторять, обряды выполнены профессионалами. Авторы книг не пытаются кого-то оскорбить или убедить в чем-либо, а может и пытаются, будьте бдительны!..
Ответить
Развернуть ветку
Абстрактный корабль
В время когда весь мир оставляет изучение религии сугубо индивидуальным и только в высших учебных заведениях, наши доблестные правители вгоняют в секту уже с 10 лет при помощи школ. Браво!
Комментарий недоступен
Проблема преподавания основ религии, на мой взгляд, состоит в слишком большом количестве предвзятых учителей, которые вместо культурологических основ продвигают детям свои взгляды на взаимоотношения с богом и правила поведения, которые они считают правильными.
Касательно предмета, была бы моя воля, я бы оставил максимум 5 модуль (Основы мировых религиозных культур), который дает общие представления о религиях, не углубляясь в частности. Хотя и тут слишком велика вероятность неадекватов, которые будут двигать свою точку зрения. До сих пор под впечатлением от ролика о телегонии, который показывали в какой-то школе.
Кстати, точно такая же проблема и с преподаванием Истории, где обычно историк подаёт те или иные исторические события под соусом своих идеологических убеждений. Причем, если историк при этом свой рассказ украшивает парочкой неприличных анекдотов и несколько раз ругается матом, то его точка зрения сразу становится авторитетной в классе.
нахуя это надо в начальной школе вообще?
"1. Почему Библию называют «Книга книг»? Из каких частей она состоит?
2. Как переводится слово Евангелие?
3. Как зовутся авторы книг Ветхого Завета? Нового Завета?
4. Выбери правильный ответ:
а) Евангелие – это часть Библии.
б) Евангелие не входит в Библию.
5. Что означает слово «завет»? В чем новизна отношений Бога и человека в Новом Завете?
6. как Соломон понял, кто мать ребенка?
7. Как ты понимаешь, что такое откровение? Бывают ли откровения в нашей обычной жизни? Чем они отличаются от религиозного откровения?"
https://www.pravmir.ru/osnovy-pravoslavnoj-kultury-polnyj-tekst-uchebnika/#_Toc255776521
И нахуя 4-класснику все это знать? Всяким говном время детей забивают, чтобы они потом, заболев ПГМ, читали и смотрели всякое православнутое говно и вич отрицали.
Комментарий недоступен
Привет, ты щас сядешь
Комментарий недоступен
8. Оказавшись перед патриархом, что ты ему скажешь?
9. Сколько ты пожертвовал на храм?
10. 3 лучших священника в россии прямо сейчас?
Фу, ну и мерзость! Религиозный культ под видом просвещения пытается заниматься миссионерской деятельностью. И эти лицемеры будут рассказывать только хорошее о зловредном религиозном культе, никто не скажет подробнее о том, каким образом князь Владимир крестил племена восточных славян "огнем и мечом", а так же как на протяжении тысячелетий попы боролись с другими религиозными учениями, вроде молоканства, старообрядства и богомильства или как попы эксплуатировали крепостных, а противников этого порядка ссылали в ебеня.
А все ради чего детские головы забивают этим говном? Ответ простой, - попам нужны деньги, много денег, очень много, а государству овцы, посещающие так называемые "божьи дома".
Здравствуй Юра, все хорошо. Учитель только что пояснил, что навязанное преподавание православия в младших классах на самом не такое уж плохое и вообще у нас есть выбор. Правда в комментах выяснилось, что выбора нет, но это ни в коем случае не заговор. Никто ведь не знал, когда придумывал этот курс, что преподавать его будут в филиалах совка и что для символический выбор на самом деле предлагают родителям 2 варианта - подчиниться или очередной раз ебаться с четко выстроенной прогнившей системой.
Комментарий недоступен
Почему политики не должно быть в школе??
Комментарий недоступен
И каким образом автор развеял местные стереотипы, если первая же цель православного курса - воспитать пгмнутого патриота?
И не надо рассказывать про "выбор". Будто никто из нас в школу не ходил и не знает какой там обычно совковый выбор.
И перефразируя слова автора - зачем школьнику учить "светское государство" в 4 и 5 классах, если ему будут продавать обществознание с 6 класса?
И вот это "из всех модулей чаще всего выбирают первый или последний" лишний раз подтверждает, что курс ввели ради определенных целей, просто создали иллюзию выбора ради легитимности(oh wait...).
Автор развеял собой же выдуманные стереотипы. По большому счету тезис статьи: не все так уж плохо, автору этого видимо достаточно, но судя по комментариям никого кроме себя ему убедить не удалось.
Комментарий недоступен
Да. Заставляют, но не везде. Так гугл выдает, что в отдельных регионах наоборот не дают выбирать данный предмет - 1, 2.
Да, заставляют хаха.
По-моему, это бред. Можно просто взять все как «Культурология» и преподавать все религии в рамках одного предмета. Зачем делать разные модули для разных религий? Если кому-то это очень интересно, то пусть идёт в универ и изучают. Или пусть преподают ее только тем, кому это интересно (или их родителям).
Если ты про курс истории религий в универах то он совсем не такой, там рассказывают про историю вопроса, что это была за христианская секта по сведениям от историков современников, про гипотезы происхождения евангелий из двух текстов про синайский кодекс, про ветви христианства и ислама. Чисто исторический предмет а не религиозное просвещение, никакого сука патриотизма этики и творческих работ учащихся.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Куксин снова нагло пиздит, несмотря на то что приводит выше противоречащие ему цитаты. Надо же такой талант иметь.
А надо то всего лишь в YouTube забить "уроки православия в школах"
Комментарий недоступен
Если этот коммент выйдет в топ статьи расскажу о том, как у нас жило ОПК в школе еще до 2013 года, как нас заставляли любить Путина-Родину и священники освящали компы в кабинете информатики, ну и почему от введения ОПК в стране пользы не будет.
Комментарий недоступен
первым четырем модулям не место в школьной программе, имхо
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Краткое содержание:
Как же я лолирую с борцунов против религии. На выбор даются все основные религии, а так же светская этика, если в богов не верите, в чем проблема? У всех жопы разорвало при виде уроков провославия, айайай попы нашем дитячкам мозги промывают и делают из них тупых зомбли. Блятьсука на тж как минимум половина пользователей либо геи либо чайлдфри сверхлюди, чего вам бояться то? Или душа болеет и сердце кровью обливается за русской люд? Странно, я думал тут общество мамкиных циников... Причем, как будто их там заведомо будут учить чему-то плохому. А если боишься, что ему начнут выпаривать дичь, то, СЮРПРИЗ-СЮРПРИЗ, займись блять воспитанием своего чада, начни обсуждать с ним то, что он узнает и изучает в школе. Потому что если ТЫ не будешь воспитывать ребенка, то его воспитают ДРУГИЕ так, как ИМ это нужно.
Комментарий недоступен
Ну сейчас из-за того что многие не изучали религии доходит до смешного, в ИТ сфере продвигаются нормы морали вроде code of conduct, а это все признаки что ИТ оформляется в новую религию, если бы многие изучали в школе становления таких систем, то не допустили бы проникновения в сообщество этого маразма))
Как же мы бедные школу закончили без этих предметов?
Бесит слово "модуль" вы ещё плагином это назовите долбоёбы. Чем вам слово курс не угодило, нахуй повторять новояз за чиновниками
Комментарий недоступен
Пока читал статью не покидало ощущение предвзятости автора. Куча приемов, типа - да перегибы есть, но это не страшно а где их нет. Подмена понятий-декларируемые цели и фактические, да и декларируемые цели вообще непонятны, они даже на бумажке не убеждают в необходимости данных вещей в школе.
Когда дошло до названий тем уроков, то как в воскресную школу попал. Автор при этом разбирает одну из самых безобидных тем- семья, называя ее одной из самых резонансных.
Резюмирую, аргументы высосаны из пальца, манипуляции и подмена понятий. Статья похожа на агитку. Автору минус. Приятно было читать комментарии критично мыслящих людей.
Хуясе веруны тупые, лучше докенза навернули бы))00
Pizdecnahuyblyat 🤦♀️
Что случилось?
Аминь
Религия ненужна
У этого предмета должен быть спойлер: Не повторять, обряды выполнены профессионалами. Авторы книг не пытаются кого-то оскорбить или убедить в чем-либо, а может и пытаются, будьте бдительны!..
В время когда весь мир оставляет изучение религии сугубо индивидуальным и только в высших учебных заведениях, наши доблестные правители вгоняют в секту уже с 10 лет при помощи школ. Браво!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен