Архитектура: Деревянный храм в Чувашии после реставрации Статьи редакции
Церковь 1900 года постройки пережила революцию, советский режим и перестройку, а в 2017 её обшили профлистом.
В 2017 году в селе Хыркасы в Чувашии отреставрировали деревянный Храм Рождества Христова, построенный в 1900-м году. Старые купола поменяли на новые, другой формы, заменили деревянные окна на пластиковые стеклопакеты, поменяли крышу и обшили весь храм синим профлистом.
По словам настоятеля храма, часть материалов «выделили благодетели, которые не хотят огласки и которые делают это не для своего прославления. Поскольку деревянному зданию церкви уже 116 лет, ремонтные работы «здесь нужны постоянно», заметил он.
В конце октября ремонт сельского храма прокомментировал фотограф Илья Варламов, заявивший, что «сегодня храм можно смело сносить».
90 лет назад храмы взрывали коммунисты. Перед молодой страной стояла вполне понятная задача — надо было полностью перековать культурный код, сознание человека. И храмы, как наследие прошлого, были серьезной преградой.
То, что уцелело после Советского Союза, те крупицы, сегодня методично уничтожают чиновники РПЦ. Если поступок коммунистов я понимаю, хотя и категорически не принимаю, то какие цели преследуют сегодняшние варвары? Почему они воюют с русской историей и культурой?
По версии Варламова, синий профлист был выбран из-за его дешевизны («обычно им огораживают мусорные контейнеры, а тут решили сделать храм»), а новая форма куполов объясняется тем, что «очень любимый и близкий к РПЦ подрядчик производит купола только такой формы, поэтому их и лепят по всей стране».
В конце октября в рунете снова заговорили о другом примере подобного ремонта: бывшую кирху в Ельце постепенно перестраивали, и в итоге она превратилась в магазин стройтоваров с жестяной крышей.
Кирху в числе других архитектурных объектов Илья Варламов упоминал летом, когда анонсировал создание фонда сохранения исторического наследия России.
Ещё об одной обшитой сайдингом старинной церкви заговорили в декабре 2016 года. Прокуратура Архангельской области тогда провела проверку несогласованного ремонта Никольской часовни 18-го века в селе Ракуле — и отказала в возбуждении дела, ремонт сочли спасением архитектурного памятника.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В твиттере говорят это не искусство — https://twitter.com/jstoruser/status/1056181485789691904
RTX off
RTX on
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это часть истории, часть нашего быта. Зачем его с чем-то сравнивать? Все меняется, не бывает одинаковых времен. Где гарантия, что в эпоху ренессанса холопы не возмущались архитектуре всяких дворцов: "а вот раньше строили с колоннами, да пирамиды - вот это дааа, а сейчас блядский ужас и разврат"?
По этим реставрациям нас изучать будут, а не по учебникам истории, которую обычно победители пишут.
Комментарий недоступен
Нас будут изучать по тому, что мы строим, а рестоврация памятников архитектуры - это реставрация. Не надо путать.
Пластмассовый мир победил.
Передаю привет из Украины. Памятник архитектуры в городе Бар:
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Лол, раньше жил на этой улице и часто мимо проходил, обычный деревянный бичёвник который никак не снесут
хотел лайкнуть, но как-то слишком грустно от зрелища, чтобы ставить лайк(
Так это же 404. Что тут удивительного?
Вечер пятницы - утро субботы
Нормально так загилауронили губы…
Комментарий недоступен
Лжешь сперва маме, потом в школе, друзьям, ментам, гопникам.... и все ради того, чтобы не получить пиздюлей ;)
Москаль проклятый, под Питерца решил закосить?! 😡
(((:
Только это не сайдинг, а металлический профлист -- что гораздо хуже. Сайдинг там только белый в пространстве под крышей.
(пофикшено)
С кирхой конченые уебки так обошлись
Капҫа!
Комментарий недоступен
Я выругался.
Комментарий удален модератором
В чем проблема сайдинга? Это отпечаток времени. Такой же как и дерево, а до этого камень, а до него пещеры с рисунками. С таким же недовольством можно обвинять австралопитеков, что они своей размазней испортили природные пещеры.
Да мы живем в такое время и нам так удобнее. Красота - это не про нас. Тут прогресс, экономия, издержки, промышленная революция и т.д.
Лет через 100-200 реставрировать будут каким-нибудь стеклопластикуглеродоводородным составом. А потом еще что-нибудь придумают. Кто знает, если бы в 1900 году был сайдинг, может ее сразу бы им обнесли...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну а почему в других странах реставрируют с учётом изначального дизайна и сохранения культурного кода, а у нас делают так, что даже смотреть стыдно?
Именно так думали и те люди, которые делали ремонт. Увы
Минусить меня за то, что я заминусил вас - это сверх кара. Или вы действительно считаете, что люди превратившие кирху в Ельце в продуктовый магазин - это классные чуваки с чувством прекрасного?
Люди делятся на три категории:
а) лайкодрочеры;
б) ой посмотрите как у них там за границей;
в) нормальные.
Продуктовый магазин, склад или церковь - мне все равно. Я не тащусь от 100 летних кирпичных зданий, и на чуваков которые что-то там ремонтируют мне пофиг. Завтра об этом все забудут, а значит не велика беда.
Комментарий недоступен
Лайкодрочер - тот кто первым делом о минусах кричит, а не по существу. Любой, кто приводит примеры "за бугром" - на самом деле не любой, а вполне конкретный, который из поста в пост одно и то же независимо от темы: "а вот за бугром"...
Несогласных много со своим мнением, я не против - они тоже нормальные. Но вот эти две категории особо доставляют.
Ну так пшёл нахуй, тут люди хотят визуалочкой насладится, а не 20 полигонами вместо пиздатой постройки 19 века.
А я все думал, что не так с вами. Оказалось все до банального просто... Вы же работаете в типичной российской компании-застройщике 21 века. Все, как любит Варламов: небезопасные дворы-парковки, подъезды с высокими лестницами, пустыри, грязь, убогие детские площадки, заборов только не увидел (нужно исправить срочно!). Типичное гетто. Короче проблема в том, что вам нельзя прикасаться к строительству и архитектуре вообще, но на деле вы работаете в этой сфере и еще и защищаете говно
Я не имею отношения к строительству и архитектуре в этой компании. Просто изложил свое мнение пользуясь свободой слова. А вы сразу побежали расследование проводить, как какой-нибудь недоблогер - причинно следственные связи, "элементарно, Ватсон", #яжурналист. Пойду узнаю чем живет человек, обосру его работодателя, найду все минусы, изложу всем...
Просто смиритесь, что кому-то все равно на старые дома, как и на новые. Пусть этим занимаются другие люди.
Даже Петров и Боширов не забыли, а вы тут так с ноги прям "все" пишете.
Если вам не надо, то это не значит, что и другим наплевать.
Да, вы правы, есть те, кому не наплевать. Пожалуйста. Разве я против? Просто высказал свое мнение и хотел узнать есть ли кто-нибудь кто его тоже поддержит. оказалось есть. Хоть и не много. Никого ни к чему не призывал.
Ещё проще реставрировать нарисованным баннером
С такими горе-строителями слово "реставрация" скоро превратится в ругательное.
Боль(
Комментарий недоступен
Реставрировать подобные сооружения = строить заново. Откуда деньги на такой проект у сельской администрации? Ладно бы это была какая нибудь уникальная постройка, а так заурядная деревянная изба, не несущая особой культурной ценности
Комментарий недоступен