Дизайн от любимой студии, который мы заслужили (или нет)

Никак не могу разобраться. Они специально делают так плохо (или хорошо), чтобы такие как я писали об этом на тж? И стоит ли вообще обсуждать их дизайн? Давайте разберемся.

Я просто оставлю это здесь.

Источник: https://www.artlebedev.ru/hrscanner/
Источник: https://www.artlebedev.ru/hrscanner/
Источник: https://www.artlebedev.ru/hrscanner/

Что думаете вы?

И стоит ли продолжать создавать посты с обсуждениями ужаса, которое время-от-времени извергается из недр Студии? Или пора остановиться?
Пора остановиться
Стоит создавать посты
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
35 комментариев
Написать комментарий...
Сильный меч

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Заработный каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Технологический чайник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Заработный каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Положительный холод

Каких чмошников?

Ответить
Развернуть ветку
Заработный каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Положительный холод

Геев?

Ответить
Развернуть ветку
Заработный каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Положительный холод

Это что звери?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Белорусский цветок

Еще и не все перешли и переварили, причем часто и это не старперы. Это очень тяжкая деталька в голове, которая вообще из нее не выводится. "Не рисуешь реализм? Ну какой ты художник" (из той же серии).

Ответить
Развернуть ветку
Конструктивный турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Активный магнит

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ученый татарин

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Земельный Абдужаббор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Федеральный корабль

Дело раскрыто – дизайнер говноед.
P.S. Дизайн норм.

Ответить
Развернуть ветку
Дурной звук

написал хуйню не подумав.

Ответить
Развернуть ветку
Садовый холод

гавно и палки

Ответить
Развернуть ветку
Добрый клуб
гавно и палки

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое

Ответить
Развернуть ветку
Европейский звук

Я придерживаюсь мнения, подобный дизайн - это троллинг и никакого отношения к бизнесу или клиентам не имеет

Ответить
Развернуть ветку
Научный дебаркадер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Военный огонь

И щоб максимально ровненькие надписи гротескным шрифтами.

Ответить
Развернуть ветку
Европейский звук

Почему сразу хуету?

Ответить
Развернуть ветку
Научный дебаркадер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Подходящий хичхакер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Заработный каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Научный дебаркадер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Заработный каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый клуб

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Военный огонь

Это не троллинг. Создавать резонансы - это необходимость для студии Лебедева.

Ответить
Развернуть ветку
Ученый татарин

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Животный завод

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский цветок

Это как раз не уродство и не плохо, все на стиле и более того, идея четкая и читается. Просто вам этот стиль, точнее сплав стилей и его актуальность не знакомы, поэтому вам кажется, что это уродство и не читается код, который туда заложен. Но это не для вашей ЦА и делали. И кстати, да, это действительно не дешево стоит и есть за что платить, но опять же определенной ЦА, которая себе может позволить и такой лого, и такие траты на это, в той ЦА все поймут.

Ответить
Развернуть ветку
Европейский звук

Вы считаете, что клиенты этой компании https://www.hrscanner.ru - та самая ЦА и они попали в точку?

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский цветок

Ну сейчас у них лого-то плохой. Этот лого лучше. И да, действительно деятельность компании он отражает и выглядит вполне современно (идея хорошо читается и она действительно отражает основное). Действительно считаю, что попали неплохо.
Вас возможно не сам лого смущает, а его презентация - а уж она конечно для того и сделана, и это тоже в сумму заложено.
Вот прям из нее более-менее строгий принтскрин. Если я сейчас это поставлю на минималистичные визитки, документацию с правильными строгими шрифтами или куда угодно, грамотно оформив сопровождение, вы со мной согласитесь и выглядеть это будет прилично и современно.

Ответить
Развернуть ветку
Белорусский цветок

Ах да, есть еще такая тема, забыла. Когда заказчики (особенно достаточно молодые, кстати) очень боятся, что их и их молодой бизнес не будут воспринимать всерьез и всячески стараются открестится от любого флэта, мультипликации, каких-то по их мнению "несерьезных" деталей. Это они совершенно зря, потому что не понимают как это все работает, но объяснить не реально зачастую и проще сделать то, что просят.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 35 комментариев
null