Волож заявил об отсутствии намерений продавать свою долю в «Яндексе» Статьи редакции
Компания выпустила отдельный пресс-релиз о том, что не комментирует слухи о возможной сделке со Сбербанком.
«Яндекс» выпустил заявление на фоне новостей о том, что Сбербанк ведёт переговоры о покупке крупной доли в компании. Компания отметила, что не собирается комментировать слухи, и ни разу не упомянула название банка.
Ключевая часть пресс-релиза — это заявление сооснователя «Яндекса» Аркадия Воложа. Он владеет акциями, составляющими 48% голосующей доли и 10% экономической доли в капитале компании. Суммарно основатели и первые сотрудники занимают 57% голосующей доли.
Мы создаём инновационные продукты, улучшающие жизнь десятков миллионов людей. И мы не собираемся останавливаться. Я планирую и дальше возглавлять Яндекс и не намерен продавать свою долю в компании. Также я поддерживаю усилия совета директоров по развитию компании и, в том числе, оценке различных возможностей управления структурой капитала
В финале заявления «Яндекс» отметил, что не собирается комментировать слухи: «Обсуждения в совете директоров могут привести или не привести к изменениям в структуре капитала компании или к заключению какой-либо сделки».
18 октября СМИ рассказали, что Сбербанк ведёт переговоры о покупке крупной доли акций «Яндекса» — вероятно, в размере 30%. Через несколько часов после новости акции компании потеряли 10% стоимости — около миллиарда долларов. По версии The Bell, Cбербанк объясняет сделку возможностью оградить «Яндекс» от возможных проблем с конкурентами и с государством.
Комментарий недоступен
Дуров тоже не собирался продавать...
значит точно продадут. В России это ведь всегда так работает
Путин клятвенно обещался пенсионный возраст не поднимать
Россия была гарантом неделимости украинских территорий
точно Яндекс отойдет сбербанку
Комментарий недоступен
Просто кто-то включил заднюю.
Тим Кук
Комментарий недоступен
Греф и Хасис опровергли слухи о покупке доли в Яндексе. Сегодня опроверг и Волож. Ведомости превращаются в некомпетентное дно. Как Bloogmerg уронил акции Super Micro, так и Ведомости сейчас манипулируют рынком fake news. "Эксклюзивы" такие "эксклюзивы".
Об этой сделке сообщили сразу 2 издания, при том её объяснения у них отличались, что говорит о разных источниках. Пока обе компании медлили с заявлениями, капитализация Яндекса упала почти на 3 миллиарда долларов. На мой взгляд, фейка тут не было, но есть попытка отыграть падение
Ведомости были первыми. The Bell как бы указал два источника, в отличии от Ведомостей. Но здесь все сложно.
У Ведомостей еще "эксклюзивы" про TON мутные. Если в течении ноября его не будет, то это будет вторая оплошность.
Как бы я не буду спорить. И по идеи если это оказалось фейками, то Яндекс должен будет либо судиться с изданиями либо просить опубликовать опровержения. Если эта манипуляция с акциями так и пройдет мимо и в течении года все же продажа состоится, тогда можно говорить о достоверных источниках Ведомостей и The Bell. Но пока ситуация практически идентичная Bloogmerg.
Как бы и не спорь, аргументов у тебя для этого нет
Эх, это да. Но пока все не в пользу изданий.
Пока все не в пользу компаний - рынок их возможную сделку не одобрил
Ну это довольно опрометчиво говорить о возможной сделке. Я не могу предоставить аргументы, что издания в открытую манипулируют рынком. Что если кому-то было выгодно падение акций Яндекса и это целенаправленный слив ложной информации.
НО:
Аргументов, что сделка должна была состояться и что эти заявления лишь временное решение на фоне падения акций - тоже нет. Аргументировать словами трех источников изданий, где у каждого своя версия сделки - немного странно.
Поэтому просто предлагаю запастись попкорном и наблюдать за развитием событий.
НО если твоя фамилия Греф или Волож, или ты просто входишь в совет директоров тогда я сдаюсь.
Зачем, Анастасия Андреева, зачем? Зачем, зачем вы это делаете? Зачем, зачем спорите? Зачем продолжаете? Неужели вы верите, что сражаетесь за что-то большее, чем собственное уязвленное самолюбие?
Да я не спорю. О чем ранее и подчеркнула. Я просто написала, что данная ситуация похожа на Bloomberg, и что Ведомости облажались.
Дано: три заявления директоров Сбера и Яндекса, сделки нет и не предвидится, акции Яндекса взлетели на 8%
Итого: источники Ведомостей и The Bell - фигня. И это была грязно.
Все.
Вы же пытаетесь ситуацию перевернуть и сказать, что это все эти заявления лишь пыль в глаза. И давайте верить Ведомостям дальше. Их источники точно врать не будут.
Почему ваша версия имеет право на жизнь, а моя нет и вообще это не версия, а лишь мое вечное уязвленное самолюбие. Моя наивность, моя экспрессия, моя тупость. Это риторика, отвечать не обязательно.
Ахаха, ты что обиделась? Ну, не плачь, я не думал, что ты настолько чувствительна и примешь всерьез мои пикировки. Обидеть не хотел, извини
В общем ты была права, год подошел к концу - сделка ни в каком виде не состоялась.
На это собственно и расчёт
Какие 10%)) акции упали с 2350 до 1750. Там все 20%
Сейчас вот отыгрались частично 1900
Пошла горячая 😄 через годик другой продадут
После смерти Воложа продадут.
Так Волож же достаточно молодой ещё 🤔 54 года всего
Сега (Сегалович) тоже был молодой
Ну тот из-за болезни умер вроде
Комментарий недоступен
Сколько лет уже это говорят, но всё никак
Раньше на яндекс так бочки не катили. То ркн, теперь сбер пытается оттяпать кусочек🤔
Комментарий недоступен
Если возникают какие-либо вопросы про капитализм, к деду пихто обращайся, растолкует
«Мы не будем комментировать слухи» - так в Яндексе прокомментировали слух о том, что их хочет купить один там известный государственный банк.