Киселёв о свободе слова в России на примере комедии о блокаде Ленинграда Статьи редакции
Гендиректор МИА «Россия сегодня» и ведущий «Вестей недели» Дмитрий Киселёв высказался о комедии Алексея Красовского про блокадный Ленинград под названием «Праздник». Режиссёр несколько раз рассказывал, что ему угрожают из-за юмористического фильма на тему войны.
Обновлено: в комментарии для «Говорит Москва» ведущий пояснил, что намеренно сделал «нарочито провокационное» заявление.
Я и призвал несколько провокационно, специально, в расчёте на эту дискуссию предложил сузить свободу слова в России. При этом сузить, я уже вспомнил, что всегда предлагал Федор Михайлович. Он говорил, что в нас, так сказать, бездна внизу и бездна вверху, «широк русский человек, я бы сузил», устами Мити Карамазова в бессмертном романе. Поэтому в этом смысле, конечно, здесь надо как-то сужаться из чувства самосохранения.
Киселёв привёл в пример «Дождь» и опрос о том, стоило ли сдать Ленинград во время немецкой блокады. Ведущий не упомянул, что телеканал исключили из пакетов основных сетей кабельного ТВ.
Русский писатель, мой либеральный друг Виктор Ерофеев может заявить в эфире телеканала «Дождь», например, что Ленинград во время блокады нужно было сдать. Я, например, не могу себе представить ни одного британского писателя и ни одного британского телеканала, в эфире которого британский писатель бы заявил, что Лондон нужно было сдать. Он сразу же, так сказать, превратится просто в культурного изгоя.
По словам Кисилёва, Красовскому не надо угрожать, так же, как не надо «поливать мочой и резать вывешенные картины и срывать спектакли». Ведущий считает, что важнее «сузить диапазон свободы слова».
Куда важнее сузить диапазон свободы слова в России. Или даже шире — диапазон свободы самовыражения. Но не административно, а культурно, внятно сформулировав, проговорив в обществе внутренние нравственные запреты. И вот тогда уже громкая битва якобы с «цензурой» становится лишь беспринципной демагогией.
Киселёв добавил, что понимает, какую реакцию вызовут его слова, но действительно считает свободу слова в России шире, чем «в любой стране мира».
Понимаю, что сейчас все оборутся и ухватятся за слово «сузить», но ведь у нас в России и вправду диапазон свободы слова шире, чем в любой стране мира. Прямо по Достоевскому: «Бездна внизу и бездна вверху». И «сузить» вообще-то ещё давно Федор Михайлович предлагал: «Широк русский человек. Я бы сузил». Согласитесь, до сих пор актуально.
«Праздник» — чёрная комедия о блокадном Ленинграде, деньги на которую собирали при помощи краудфандинга. Красовский говорил, что ему писали угрозы в соцсетях и мессенджерах, а депутаты Госдумы призвали Минкульт запретить прокат картины в России.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
"Я с анусом не советуюсь"
Комментарий недоступен
Хм, попробуем
Нужно лишить всех граждан России заработных плат, и оставить только прожиточный минимум ведь как говорил Фёдор Михайлович Достоевский - Излишний достаток становится основой для проявления лени, а лентяй стает рабом.
Нужно лишить всех не верящих в Бога граждан гражданства, ибо как говорил Фёдор Михайлович Достоевский - Понятие русский человек и атеизм несовместимы.
Да, метода работает.)
Комментарий недоступен
нет чего посвежее?
Могу сказать, что Илюхер дурак, и мне за это ничего не будет
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Трейлер итальянского фильма про Берлускони. На английском не нашел.
Выглядит как спин-офф "Великой красоты"
Достоевский, допустим, действительно хуйни не скажет. И так оно и вышло.
Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в 30 томах. Том 14. Братья Карамазовы. Книги I-X. — Л.: Наука, 1976, с. 100
Часть первая.
Книга третья. «Исповедь горячего сердца. В стихах»:
«Перенести я притом не могу, что иной, высший даже сердцем человек и с умом высоким, начинает с идеала Мадонны, а кончает идеалом Содомским. Еще страшнее, кто уже с идеалом Содомским в душе не отрицает и идеала Мадонны и горит от него сердце его, и воистину, воистину горит, как и в юные беспорочные годы. Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил» (с) Митя Карамазов
Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в 30 томах. Том 6. Преступление и наказание. — Л.: Наука, 1973, с. 378
«Ах, Авдотья Романовна, теперь все помутилось, то есть, впрочем, оно и никогда в порядке-то особенном не было. Русские люди вообще широкие люди, Авдотья Романовна, широкие, как их земля, и чрезвычайно склонны к фантастическому, к беспорядочному; но беда быть широким без особенной гениальности» (с) Свидригайлов
Пруфы-то где блять? Каждый раз год за годом они форсируют это хуйню в разных вариациях адаптируя под нужные события, хотя в реальности всё совершенно наоборот.
Важнее для кого? Для чего?
Мы начинаем КВН.
Почему это важно?
Как удобно прикрывать словами классиков собственную ложь и лицемерие.
Шо там, кстати, Киселев скажет сейчас про ещё одну комедию про войну, которую не пустили в прокат, потому что там, видите ли, Сталин умирает, лёжа в собственных отходах? Че там насчёт свободы?
Edit: не войну, но Советы после войны, оговорился.
Жалко человека, совсем запутался.
Да ничего не запутался, отрабатывает повестку какую надо.
Комментарий недоступен
в доку 2 переиграли
Киселев призвал сузить русского человека
Комментарий недоступен
Дмитрию Прокрустовичу Киселеву больше не наливать
сузить он блеад решил
Прочитал "широк" как "Шрек".
Комментарий недоступен
Я предлагаю сузить свободу слова Дмитрию Киселёву, для начала.
Общество их уже проговорило. Второй фильм о войне в топе кинопоиска это, о чудо, комедия. Но комедия о концлагере, конечно, не так сильно бьет по скрепам.
Анус себе сузь, пёс (с)