«Другие Android-смартфоны — просто мусор»: первые отзывы на Google Pixel 3 и 3 XL Статьи редакции
Журналисты ругают «чёлку», но хвалят экран и камеру устройств.
9 октября Google представила Pixel 3 и Pixel 3 XL — новые модели смартфонов компании, разработкой которых она занимается самостоятельно. В этот раз акцент снова сделали на улучшениях камеры: внешний вид и характеристики устройств лишь немного изменились.
Смартфоны пока нельзя купить, только предзаказать. Однако 15 октября в сети появились первые обзоры на Pixel 3 и Pixel 3 XL от СМИ. Журналисты похвалили Google за работу над ошибками и ориентированность на программные функции, но остались недовольны тем, что устройство сложно достать даже в США, а на старте доступны далеко не все возможности.
The Verge
По мнению редактора издания Дитера Бона (Dieter Bohn), пользователи не покупают смартфоны только из-за того, что те являются взглядом на будущее рынка от Google. Он считает, что люди покупают устройство, когда хотят просто хороший смартфон — что-то с отличным экраном, великолепной камерой и мощной батареей.
И в этом году больше, чем когда-либо ранее, Google сфокусировалась на улучшении всяких «телефонных штук». Pixel 3 и 3 XL – превосходные смартфоны, которые пытаются решить почти все проблемы, возникавшие у владельцев прошлогодних Pixel.
Как отметил Бон, Pixel с самого начала считались лучшими Android-смартфонами, но «со звёздочками»: флагманы Google ругали за рамки вокруг экрана, качество дисплея и другие нюансы. «И в этом году Google нацелена на ту же оценку, но без „звёздочек“», — пояснил редактор The Verge.
Журналист сравнил камеры iPhone XS и Pixel 3 и пришёл к выводу, что смартфон Google снимает лучше конкурентов. Также ему понравился яркий экран устройства, «точно» передающий цвета. Среди недостатков Pixel 3 редактор The Verge перечислил большие края сверху и снизу дисплея, а также легкоцарапающуюся заднюю крышку.
В Pixel 3 XL Бону также не понравилась задняя часть корпуса и «чёлка» сверху экрана. Кроме этого, среди недостатков обоих устройств редактор The Verge отметил ограниченную доступность в США и в мире (в России смартфоны официально продаваться не будут).
Engadget
Шарлин Лоу (Cherlynn Low) из Endgadget также считает, что в 2018 году Google акцентировала внимание в первую очередь на программных нововведениях. Она отметила, что основные «фишки» флагмана, от улучшений камеры до «умного» ассистента — это результат использования алгоритмов.
Вопрос в том, что если всё лучшее в этих смартфонах — это программные обновления, которые в итоге получат даже старые телефоны, есть ли смысл брать для них новые устройства? Ответ, на удивление, «да», но только если вы можете жить с гигантской «чёлкой».
По мнению Лоу, Pixel 3 и 3 XL стоят того, чтобы отдать дополнительные деньги по сравнению с прошлым поколением. Однако тем, кто не любит «чёлку», журналистка посоветовала выбирать младшую версию: по её словам, размеры экранов не настолько отличаются, а «начинка» у устройств почти идентичная.
Редактор Engadget похвалила камеру флагманов, однако отметила, что она сделала не такой большой скачок, как в Pixel 2. Единственным недостатком устройств журналистка назвала неготовность всех функций — нужно ждать обновлений системы.
Gizmodo
У редактора Gizmodo Сэма Разерфорда (Sam Rutherford) остались смешанные чувства от Pixel 3. С одной стороны ему понравилась задняя камера, которая «выигрывает у iPhone XS и Samsung», но с другой — многие заявленные функции оказались недоступны.
Как отметил Разерфорд, основным плюсом Pixel 3 является ориентация на программное обеспечение, а не на «железо». Однако, по его словам, в этом же кроется и главный минус устройства.
Это [программно-ориентированный подход] заставляет тебя чувствовать, что ты всегда ждёшь следующего обновления, чтобы получить функции, такие как Duplex или режим Night Sight, которые ещё недоступны.
Кроме того, редактор Gizmodo считает, что дизайн устройства до сих пор не впечатляет, даже несмотря на стеклянную заднюю панель. Разерфорд также отметил, что хоть фотографии на смартфон получаются «невероятные», но они могли бы быть ещё лучше, если бы компания больше беспокоилась о «железе».
Журналист сравнил подход Google к разработке Pixel 3 с философией Nintendo — когда большее значение имеют не характеристики устройства или начинка, а общий пользовательский опыт. И в этом смысле смартфон «удался», — считает Разерфорд.
Techradar
Автор с сайта Techradar Мэтт Свайдер (Matt Swider) заявил, что у Pixel 3 «лучшая мобильная камера, которую можно купить сегодня». Он пояснил, что не стоит обращать внимание на кажущиеся «слабыми» характеристики оптики смартфона: благодаря машинному обучению получаются «лучшие» снимки.
Снайдер отметил, что небольшие размеры Pixel 3 — это плюс, так как его можно держать одной рукой. По его словам, 5,5 дюймов достаточно, чтобы удовлетворить «большинство пользователей в 2018 году».
Вам не нужен огромный, занимающий весь карман телефон, чтобы делать хорошие фотографии, не нужна двойная камера или быстрая апертура. Google доказывает, что 12-мегапиксельные фотографии становятся лучше благодаря машинному обучению.
Журналист пришёл к выводу, что Pixel 3 — идеальный смартфон для тех, кому важно качество снимков и кто недоволен им сегодня на других смартфонах. Кроме того, он стоит дешевле сопоставимого конкурента iPhone XS, отметил Свайдер.
BuzzFeed
Мэтт Хонан (Matt Honan) из BuzzFeed остался от Pixel 3 в восторге. Его впечатлил новый экран и камера устройства, однако одними из лучших новых функций он считает те, что призывают не использовать смартфон.
Например, функция Digital Wellbeing позволяет контролировать время за смартфоном, делает экран серым и отключает уведомления. Журналист нашёл эту возможность очень полезной для себя.
Также Хонана поразило то, как на Pixel 3 работает Android. Редактор BuzzFeed отметил, что обычно пользуется айфонами и ему не хватает нескольких приложений, например, FaceTime. Однако между новым айфоном и Pixel 3 он выбрал бы последнее.
По-моему, все другие Android-смартфоны — просто мусор.
Журналист уделил отдельное внимание экрану Pixel 3. Он рассказал, что у него плохое зрение, но несмотря на это ему удобно пользоваться смартфоном. Также, по словам Хонана, камера Pixel 3 работает «великолепно» в любых условиях освещения.
Однако редактор BuzzFeed упомянул и о недостатках устройства. Один из них — материал задней крышки, который легко царапается и изнашивается.
Кроме того, журналист столкнулся со странным поведением антенны. Несколько раз его смартфон переключался на 3G-связь, хотя Хонан был уверен, что там обычно ловит LTE. Несколько раз он решил проблему просто включив и выключив «авиарежим».
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Именно так, причем разница настолько минимальна, что все результаты взаимозаменяемы с помощью какого-нибудь снапсида за минуту.
Комментарий недоступен
«Другие Android-смартфоны — просто мусор»
«и этот тоже»Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Тупые социобляди так увлечены обсуждением листалки лент и камеры, хотя их снимки всё равно будут ужаты-пережаты говносервисами вроде инстаграма. По факту важно соотношение цены и начинки.
Потом скачивать с Инстаграма и заливать их во ВК. А потом удалят оригинал и скачают позже из Вконтакте.
по факту такие как ты этот смартфон никогда не купят, поэтому твой ̶м̶н̶е̶н̶и̶е̶ высер можно нивелировать
Ебанные иста-дрочеры, сжечь бы их всех прямо в этом треде
Люблю такие картинки. Сравниваются камеры телефонов, а разница в кадрах только в экспозиции
Так видно, что они сделаны в одних условиях же
Комментарий недоступен
Может сам телефон и норм, но бесит что опять ругали-ругали Эпол, шутили над чёлками, а взяли и высрали то же самое в дизайн. Что сказать, молодцы, достойный ответ.
Комментарий недоступен
Хуясе пересвет на Пикселе
А по-моему, тут наоборот Pixel лучше справился с HDR. Но это всё субъективно энивей
Сложный прекол
Поцоны, ну шо, кто больше?
XSXL
XXL
XXXL
XXXXXXXXXXXXXXXXXXL
ПРОДАНО!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ты же понимаешь, что на тж нет людей, кто смог бы провести объективный обзор
По поводу лучшей камеры. Про Huwei P20 Pro им, видимо, не рассказали.
Комментарий недоступен
Я бы взял, но стоит он больно дохуа
Тогда возьми Айфон
Так посоны и посонессы,
Какой телефон взять за сумму в пределах 20k, чтобы
было nfc
хватало заряда дня на полтора
шоб камера была вменяемая, мне надоел телефон без камеры (Redmi)
ну и шоб эта херня не тормозила в ближайшие два-три года
Комментарий недоступен
Самсунг А5
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Эх... А мне камеры было достаточно еще на каком-то там Sony Ericsson.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Жаль, что цена снова конской в россии будет. Опять какие-нибудь 60к стоить будет... и это младшая модель
так 60 это почти себестоимость
Меня больше всего радует, что сравнение смартфонов свелось к сравнению камер.
Я хз, для кого камера в смартфоне может быть важнейшей функцией, настолько важнейшей, чтобы сравнивать попиксельно фотки с предыдущих поколений.
Разве что для журналистов и репортёров... но для них есть зеркалки с интернетом. Которые по умолчанию дадут на клык вашему смартфону.